Faut'il s'étonner que ce nous vient des Québécois qui ont toujours eu les deux mains bien effoncées dans cette terre du Québec?

Ça nous change des têtes d'oeuf dans leurs grimoires!

Je ne serais pas surpris d'entendre que Gérard Bouchard s'est cassé une jambe!

Que tous les Québécois répondent "pas d'accord" à toutes les questions du sondage sur le site de la commission:

http://www.accommodements.qc.ca/Sondage/sondage.asp

Ce sondage n'est rien d'autre qu'un "rituel" pour faire accepter aux Québécois une légitimité aux accommodements tout en détournant l'attention du vrai problème; le multiculturalisme!

Une seule question simple doit être posée, répondue, puis réglée, dans ce sondage, avant toutes autres:

Êtes vous pour ou contre la loi sur le multiculturalisme?

Moi, comme patriote, j'en ai assez de ce pessimisme et ce fatalisme destructeurs.

"Vous êtes pas écoeurés de mourir, bande de caves?. C'est assez!
Cette phrase est inscrite dans le béton d'une célèbre murale du Grand-Théâtre de Québec depuis 1971. Peut-être la prendrons-nous un jour,au sérieux ,ce cri du coeur de Jordi Bonnet et Péloquin. À moins qu'il ne soit trop tard. Qu'en pensez-vous?

Remarquez bien les faits: qui fait ses choux gras de la situation présente? Le fédéral... et sur tout les fronts!

1-Ils passent pour les défensseurs des libertées individuels au prêt des immigrants qui essaillent de tirer profit du système (ont ferais peut être pareille dans les même circonstances!). Ils risquent donc de s'attirer les votes de ceux-ci le prochain référendum venu...

2-Cette situation leur donne une extra-ordinaire occasion de casser du sucre sur le dos des Québécois en les fesant passer pour une bande d'attardé et de raciste, le tout en minant le projet indépendantiste par la bande par rapport au votes... comme je le disais plus haut.

Au bout du compte, qui est le grand gagnant? Le fédéral sur toute la ligne. Ils nous font passer pour des tarrés et ils abusent des imigrants en se servant d'eux pour leurs propres interèts... comme en 95! Oui, c'est dégeulasse, mais ca fait partie des règles du jeu.

La plus récente bravade du DGE pour permettre le vote voile est la preuve irréfutable de ces faits!

La recette secrète: appréciation rigoureuse et correcte du contexte (merci M. Sauvé!).

Il y a pourtant un momentum important pour la libération a saisir par rapport à la situation présente... Je vais vous faire travailler un peu. Je suis sur qu'ont va ensemble trouver des idées très interessantes... Les règles du jeu sont la et toutes situations peut être reviré en notre faveur, alors a nous d'analyser et d'agir en conséquence!!!

Arrêtons d'êtres des victimes et de brailler! Jouons selon les règles nous aussi et cessons d'être apatique et brailliards!J'attend vos idées et gardez bien en tête: appréciation correcte et rigoureuse du contexte... A nous de jouez.

Je suis entièrement d'accord avec vous, M. Julien.

M. Julius Gray a parfaitement raison.

Mais attention. Ce peut être aussi un piège.

C'est pareil aux médicamments:

Si les accommodements raisonnables sont innofensifs et un excellent moyen pour adoucir et permettre l'intégration, ils sont mortels accompagnés de la loi du multiculturalisme.

Il faut impérativement retirer le multiculturalisme avant d'accepter les accommodements.

J'espère que M. Gray ne tente pas de nous faire avaller le cocktail mortel.

Qu'est-ce que cela veut dire concrètement?

Vous écrivez aussi:
"C’est le temps d’organiser notre défense."

Qu'est-ce que cela veut dire concrètement?

Comme je ne doute pas que vous saurez répondre à la question, je vous en remercie d'avance.

Andrée Ferretti.

En effet prirent position sur les Plaines D'Abraham,appelées aujourd'hui,Parc des Champs de Batailles,un régiment huguenot portant bannière fleurdelysée. Ils étaient alignés aux côtés des régiments écossais et anglais dirigés par James Wolf.

Voilà pourquoi je dis que l'hommage rendu par les autorités fédérales dans l'inauguration du monument à Pierre Dugua est plus que supect. Cela ressemble à un hommage aux traîtres. Ces mêmes autorités fédérales sentaient le besoin de nous rappeler à quelques mois du 400ième anniversaire de fondation de Québec, que nous habitions une ville conquise par les armes et qu'ils en sont encore nos maître coloniaux.

J'ose espérer que l'enthousiasme de feu la mairesse de Québec, madame Boucher ainsi que celui du député de Lotbinière monsieur Jacques Gourde était motivé par une ignorance crasse des faits de l'histoire parce que je crainds d'avoir une très piètre estime d'eux. Vous comprenez ce que je veux dire!

Les mononcles et les matantes du PI auront du pain sur la planche.Ca va nous regaillardir de reprendre contact avec la jeunesse du Québec. Ca va nous permettre d'écouter leurs préoccupations.L'effet en sera plus que bénéfique pour réactualiser et moderniser le discours.

Ca va nous changer des réunions du PQ, constipées et combien pénibles des dernières années. Que viennent enfin,l'action, du
mouvement, de la jeunesse!

M. Perry, la dernière chose que nous avons actuellement besoin c'est d'un discours de recul, de doute, de questions, ou de scepticisme.

Le moment est aux discours de charges, d'attaques, de stratégies, de contre-attaques, d'instructions, et de frappes!

"J’ai très bien perçu comme plusieurs en témoignent en cette enfilade, l’immense opportunité que représente cette commission pour l’apologie indépendantiste."(N. Perry)

Les drapeaux, M. Perry, c'est après la victoire.
Pour l'instant faites l'apologie du peuple et concentrez son attention sur cette loi du multiculturalisme qui est la cause de toutes ces attaques contre lui.

"N’est-ce pas ce qu’avait déclaré d’emblée Gérald Bouchard au cours de l’été ?" (N. Perry)

Gérard Bouchard n'a jamais pointé le multiculturalisme.
Il ne cherche que les faiblesses du peuple, lui trouve des incapacités, une ignorance, et lui repproche son manque de foi envers le mythe fondateur dont il voudrait être le père idéologique.

C'est un endormeur de peuple. Il n'a pas été choisi aveuglément pour faire partie de cette commission.

"Cependant, quoique Gérald Bouchard ait parfaitement raison sur le fond des choses, il aurait été plus sage de sa part d’attendre la fin des travaux de la commission avant de se prononcer sur ses conclusions."(N. Perry)

Ce n'est pas le moment d'êtres sages, M. Perry.
Il y a une bataille féroce devant nous.

"Le faire avant même le début des travaux fut et demeure un talon d’Achille en regard de la crédibilité même de la commission Bouchard-Taylor."(N. Perry)

Crédible?

M. Perry, soyex sérieux, là.

Comment une commission d'étude sur un problème pourtant archi-simple (loi du multiculturalisme) pourrait être autre chose qu'une tentative de détournement d'attention de l'opinion publique?

Toutes les bouches de nos cannons doivent répondre, pointées vers cette loi du multiculturalisme.

Salves après salves, jusqu'à ce qu'elle s'écroulle.

Préparez vous boullets, n'économisez pas trop sur la poudre, et tirez a volonté!