Pour repenser l’ensemble des finances publiques du Québec il faut, me semble-t-il, revoir l’ensemble de nos sources de revenus, celles qui existent et celles qui devraient exister. Je pense en particulier à une révision complète de la fiscalité qui est généreuse pour certains groupes et plus que minutieuses pour d’autres. Le prof. Lauzon peut nous en dire beaucoup à ce sujet. Il y a aussi ces richesses naturelles que nous laissons partir pour des bouchées de pain et qui pourraient à elles seules, si de justes redevances y étaient imposées, permettre de couvrir la grande majorité de nos dépenses sociales en santé, en éducation, en environnement. Pendant que dans les pays du Sud les pays reprennent le contrôle de leurs richesses naturelles et qu’ils investissent prioritairement dans les prérogatives du Bien commun (santé, éducation, logement, alimentation), ici, au nord, nous nous préoccupons peu du contrôle de nos richesses naturelles, tels l’eau, les minerais, la forêt ainsi que des brevets que nos centres de recherche, financés par les deniers publics ont rendu possibles, pas plus d'ailleurs des 100 milliards de dollars qui dorment dans les paradis fiscaux. Toute révision crédible des finances publiques du Québec devra prendre en considération tous ces secteurs et bien d’autres qui m’échappent et en faire une analyse crédible pour les citoyens et citoyennes que nous sommes.

Quant aux dépenses, je souhaiterais que les "lucides" commencent par questionner leurs honoraires conseils, les salaires des membres de conseils d'administration ainsi que tous les avantages sociaux qu'ils en retire, le salaire des dirigeants des sociétés d'État et de tous leurs cadres supérieurs... En un mot qu'ils commencent par le haut pour descendre petit à petit sur les citoyens ordinaires.

Une manière de dire qu’il faut voir la chose dans son ensemble, si nous voulons vraiment que les finances publiques du Québec retrouvent l’équité et l’usage auquel elles doivent servir.

Je remercie l'auteur de ce texte de nous interpeller sur cette question.

L'homme est un animal politique et religieux. Ça doit vouloir dire que l'homme cherche du sens. Ne le trouvant pas, il se lance dans les bras de n'importe quel gourou.

Il y a de bonnes études sur le sujet. On n'ose pas les lire parce qu'ils sont trop épaises...On préfère les revues de kiosques qui s'alimentent de l'ignorance des uns et de la hargne des autres.

NT

Avec l'indépendance du Québec, nous rapatrions tous les impôts que nous payons actuellement à Ottawa ce qui nous permettra d'être maître complètement de nos finances. Fini le dégraissage dans nos budgets vitaux tels que l'éducation et la santé et les programmes sociaux. Fini les chicanes fédérales-provinciales! Fini la dictature d'Ottawa! Fini les jugements de la "SUPREME COURT OF CANADA" toujours défavorables au Québec. Maintenant, nous serions vraiment maîtres chez-nous et avec tout le capital humain qu'il y a ici combiné avec toutes les ressources naturelles sur notre territoire, nous ne pouvons manquer notre coup. Le Québec deviendrait un des plus riche pays au monde selon le pro rata de sa population. Il s'agit de se prendre en main et de se mettre en marche.

André Gignac le 3/2/10

Félicitations Monsieur Tremblay. Depuis 3 ans déjà je reçois des courriels venant de partout au Québec qui disent "Nos politiciens sont des sans culottes".

Il semble assez évident que vous en portez.

Je conserve votre texte lequel je leur transmettrai dorénavant comme réponse.

Se tenir debout ne signifie pas être raciste et xénophobe.
Se tenir debout signifie être un leader.

Au dernier sondage (Angus Reed) 83% de la population du Québec affirmait ne pouvoir accepter aucun accommodement pour motifs religieux.

Je souhaite que votre message atteigne cette même poulation.

Mustapha Kemal Ataturk disait:"Le politicien qui se sert de la religion pour gouverner est un lâche."

Celà ne semble pas être votre cas.

André Drouin Hérouxville

Allez donc, pour le plaisir de la chose, poser votre question aux médias, ennemis de l'indépendance du Québec.

Ça NOUS fait du bien de lire un chef d'un VRAI parti indépendantiste québécois,

qui se tient debout devant un patente-eux agosse-eux.

Ave Caesar !

yvon sylva

# 17 United States: 7.09996 per 1,000 people

CAR THIEFS

# 7 Canada: 4.88547 per 1,000 people
# 8 Italy: 4.19755 per 1,000 people
# 9 United States: 3.8795 per 1,000 people

http://www.nationmaster.com/graph/cri_car_the_percap-crime-car-thefts-per-capita


RAPE

# 5 Canada: 0.733089 per 1,000 people

# 9 United States: 0.301318 per 1,000 people

http://www.nationmaster.com/graph/cri_rap_percap-crime-rapes-per-capita



Robberies

11 United States: 1.38527 per 1,000 people

22 Canada: 0.823411 per 1,000 people

http://www.nationmaster.com/graph/cri_rob_percap-crime-robberies-per-capita


TOTAL CRIMES

# 8 United States: 80.0645 per 1,000 people

# 12 Canada: 75.4921 per 1,000 people

http://www.nationmaster.com/graph/cri_tot_cri_percap-crime-total-crimes-per-capita


PRISONNIERS PER CAPITA

# 1 United States: 715 per 100,000 people

= 73 Canada: 116 per 100,000 people

http://www.nationmaster.com/graph/cri_pri_per_cap-crime-prisoners-per-capita

Nous avons des politicards non de véritables hommes et femmes d'État.
Demandez à Madame Marois de nous écrire une phrase, seulement une, qui passera à la postérité. Je la mets au défi d'en sortir une ! Vous croyez que c'est futile ?
Pantoute.