Avez-vous remarquer que Radio-Canada coupe le son lorsque M.Charest s'adresse à un auditoire la-bas?

Sans doute parce qu'il communique en hindoustani aux banquiers venus l'écouter... De toute façon, même en Europe, il parle pas dans notre langue.
Paraîtrait qu'il y a de nombreux débouchés en téléphonie en Inde, déjà que les préposés chez Bell et Air Canada vous répondent transcontinentalement, pourquoi pas au gouvernement du Québec dans un avenir rapproché.

Le problème n'est pas tant le fait que M.Charest se rende à l'étranger souvent mais bien qu'il revienne.

Une autre raison, fort écologique, de se prendre en main.

Jacques L.(Trois-Rivières)

http://www.shmrclassomption.org/shmrcl/

Soldat Sanspareil
2ème bataillon du régiment de la Sarre
Vive le Roy!
http://www.regimentdelasarre.ca
http://www.tagtele.com/videos/voir/46581
http://www.ameriquebec.net/actualites/2009/08/03-rapatriement-des-armoiries-royales-de-france.qc

Le très, très grave problème que nous avons, est qu'il n'existe pas de telle procédure de destitution pour le premier ministre de la province canadienne du Québec. Aux États-Unis, il y a l'impeachment, que Nixon a démissionné pour éviter. Mais ici, rien de ce genre.

C'est pourquoi nous, souverainistes et Québécois consciencieux, disions à tout le monde, avant les dernières élections, qu'il ne fallait surtout pas donner un gouvernement majoritaire à un personnage tel que Johnny Charest... Mais on ne nous a pas écouté. Voyez le triste résultat.

Par ailleurs, monsieur Taillon, comment voulez-vous que la mondialisation de l'économie de marché, amène vraiment une redistribution de la richesse vers les travailleurs? En tout cas, ce n'est clairement pas l'objectif présentement poursuivi.

Le PQ a aboli l'article UN. Oeuvre de votre chère Pauline. Démocratique ce geste? Pas pour moi. C'est de la dictature déguisée. Et le pire, c'est que vous la cautionner.

Alors, il reste quoi dans le PQ et sur son site? Du verbiage. En cela, Monsieur Bousquet, vous êtes inégalable.

NT

Merci pour ces encouragements. Même si je suis nostalgique de l'époque Parizeau, je sais bien que le PQ n'est pas fédéraliste...

De gauche ou de droite, le PQ? Je ne me pose pas vraiement la question; je veux un parti qui fera l'indépendance. Le egnre de système socio-économique pour le pays du Québec, on le bâtira après... sans l'influence indûe de la nation canadienne et son idéologie multiculturaliste!

Mais pour être franc, je crois de moins en moins que ce projet va vraiment se réaliser, car beaucoup trop de Québécois, ne comprennent pas les enjeux que nous vivions présentement. Ils ont trop souvent tendance à voter pour des individus comme John James Charest ou Mario Dumont...

Enfin, quand ils se donnent la peine de voter, encore.

A l'occasion d'un voyage en Europe, j'ai eu l'occasion de rencontrer une Française qui venait d'obtenir un diplôme à McGill. Et qui insistait pour me parler anglais, qui ne connaissait à l'évidence du pays du Québec que le West Island, qui ne connaissait rien du Québec francophone, sinon du Québec tout court, qui me parlait de ses confrères étudiants et amis manitobains, qui était surprise que je préfère parler français.

Magnifique, n'est-ce pas, que cette ouverture subventionnée (par nous) aux étudiants étrangers.

D'accord avec vous que le PQ a intériorisé le discours néolibéral du PLQ puisque la preuve nous est fournie régulièrement que ce parti ne fait pas trop de vagues depuis la dernière élection en décembre 2008. Charest, avec la complicité du PQ qui est tellement silencieux et inerte depuis un bon bout de temps, se paie la traite. À part l'opposition dans les débats à l'Assemblée Nationale, le PQ ne brasse pas trop fort à l'extérieur. Quand les entendons-nous parler du scandale de 40 milliards de la Caisse de Dépôt, du scandale dans nos infrastructures (un projet de 4 milliards) qui rapporte beaucoup aux "p'tits-z-amis" du PLQ, les scandales à la ville de Montréal, celui de la centrale de Gentilly, l'achat de NB Power par l'Hydro-Québec qui va endetter cette société d'état, le scandale de l'immigration avec la venue de 50 000 immigrants pendant une période de 5 ans, ce qui fait complètement "sauté", déconnecté de la réalité avec en plus le multiculturalisme et les accommodements raisonnables etc...??? JE ME SOUVIENS!

Ça fait des années que je crie tout fort que tous les partis qui siègent à Québec sont vendus à l'establishment néolibéral, à son idéologie (multinationales, grosses corporations etc.) Ils ont tous le même discours de perroquets et le peuple se fait avoir à chaque élection avec leurs promesses irréalistes et demesurées. On l'a bien vu à la dernière élection avec la promesse de Charest d'avoir les deux mains sur le volant pour nous aider à passer à travers la crise économique. Le Québec est endetté pour des milliards et on ne sait pas encore ce qui s'est passé dans le scandale de la CDP. Et malgré tous les scandales qui fusent de tout côté, l'enquête demandée par la population et par plusieurs organismes n'est pas encore créée et en marche.

La solution: il faudrait que la population québécoise puisse vraiment s'identifier à un parti politique qui la représenterait selon ses vrais besoins économiques et sociaux puisque les partis qui la représentent actuellement travaillent pour des intérêts totalement divergents. Au Québec, ça prendrait un parti travailliste et indépendantiste pour changer complètement la donne actuelle. Nous sommes dus, au Québec, pour un changement radical de mentalité et une nouvelle gouvernance politique. Imaginez-vous comment les députés du Bloc à Ottawa peuvent avoir intériorisé la pensée fédéraliste depuis qu'ils y siègent. Les dirigeants du PQ et du Bloc sont complètement coupés de la réalité politique québécoise à laquelle la population ne peut plus s'identifier. Il en est de même pour le PLQ.

André Gignac le 3/2/10

"Sacre-moi ça dehors !" dit ma mère, quand le chien fait sur le tapis.

Quand le renard fait la fiesta dans le poulailler, on tue les poules on le renard ?

Faudrait consulter la SPCA...

Vous avez entièrement raison: ils ont complètement intériorisé le discours de l'adversaire. Lors de la dernière campagne électorale, Pauline et Charest, c'était blanc bonnet bonnet blanc. Garderies, transport en commun, immigration. Zéro imagination.

Michel Hamel plaide coupable pour trafic d’influence.
Line Hamel soupçonnée de corruption n’est pas réélu.
Lise Hamel, directrice à Revenu Québec, prend une retraite prématuré.

Quelle famille, comme dirait Jean Lajeunesse…

Edmond Michaud