Si c'est la réponse à mon dernier commentaire (le dernier ) de votre précédent texte intitulé: "Le dernier cadeau de Trudeau" et la suite supposément logique de ce texte, le Québec est mûr pour St-Jean de Dieu et moi je débarque! Si nos instances politiques souverainistes sont incapables de comprendre ce qui s'est vraiment passé en 1982 lors du rapatriement unilatéral de la constitution canadienne et s'ils ne comprennent pas encore le processus normal de l'accession à l'indépendance; qu'ils aillent s'informer auprès des instances politiques d'autres pays dans le monde qui ont réalisé leur indépendance. C'est de la merde tout ça! Nous sommes menés par des cr.... d'incompétents et tant qu'ils ne me donneront pas l'heure juste, je débarque, je suis tanné de faire rire de moi.

André Gignac le 13/2/10

Cher mouton noir de QS,

Juste pour vous rassurer que vous n'êtes pas le seul à exhiber un pelage noir, si ça peut être rassurant. J'ai moi-même adhéré à QS, en raison de ses options sociales et écologistes. J'ai même participé à la campagne du candidat local aux Îles.

Mais lorsque ce parti prend position sur la laïcité et les accommodements dits raisonnables, là mon pelage se dresse et je fais partie des moutons qui refusent de se jeter en bas du cap, à la suite des quelques leaders atteints de « la maladie du mouton cinglé : maladie chronique et incurable ; à de rares exceptions près, tous les moutons en sont atteints. Les moutons atteints restent les mêmes, mais en pire. En cas de crise, le seul remède est de se planquer en attendant que ça passe. »

(http://desencyclopedie.wikia.com/wiki/Mouton)

« Solidairement » noir,
Raymond Gauthier
Îles de la Madeleine

Votre texte a fait travailler beaucoup mes méninges. Êtes-vous au courant si des avis juridiques ont déjà été demandés à la Cour Internationale de la Justice par les instances du PQ ou par des constitutionnalistes pour vérifier ce que vous avancez dans votre article? Comment se fait-il que notre gouvernement à Québec continue à fonctionner en gouvernement provincial toujours dans ce système fédéral comme si rien n'avait changé en 1982? Exemples: la loi 104 qui a été invalidée par la "SUPREME COURT OF CANADA" en 2009, les quotas d'immigration du PLQ qui risquent de perturber notre cohésion sociale et de rendre le pays improbable; le gouvernement fédéral est toujours là, non? Nous avons l'impression d'être dans un "flou politique", un "no man's land" quoi! Le PQ et le Bloc ne font pas trop de vague sur ce sujet, pourquoi? À partir de maintenant, que faut-il faire? J'aimerais bien, vous qui êtes avocat,que vous m'expliquiez, si possible, la procédure à prendre ou à suivre pour l'aboutissement de ce que vous avancez dans votre article. Quels gestes politiques doivent prendre nos partis nationalistes tant le PQ que le Bloc afin que tout ça se concrétise le plus vite possible au Québec? Merci de votre attention.

André Gignac, Patriote le 13 février 2010

La ville de Québec veut toujours soumettre sa candidature pour des futures jeux d’hiver.

Illustration comme quoi les changements climatiques sont pas une «joke».

Il y a des endroits plus appropriés pour ces activités.

Ce démantèlement de Quebecor aurait profiter à qui ? Si non à Gesca-La Presse de Paul Desmarais, ultra fédéraliste, qui n'a que faire de l'intérêt supérieur du Québec .

À tout prendre je demeure avec le journal du peuple.

Il serait peut être temps que les leaders syndicaux sortent de leurs cubicules corporatistes, élargissent leurs perspectives, pour reprendre contact avec la réalité politique du Québec.

JCPomerleau

Mes textes précédents faisaient allusion à ce que vous dites. Pour ma part, l'anguille sous roche s'explique par le fait que des personnes à gauche analysent la question en s'inspirant de l'édéologie libérale dite "progressiste". Cette façon de procéder est particulièrement présente au NPD, et elle se développe au Québec. Cela ne veut pas dire que ces gens sont de droite, bien entendu, mais il faut admettre que l'édéologie libérale contamine les valeurs de gauche, notamment en ce qui concerne la question de la laïcité. Toutefois, on se doit de constater en même temps que la laïcité que nous prônons est mise de l'avant par des gens que nous n'hésitons pas à qualifier de droite, comme Joseph Facal (son dernier ouvrage le prove sans l'ombre d'un doute). André Drouin, d'Hérouxville, qualifié à tort de raciste, a été décrié autant par la gauche que par les esprits libéraux. Pourtant, ce qu'il avance va dans le sens des valeurs républicaines laïques. Ça équilibre un peu, si vous voyez ce que je veux dire...

Ne vous en faites pas: la question de la laïcité - et donc de la république en devenir - , c'est un peu comme celle de l'indépendance. On peut être de droite et s'avouer indépendantiste, être de gauche et croire au fédéralisme, être de droite et être libéral jusqu'au bout des ongles, et ainsi de suite. Par contre, historiquement parlant, la gauche est reconnue pour être laïque. La tendance actuelle nous force, je crois, à peaufiner notre argumentaire. Ce que vous et moi tentons de faire du mieux que nous pouvons. Pour ma part, ce débat me réjouit: le temps est venu de parler de république, et de ce que cela soustend. C'est pas trop tôt.

En souhaitant avoir un jour l'occasion d'échanger de vive voix avec vous, et en personne, de ces questions.

Salutations d'un allié qui est plus que conjecturel.

Bons jeux !

Ils me font rire avec leur tolérance. Je vous confie une anecdote. Dans les années 80, j'ai aménagé dans le quartier portugais à Montréal. Mes voisins et voisines étaient de bons catholiques très pratiquants et moi, une jeune mère de famille monoparentale, québécoise de souche élevant une fille de couleur café au lait. On a salué mon arrivée à coup d'oeufs lancés dans mes fenêtres et de sacs de poubelle vidés dans la barboteuse de ma fille. Mais, évidemment, c'est moi la raciste, la xénophobe et l'intolérante. Comprenez que je ne généralise pas cette attitude à tous les portugais, j'en connais de très ouverts et très chaleureux.

Cette même attitude, je l'ai revécue récemment en allant visionner le film de Tracey Deer intitulée 'Club Native' et présentant la problématique des femmes Mohawks qui ont l'indécence de tomber amoureuses avec des non-amérindiens. Elles aussi, il semble qu'on venait lancer des oeufs dans leurs fenêtres. Ma fille se faisait traiter de noix de coco (brune à l'extérieure, blanche en dedans) et leurs enfants à elles se font traiter de pommes. Mais, comme nous sommes intolérantes de ne pas tolérer ce genre de petites blagues anodines!

Et voyons donc, c'est certain qu'un voisin qui force sa femme à se voiler, tolérerait parfaitement d'avoir une mécréante dans mon genre comme voisine. Je n'ai vraiment aucune raison d'avoir peur, pas plus que mes soeurs amérindiennes. Voyons donc, des intégristes qui viendraient nous lancer des pierres! C'est mon imagination trop fertile qui déraille!

Non, non, les femmes comme moi doivent vraiment faire un effort pour enfin s'ouvrir un peu à la différence! Heureusement que j'ai Québec Solidaire et la Fédération des femmes du Québec pour me ramener dans le droit chemin. Mon agnosticisme et ma fermeture identitaire m'ont vraiment égarée!