bienvenue au Québec. Nous sommes contents de vous accueillir chez nous qui est maintenant chez vous. Je suis impressionné par la qualité de votre français. J'ai moi-même enseigné pendant quarante ans dont trente-six ans de littérature française et de littérature québécoise au niveau collégial.

Ce gouvernement qui coupe dans les cours de français est un gouvernement en sursis, usurpateur et corrompu, qui n'a reçu l'appui que de 20% des francophones aux dernières élections. Il ne parle pas et n'agit pas au nom du peuple québécois.
Séchez vos pleurs.
Je vous invite à écrire de nouveau à Vigile pour nous tenir au courant de votre cheminement et des progrès de votre carrière d'enseignante.
Bonne chance. Je vous encourage. Je vous embrasse.
Robert Barberis-Gervais, Vieux-Longueuil, 13 avril 2010

Gordon Sawyer

Voilà ce que notre bonne Chefe indépendantiste nationale propose.

Encore une fois, la diffusion à grand déploiement de la justice anglaise (Lord Judge Gomery) du haut de son trône exposant la corruption québécoise, mais cette fois au milieu même de son origine; la belle prôvince des Gagliano, Lafleur, Guité, Corriveau, Gosselin, Brault, et Coffin.

Mais biensûr, puisque c'est une proposition péquiste, ce sera selon la tradition péquiste en matière de commission, c'est à dire le courage patriotique d'exiger un homme de main (side kick) Québécois à la droite du Seigneur anglais. Comme en bénéficia Gérard Bouchard à la droite de Lord Philosophumus Taylor, Renaud Lachance louera son nom de famille jusqu'à sa mort d'avoir frôlé si près le Old Mighty British Canadian Judge Gommery (By Jove !).

Et dire qu'il y a des Québécois qui nous proposent de se passer de ces Éminences et de se débrouiller entre-nous, pour toujours !

Mais, quelle idée !!

Je me pose les mêmes questions que vous à propos de Mme Marois.

Serait-elle courtisée par les "lucides"?

Inversons la situation. Si M. John James Charest était dans l'opposition, pensez-vous
qu'il montrerait autant de "fair-play"? J'en doute! Ce serait l'enfer et la presse ne dérougirait pas. Elle devrait démissionner sur le champ.

Elle semble vraiment craindre les réactions de la colonie anglo-saxonne, alors qu'elle a tous les arguments pour charger à fond ce gouvernement corrompu et hypocrite.

Lawrence Tremblay.

P.s. Voici un lien intéressant sur un grand défenseur du Nouvel Ordre Mondial.

Ceci dit, pour poursuivre sur une note positive, les efforts que vous avez mis pour apprendre notre langue sont loin d'être vains si l'on en juge par votre écriture. Je vous encourage donc à poursuivre votre excellent travail.

Et certes, Vigile ne peut se substituer entièrement à vos cours de francisation mais votre présence sur ce site a, à tous le moins, le bénéfice de vous exercer à la lecture et même l'écriture si le cœur vous en dit.

Ne perdons donc pas espoir !

Pier-Luc

Je suis content d’apprendre qu’on vous ait rejoint. En donnant vos coordonnées à l’initiateur de l’appel dont vous faites mention, je savais que vous auriez une bonne écoute... La preuve est faite : non seulement vous avez signé, mais vous militez activement pour qu’on agisse !

Oui, il faut que les Vigiliens conscients de l’importance de l’unité s’unissent, qu’ils participent à des actes concrets. Il va de soi que parmi les signataires actuels et à venir, plusieurs seront appelés à produire des textes ciblés et bien sentis, qui seront largement diffusés. J’en suis, comme vous Raymond. CITOYENNES ET CITOYENS EN ÉVEIL ne se contentera pas de lancer une simple pétition. L’action se déroulera dans le temps, divers thèmes seront abordés, et tout ce travail visera à construire la convergence. À la division, il faut dire « Bonsoir la visite ! ».

CITOYENNES ET CITOYENS EN ÉVEIL vise les indépendantistes de toutes tendances, ceux et celles qui sont convaincus de la nécessité de l’action citoyenne. L’indépendance est nécessaire : pour l’émancipation de notre économie, de notre culture, de notre langue, l’intégration des immigrants et tout le reste. Nous entendons le démontrer, et surtout convaincre.

Éteigneux, sectaires et autres cyniques désabusés, veuillez vous abstenir !

Merci Raymond

J'ai complètement coupé les liens pas avec le Christ mais avec cette institution misogyne et réactionnaire qui n'est rien d'autre en 2010 qu'une grosse secte infantilisante. On a cherché à contrôler et à formaliser des êtres humains pendant des siècles par cette structure politique culpabilisatrice.

Je suis redevenu un être humain libre qui dorénavant choisira lui-même les voies de son développement spirituel propre.

J'invite mes compatriotes québécois à en faite tout autant!

J'ai encore un enregistrement de lui datant de 1971...suite à la crise d'Octobre.

Il n'y a sans doute pas eu un syndicaliste qui a botter le cul au PQ comme Chartrand.

Honneur au soldat, mort d'avoir eu si peu de compagnons pour le suivre....

Nestor Turcotte
Matane

Demandons-donc à ces gens si c'était un budget adéquiste qui avait été présenté, à quoi aurait-on convié les québécois lorsqu'on connaît les accointances de ce parti avec l'institut Économiques de Montréal, un institut de droite bidon.

Moi, je vais vous le dire les gens de Québec, à quoi un budget adéquiste vous aurait convié:
Une augmentation très importantes des tarifs des services publics dont Hydro-Québec et les frais de scolarité. Des coupures dans la fonction publique et dans les services. L'instauration d'un ticket modérateur en santé. Et l'assurance de nous mener de plus en plus vite vers la privatisation des services publics où seule la carte de crédit peut nous permettre l'accès à la santé et à l'éducation.

C'est marrant d'entendre la droite nous parler de l'importance pour elle de la classe moyenne alors que c'est justement elle qui profite le plus de ces services et qui en sera la plus pénalisée si l'on s'avisait de suivre les politiques des Klein, Reagan-Bush et Thatcher. C'est justement les récentes politiques de droite qui font disparaître la classe moyenne.

Les gens qui ont marché à Québec savent-ils vraiment pourquoi et pour qui ils ont défilé dans les rues? Je n'en suis pas certain!

Je pense plutôt qu'ils ont été manipulés par le FM-93 à des fins de marketting afin d'augmenter sa part d'écoute à l'approche des BBM point! Et les gens sont tombés dans le panneau.