En effet, il faut continuer de promouvoir l'idée. Nous verrons bien de quel bois se chauffent nos politiciens péquistes, adéquistes et quéistes.

Nous aurons peut-être une explication au fait que les Québécois ont élu à trois reprises le PLQ mercenaire entre tous.

En effet, la chef de l'Opposition ne doit pas quitter le champ de bataille. Sinon...elle fera la démonstration qu'elle n'est pas apte à devenir chef d'État.

Ce serait à mon sens un premier véritable signe de leadership de sa part, si elle entend prendre la direction du Québec par la suite, en toute bonne logique: qu'en pense-t-on ici sur Vigile ?

Normand Perry.
Soulanges au Québec.

Quand même, il faut continuer à promouvoir cette idée.

André Vincent

Les députés de l'Assemblée nationale en lockout! Pas de salaire! C'est impossible! Ils ne survivraient pas une journée!

Dans un monde où dorment au chloroforme les citoyens (si on peut appeler citoyen ce pleutre sans patrie qui cherche papa en pleurnichant plutôt que se lever pour marcher), la seule dissidence possible est la grève du zèle. Ne plus faire profiter l'État (qui se transforme lentement en totalitarisme, sous les yeux bouffis et hagards des gens) de cette force « productrice » sans laquelle le capitalisme n'est rien.

Dire oui au roi ne lui garantit nullement la valeur de ce oui. Dire non est sans équivoque! Le contraire n'est pas vrai! Ce oui pourra toujours cacher autre chose. Conclusion? Promettre aux politiciens qu'on votera pour eux! Et ne pas aller voter. Mais là, encore, le despote pourra toujours lâcher ses chiens sur le peuple.

Ça serait tout de même rigolo de voir tous ces zigotos quitter l'Assemblée nationale. Moi qui ne regarde plus la télé depuis vingt ans afin de fuir l'imbécillité chronique, je crois que, pour l'occasion, je ferais une exception.

Quelle différence y a-t-il entre l'Amérique centrale contrôlée par 2 à 3 multinationales de bananes et le Québec gouverné par le baron de Sagard de Charlevoix? Selon moi, la seule façon de faire tomber notre régime de bananes à Québec, c'est l'organisation d'une grosse manifestation monstre sur la colline parlementaire à Québec et d'une grève générale de 24 heures, les deux événements se passant en même temps. Il faut profiter au maximum de l'accélération des faits troublants qui se passent présentement au Québec pour faire le ménage dans les écuries d'Augias à Québec et déclarer notre indépendance. Le "timing est très propice à ces actions collectives de libération.

André Gignac le 15 avril 2010

Comme je l'ai déjà dit, et je crois que plusieurs seront d'accord avec moi, avec le PQ, QS et l'AQD, le PLQ sera réélu, mais avec toute ces allégations de corruption, de collusion et ces mensonges éhontés du gouvernement au pouvoir.

Ça, le PLQ le sait, et le PQ aussi. L'attitude de Charest s'explique simplement par mon analyse. En fait, j'ai l'impression que QS gagne en popularité, mais cette popularité ne provient pas de la clientèle de l'ADQ ou du PLQ, mais du PQ. Ce que Charest fait est consciemment, se donner du temps pour que quelqu'un puisse le remplacer. Mais inconsciemment, sa meilleure alternative, est de rester quand même au pouvoir et de donner du temps à l'ADQ de se trouver 4-5 candidats vedettes.

Le résultat sera que le PQ pourrait même se retrouver sur le banc, laissant l'opposition officielle l'ADQ, comme en 2007, et on verrait un gouvernement minoritaire PLQ.

L'ADQ, qui serait bien heureuse de reprendre du poil de la bête, se tiendrait tranquille et cesserait de poser des questions encombrantes pour le PLQ, en échange de quoi elle obtiendrait des concessions sur la question de la taxation du PLQ.

Bref, vraiment, votez pour QS si jamais Charest va en élection, mais vous allez simplement empirer la situation.

C'est écrit dans le ciel, le PQ devra se battre contre QS, pas contre le PLQ ou l'ADQ, s'il veut prendre le pouvoir.

Quelle belle idée de fou que voila ! Quelle belle idée folle devrais-je dire ! Car vous n'etes pas fou du tout ! Vous êtes stratège et perspicace. Mais quelle belle idée folle tout de même qui fait bien mesurer l'état de faiblesse des forces de l'opposition, trop divisées qu'elles sont. Le geste d'éclat que vous souhaitez, que vous proposez a peu de chance de se produire. Jouer au poker la réaction de l'opinion publique québécoise à un geste de défi de la légitime gouvernance du gouvernement Charest?!? Prudent, modéré, presque pleutre et toujours légaliste, le peuple du Québec me surprendrait beaucoup s'il décidait de suivre une quelconque ligne de désobéissance civile pronée par les partis d'opposition. Je le souhaite quand même!

L'idée d'accueillir des transfuges libéraux et adéquistes pour former un gouvernement est intéressante. Mais je doute que ça passerait avec le Lieutenant-gouverneur. Qu'on pense à l'échec de Stéphane Dion l'an passé à Ottawa.

Dans les années 70, le majorité WASP a été renversée. Dans les années 2000, la majorité blanche a été renversée

Vous connaissez une métropole asiatique où la majorité nationale et raciale a été renversée depuis 50 ans? Tokyo? Séoul? Taipeh? Pékin? Hanoi? Bankgok? Manille? Djakarta?

En Afrique? Lagos? Casablanca? Le Caire? Tunis? Lomé? Abidjan? Douala?

Le seul autre cas au monde qui me vient à l'esprit est.... Jérusalem

Londres pourrait être next....Suivi de Marseille.

Le prochain qui prendra sa place devra obéir aussi au gouvernement fantôme.