Que dire aussi de PM Johnson qui encaisse un généreux magot pour négocier l'entente Canada-Union-Européenne, un contrat qui lui a été confié par le PM du Québec Charest? Mordrait-il la main qui le nourrit?

Je pose ces questions sans savoir les réponses mais étant donné le poids et la puanteur du scandale, il y a sûrement lieu de trouver meilleur candidat.

Un avion c'est gros, très gros. Mais c'est vide à l'intérieur. C'est juste de la tôle, très mince (faut que ce soit léger pour voler...) avec rien à l'intérieur. On pourrait compacter tout un avion dans un container. Lorsqu'un avion s'écrase sur le sol, la carlingue se brise en 2 ou 3 morceaux. Mais lorqu'un avion frappe le mur d'un édifice, il se pulvérise. Si en plus il explose, ce qu'on a bien vu à la télé, ben il ne reste plus rien. Cherchez pas la carlingue sur le Pentagone, il n'y en a plus!

Quant à la Pennsylvanie, l'avion a piqué du nez, faisant un trou de 20 pieds de profondeur. Au lien de planer comme c'est généralement le cas dans un crash, il est rentré droit sur le sol, d'où une scène de crime plutot petite

Pour l'holocauste, je passe mon tour. J'ai beaucoup travaillé sur le sujet, mais je n'ai aucune envie d'en parler ici. Tapez-vous les "archives Faurisson" ca va peut-être vous éclairer

C'est le coeur du problème du financement populaire. Ce n'est pas assez.

Je ne crois plus en l'efficacité du PQ depuis 2003.
Nous vivons un blocage.

Je me suis concentré sur une autre lutte. Au municipal, à Montréal.
Là je donne $140 par année à Projet Montréal. Je m'arrange pour éviter d'amputer mon salaire en collectant les consignes abandonnées dans la nature et sur la voirie. Et PM a bien performé, donc ce fut un bon placement (sans espoir de retour individuel, faut préciser).

Je souhaite qu'on m'imite pour alimenter le PQ de manière légale.
Mais surtout un grand chef à ce parti.

Moi-même, je suis dû pour changer mon laptop qui me fait des misères.
Mais je refuse de m'abandonner au consumérisme. Tant que le mien pourra faire la job (Courriels et web), je le maintiendrai.

S'acheter un bon vélo pour la plupart de ses déplacements. Avec un bon cadenas. Si le vélo doit rester longtemps à l'extérieur (un quart de travail), choisir un vélo de vil prix ou de valeur amoindrie serait recommandé. On coupe sur les frais de transports (gasoline et entretien de voiture ou passe mensuelle d'autobus).

S'habituer à vivre à basse température en hiver (ex:19C).
Éviter les douches/bains fréquents pour économiser l'eau chaude.

Rompre l'abonnement avec la Presse ou Le Gazett.
Abandonner le tabagisme. Abandonner Molson.
etc..

Rechercher les vraies valeurs.
Pratiquer la décroissance volontaire.

Vigile devrait peut-être ouvrir une section de préparation à l'indépendance individuelle, faute d'indépendance étatique.
L'aggrégation des indépendances individuelles feront l'indépendance nationale. Peut-on avoir une indépendance collective si chacun développe une dépendance extérieure de notre collectivité ?

Le rôle de la voiture fut de nous asservir aux lobbys du pétrole et du bitume. Il est notre premier ennemi.

Et si les leaders du Bloc et du PQ croyaient à ce qu'ils devraient croire, ils seraient sur les routes du Québec, pour expliquer ce que vous expliquez si bien. NON !
Ils parlent de ce qu'ils devraient parler en dehors du Québec. Au Québec, ils n'ont d'idées que pour les scandales. On n'édifie pas un pays sur le rejet interne. D'autant plus que pour réaliser un tel projet, il faut de l'UNITÉ. Or, présentement, le climat de l'Assemblée natinale est à l'acrimonie, le scandale à tout prix, les gros mots, les insultes.

NT

Je signe souvent NT. Mais pas toujours...bon...Le PQ, pour moi et tant d'autres, a tellement joué la cha cha politiqe que je ne crois plus ...- que nous ne croyons plus en lui. C'est votre droit d'y croire toujours.

J'avais dit, en 1974, lors du Congrès du Roc Amadour, qu'avec l'intrusion d'un référendum dans le programme du PQ, l'indépendance ne serait pas faite en l'an 2000.Je ne me suis pas trompé. Et on est en 2010. Je suis rassuré dans mes prédictions.

Pauline, en arrivant au PQ, a fait sauter non seulement le référendum, mais n'a pas fixé d'échéance pour faire l'indépedance, car ne nous comptons pas d'histoire, la démographie joue contre les Québécois et d'ici quelques années (5 tout au plus) il sera impossible, mathématiquement, par voie référendaire, de réaliser l'indépendance du Québec.
Deux possibilités demeurent: la voie de la violence (ce que j'exclus...) et la voie d'une élection référendaire. Comme le PQ a rejeté cette deuxième option, je ne suis plus du voyage...avec le PQ. Y a-t-il une autre voie? Oui, elle viendra peut-être.

Nestor Turcotte- Matane

Appliquons-le:

La version officielle est vraie, parce qu'on ne peut pas prouver qu'elle est fausse.

La question est: à qui devrait revenir le fardeau de la preuve ?

Trop encombrant ? Vous voulez dire qu'ils cherchaient déjà à en faire disparraître toutes traces ? En 1940 ? Ils prévoyaient sérieusement leur défaite ? Ou bien était-ce que ce régime totalitaire craignait qu'après leur victoire éclatante et en possession de l'Europe et de l'Union Soviétique ils perdraient contrôle de ces camps à un pouvoir inconnu qui découvrirait l'horreur ?

Certainement pas encombrants dans des fosses communes en 1940. Si le sol d'Auschwitz était réellement un problème, il ne l'était pas pour les centaines d'autres camps nazis qui avaient aussi leurs crématoires. Non, ce qui est encombrant ici sont ; le transport à grand frais, d'un bout à l'autre de l'Europe, de gens destinées à être éliminées. Déjà, pour un pays en guerre, c'est un incroyable gaspillage de ressources essentielles. Ensuite le gazage au cyanure séparé ; c'est à dire des chambres à gaz pour les wagons dans lesquelles le train entrait au complet (long tunel) et y laissait ses wagons, vidés de leurs occupants, pour le gazage complet ; puis des chambres à gaz pour les vêtements laissés par les "voyageurs" ; et enfin des chambres à gaz pour leur exécution. Je ne suis pas ingénieur, mais je crois que l'expertise n'est nécessaire à personne pour juger qu'il y a deux systèmes de gazages superflus ici. Et enfin les crématoires que les millions de corps représentent en montagnes de charbon consummées.

À Katyn, dont la récente commémoration fut perturbée par l'horrible catastrophe aérienne, les bolchéviques n'ont utilisés qu'une simple balle de fusil par nuque pour exécuter des dixaines de millers d'officiers polonais. En fait c'est la méthode utilisée presque partout pour les raisons évidentes.

Non, décidément, ce sont ces chambres à gaz qui sont encombrantes.

Votre analyse est très juste. Bravo!

Lawrence Tremblay.

Parmi les libéraux, puisque le gouvernement est majoritaire et élu pour encore plusieurs années?

Des élections, avec comme possibilité d'avoir Pauline à la tête du Québec.
Je ne vois pas dans l'équipe de l'Opposition, de l'étoffe pour former un gouvernement solide.

NEVER !

NT