PRÉSIDENTIELLE FRANÇAISE
28 juillet 2010
Qu'y a-t-il de si intéressant au Kossovo pour que ce pays attire sur sa souffrance tous les autres pays.
Des génocides, dans l'Histoire du monde, il y en a eu tant et tant. Et qui s'y en est intéressé ?
28 juillet 2010
Les Indiens, les Métis, les Canadiens français et les Québécois de souche française sont des peuples en voie d'extinction, asservis depuis 250 ans par l'Anglais et depuis 1867, par le Canada. Et nous n'avons pas signé la constitution de 1982.
Nous n'avons jamais été consultés en 1763, en 1774, en 1840 et en 1867. Nous sommes les faire-valoir du Canada et de l'Angleterre.
Des référendums volés et traficotés ne prouvent absolument rien, compte tenu de la vindicte et de la détermination de nos ennemis à nous détruire.
Nous sommes dans nos derniers retranchements et ce n'est pas un nouveau référendum qui y changera quelque chose, compte tenu de l'arrivée massive d'immigrants au Québec qui, se fichent éperdument de notre existence. Ils ne sont pas ici pour nos beaux yeux, mais bien pour les leurs. Et c'est légitime.
Ne pourrions-nous pas monter un dossier qui ferait la preuve de notre extinction et le présenter au Tribunal de La Haye??? Des livres ont été écrits sur toutes ces preuves.
Il est minuit depuis longtemps. Nous recommençons le tour de l'horloge. Ils ne sont pas pressés; ils attendent patiemment ou impatiemment, c'est selon, en se disant qu'ils réussiront à nous écraser, à nous éliminer un jour.
Nous perdons notre temps à élaborer des scénarios et ils sont morts de rire : ils nous occupent comme on le fait avec des enfants turbulents.
Il doit bien y avoir un avocat compétent en cette matière depuis le temps que nous payons pour les faire instruire.
28 juillet 2010
Après avoir lu votre lettre dans le journal de Québec ce matin, je me suis sentie mal d'avoir osé aimer la programmation du Festival cette année et d'y avoir vécu toute une expérience.
Pour faire honneur au passé, devrais-je me contenter du français toute ma vie? Qu'en est-il d'apprendre, d'utiliser une autre langue, de l'apprécier et de créer avec elle, je devrai m'en passer? Car si ce n'est pas du français, c'est le mal?
Continuons de remplir nos festivals de groupe qui ne s'adressent qu'à nous. Oublions les autres. Ouache les autres.
Si vous comptez sur une initiative d'UNE semaine dans l'année pour sauver le français... ouf.
Le rôle de Daniel Gélinas n'est pas de nous éduquer. C'est votre rôle. Remplissez-le du mieux que vous pouvez et laissez les entertainers être des entertainers. Ah mon Dieu, de l'anglais...
En passant, Repartir à zéro est une chanson chantée par Joe Bocan. Pour une assimilée, je connais pas trop mal mon folklore.
Bien à vous,
Edith Couture
28 juillet 2010
En espérant que cette vidéo saura vous inspirez pour commémorer la Victoire Française de Ste-Foy le 28 avril 2010.
La chanson est "Auprès de ma blonde", interprétée par André Bauge sur l'album l'inoubliable vol.2, est en fait une marche militaire qui a également été chantée en Nouvelle-France par les soldats du Roy.
Pour en faire le visionnement consulter les liens et n'hésitez à les diffuser.
http://www.youtube.com/watch?v=ez25KJKUfQ8
http://www.youtube.com/watch?v=ez25KJKUfQ8
Honneur à nos Héros!
Soldat Sanspareil
2ème bataillon du régiment de la Sarre
Vive le Roy!
http://www.regimentdelasarre.ca
http://www.tagtele.com/videos/voir/46581
http://www.ameriquebec.net/actualites/2009/08/03-rapatriement-des-armoiries-royales-de-france.qc
François Mitterrand
Un peuple qui n'enseigne pas son histoire est un peuple qui perd son identité
28 juillet 2010
Vidéos commémorant le 250ème anniversaire de la bataille de Ste-Foy 28 avril 1760
En espérant que cette vidéo saura vous inspirez pour commémorer la Victoire Française de Ste-Foy le 28 avril 2010.
La chanson est "Auprès de ma blonde", interprétée par André Bauge sur l'album l'inoubliable vol.2, est en fait une marche militaire qui a également été chantée en Nouvelle-France par les soldats du Roy.
Pour en faire le visionnement consulter les liens et n'hésitez à les diffuser.
http://www.youtube.com/watch?v=ez25KJKUfQ8
http://www.youtube.com/watch?v=ez25KJKUfQ8
Honneur à nos Héros!
Soldat Sanspareil
2ème bataillon du régiment de la Sarre
Vive le Roy!
http://www.regimentdelasarre.ca
http://www.tagtele.com/videos/voir/46581
http://www.ameriquebec.net/actualites/2009/08/03-rapatriement-des-armoiries-royales-de-france.qc
François Mitterrand
Un peuple qui n'enseigne pas son histoire est un peuple qui perd son identité
28 juillet 2010
En espérant que cette vidéo saura vous inspirez pour commémorer la Victoire Française de Ste-Foy le 28 avril 2010.
La chanson est "Auprès de ma blonde", interprétée par André Bauge sur l'album l'inoubliable vol.2, est en fait une marche militaire qui a également été chantée en Nouvelle-France par les soldats du Roy.
Pour en faire le visionnement consulter les liens et n'hésitez à les diffuser.
http://www.youtube.com/watch?v=ez25KJKUfQ8
http://www.youtube.com/watch?v=ez25KJKUfQ8
Honneur à nos Héros!
Soldat Sanspareil
2ème bataillon du régiment de la Sarre
Vive le Roy!
http://www.regimentdelasarre.ca
http://www.tagtele.com/videos/voir/46581
http://www.ameriquebec.net/actualites/2009/08/03-rapatriement-des-armoiries-royales-de-france.qc
François Mitterrand
Un peuple qui n'enseigne pas son histoire est un peuple qui perd son identité
28 juillet 2010
A Michel Rolland et Gilles
Salut Michel, ça va? Deux mises au point.
Vous parlez d'élection référendaire. A la suite de Claude Bariteau, il est préférable de parler d'élection décisionnelle pour éviter la confusion car référendaire implique 50% plus un tandis que décisionnelle ne l'implique pas: on peut former un gouvernement avec un parti qui a obtenu 40% des votes et ce gouvernement est légitime et peut agir. D'accord.
Ensuite, vous parlez de "taux de natalité au plus bas". C'est une remuer corrigée brillamment par Jacques Noël dans ses articles sur l'immigration. Avec ses 86,000 naissances en 2009 le taux de natalité au Québec est élevé. Et ça continue.
Mais quand vous parlez des 55,000 immigrants, votre concept de "tibétisation" du Québec est saisissant.
A Gilles
( "Dans ce renvoi, notre cour suprême a elle-même reconnu qu’une sécession de facto demeurait une option pour le Québec, mais que les chances que celle-ci réussisse dépendraient de la reconnaissance de la communauté internationale. » Benoît Pelletier)
Gilles, merci d'avoir cité Pelletier et merci de la clarté fulgurante de vos deux phrases que je dédie à André Vincent.
"On est entré dans la Canada par un simple vote des députés. Pourquoi n’en sortirions nous pas par un simple vote des députés ?"
Oui, pourquoi?
Robert Barberis-Gervais, 28 juillet 2010
28 juillet 2010
Évidemment, toutes ces "avocasseries" seraient bien incontournables si...
... et seulement si... nous pouvions faire confiance au Canada et à sa royaliste Cour Suprême!
Or, l'Histoire a démontré, plutôt deux fois qu'une, que non seulement on ne peut, constitutionnellement, prêter la moindre bonne foi à ce pays, mais surtout, qu'il faut toujours tenter de prévoir le prochain coup fourré qu'il réserve au détour à son élément français, qu'il voit comme antagoniste. C'est ce qu'il faudrait faire réaliser à l'opinion internationale, à la lumière de vrai visage qu'on découvre de plus en plus du Canada à travers le monde.
Et Shakespeare dirait: History, all of History!
28 juillet 2010
Je terminais à peine l'écriture du commentaire ci-dessous adressé à monsieur Barberis lorsque j'ai apperçu votre texte en ligne avec lequel je suis en parfait accord. Sans vouloir attiser de vieux débats, il me semble utile de le copier-coller ici puisque c'est le même sujet. Tout comme vous, je crois que le précédent créé par les référendums de '80 et '95 ainsi que le droit international actuel nous oblige à plus de lucidité.
__________________
C’étais il y a quarante ans, monsieur Barberis, autant dire dans l’bon vieux temps. C’était avant les deux référendums, qui ont bel et bien eu lieu croyez-moi. Vous faites comme s’il ne s’était rien passé ; on peut toujours regarder ce qui s’est fait avant, mais quand même, appliquer les mêmes stratégies ou principes de ’71 serait ridicule. Il faut au contraire tout revoir à partir de maintenant. Pour ma part, je crois toujours que le cadre stratégique élaboré par Robert Laplante est le bon, mais même là, c’était il y a 6 ans et s’il faut en soutirer le meilleur, il faut aussi revoir ce cadre les yeux braqués sur la bataille qui s’en vient.
Ce que vous avez fait il y a quarante ans était sûrement très... instructif, monsieur Barberis, mais de remettre ça à la Une ne me semble pas très pertinant pour la suite du monde.
Quand faut y aller, les traces sont dans le chemin devant, pas derrière.
André Vincent
28 juillet 2010
Nonobstant tout l'intérêt de l'article de monsieur Le Hir, moi, ce que je trouve intéressant, c'est ce qu'écrit Benoît Pelletier dans la Presse ce matin : «dans ce renvoi, notre cour suprême a elle-même reconnu qu’une sécession de facto demeurait une option pour le Québec, mais que les chances que celle-ci réussisse dépendraient de la reconnaissance de la communauté internationale.»
Vous avez bien lu, la Supreme Court reconnaît que la sécession de facto est une option pour le Québec. Tout est dans la capacité du Québec de recevoir une reconnaissance Internationale.
On est entré dans la Canada par un simple vote des députés. Pourquoi n'en sortirions nous pas par un simple vote des députés?
Faudrait-il recréer le RIN ?
28 juillet 2010
Monsieur Le hir,
Merci pour cet avis juridique. La déclaration unilatérale d’indépendance implique donc, de respecter un certain processus, faute de quoi nous pourrions y perdre.
À la lumière de ce qu’en dit Monsieur Bernard, il semble bien que nous ne puissions pas échapper au référendum, ou du moins, à une élection référendaire. Si un référendum était tenu par le PQ actuel, il ne pourrait nous conduire qu’à un cul-de-sac. Ou bien la question posée, du genre souveraineté-association, ne serait que manipulation pour utiliser la menace de sécession comme pouvoir de marchandage pour négocier la place congrue du Québec dans le Canada occupant ; ou bien, elle porterait sur l’indépendance du Québec sans association avec le Canada et lancerait le référendum vers la défaite, parce que les Québécois sont désinformés.
Dans les deux cas, le résultat permettrait aux péquistes nationalistes, autonomistes, ainsi qu’aux opportunistes, majoritaires dans ce parti, de mettre au pas, la frange indépendantiste de leur parti, en éludant à tout jamais la question de l’indépendance du Québec
À l’heure où la dictature tripartite de l’Assemblée nationale ouvre les portes, chaque année, à 55 000 immigrants qui se croient redevables au Canada, procédant ainsi à la tibétainisation du Québec alors que notre taux de natalité est au plus bas, j’en déduis que le plus pressant, est de se donner les moyens de sensibiliser les Québécois à l’idée de se donner un pays, sans association avec le Canada, pour faire passer l’appui à l’indépendance nationale du Québec, de 20 à 60 %.
Le problème est que l’occupant canadien contrôle « notre » médiasserie. Il faudra donc, tout en dénonçant la propagande canadienne, faire avancer l’idée, avant, pendant, et après les élections, par une diffusion de l’information, indépendante de la médiasserie et provoquer une mobilisation massive des indépendantistes.
Michel Rolland
28 juillet 2010
CIMETIÈRE DES HÉROS
Le cimetière de l'Hôpital et les chevaliers de St-Louis
Le site de l'Hôpital général compte aussi trois cimetières anciens. L'un d'eux a été établi en 1728 pour les « pauvres » et il est devenu officiellement le Cimetière de l'Hôpital général de Québec depuis 2001, seul cimetière de la guerre de Sept Ans au monde. Il regroupe les dépouilles de 1 058 soldats français, anglais, canadiens et amérindiens morts pendant toute la guerre de Sept Ans (1753-1760), ainsi qu'au champ d'honneur des plaines d'Abraham en 1759. Un grand nombre de ces soldats ont d'abord été soignés par les religieuses et leurs noms sont consignés dans les archives de l'Hôpital général. En 2001, les restes du général Montcalm, que conservaient jusqu'à ce jour les ursulines de Québec, y ont été déposés dans un mausolée à son nom. Le général rejoignait ainsi 17 de ses pairs. Notons que le cimetière renferme la plus importante concentration connue de militaires faits chevaliers de Saint-Louis, la plus haute distinction française de l'Ancien Régime
http://www.ameriquefrancaise.org/fr/article-213/Monast%C3%A8re_des_augustines_de_Qu%C3%A9bec.html
Soldat Sanspareil
2ème bataillon du régiment de la Sarre
Vive le Roy!
http://www.regimentdelasarre.ca
http://www.tagtele.com/videos/voir/46581
http://www.ameriquebec.net/actualites/2009/08/03-rapatriement-des-armoiries-royales-de-france.qc
François Mitterrand
Un peuple qui n'enseigne pas son histoire est un peuple qui perd son identité
Personne ne suit Archives de Vigile. Soyez le premier!
