Le PQ et moi et nous
21 août 2010
Et j'ai omis de parler de ceux qui refondent le RIN. Il ne faut pas les oublier.
L'Ontario et l'Alberta ont également conclu un accord, mais pas le Manitoba
21 août 2010
Et j'ai omis de parler de ceux qui refondent le RIN. Il ne faut pas les oublier.
21 août 2010
Les partisans des Canadians de Montreal croient-ils, et même le savent-ils, que la famille Molson a participé de son $ afin de nuire aux patriotes de 37-38 dont plusieurs ont été pendus haut et court.
Et qui sait si cette même famille n'a pas participé, en sous-main, à l'assassinat de Louis Riel ?
Quant à moi, il y a longtemps que je les ai largués tous ces faux-culs.
Voyons un peu de fierté, je vous en prie.
21 août 2010
Et pourtant M. Vincent, il n'y a jamais eu autant de « citoyens » impliqués, non pour vendre des cartes de membres comme autrefois, mais plutôt pour dire ce qu'ils veulent.
- certains travaillent sur une UNION de tous les indépendantistes;
- d'autres travaillent sur un projet de constitution québécoise;
- d'autres, entre autres M. Le Hir, nous a fait une liste des sujets dont les politiciens devront tenir compte lors d'une élection référendaire ou d'un référendum et surtout trouver des réponses cohérentes, rassurantes et surtout convainquantes;
M. Sauvé et son groupe ne travaillent-ils pas sur la géopolitique ? N'est-il pas en train d'en initier certains ?
- et toutes ces personnes qui réfléchissent et nous livrent les fruits de leurs réflexions;
- d'autres qui nous rappellent notre Histoire;
- et ce qui me plaît entre tout, ce sont ces jeunes qui s'impliquent.
Je trouve que les authentiques militants citoyens ont fait un grand pas depuis deux ans.
Il faudra bien que les politiciens tiennent compte de ce travail de base ou sinon fermons les livres.
21 août 2010
Nous avons, nous les indépendantistes québécois, laissé le PQ et le PLQ prendre le pouvoir. Ce cirque de l'alternance tranquille dure depuis 40ans.
Le PQ au pouvoir a laissé les canadiens-anglais s'emparer de notre agroalimentaire dans la vente de PROVIGO. Pour atteindre le déficit zéro, nous avons skrapper notre fonction publique et tout le milieu de l'éducation. Nous n'avons pas appliquer la clause dérogatoire lorsque la Supreme Court of Canada a démoli notre législation linguistique unique au monde et largement appuyée par notre peuple. Nous avons coupé dans les budgets des COFI si essentiels à l'intégration des immigrants.Nous avons coupé dans les budgets à la francisation. Nous N'avons pas maintenu de façon sérieuse notre vigilence dans la francisation des entreprises. Nous n'avons pas eu le courage d'instaurer un véritable cour d'histoire national du Québec. Nous avons fait un dégoûtant procès d'intention, sur la place publique, à l'un de nos plus illustres patriotes québécois Yves Michaud.
Le PLQ au pouvoir n'est pas en reste. Il a détruit Québec- Air, notre ligne aérienne nationale. Il a participé activement à la destruction du Québec INC. Il a Laissé partir la Bourse de Montréal, une institution économique importante de la métropole économique du Québec. Il est responsable d'une véritable catastrophe à la Caisse de Dépôt du Québec.
Puis on continue de les regarder de part et d'autre de l'Assemblée Nationale. Ils se ressemblent de plus en plus.
Les deux appuis le principe des deux CHUM, niant l'esprit même de la loi 101 qui avait fait du français la langue officielle du Québec.Maintenant, ils tripottent la carte électorale comme larrons en foire.Regardez-les tous ces grands souveraineux qui nous promettaient de nous amener vers la terre promise,les Chevrette, les Loubier, les Bouchard, les Johnson, les Boisclair. Ils travaillent tous pour les exploiteurs et les voleurs de notre territoire et de notre peuple.
Que restera-t-il encore de ce Québec que nous aimons tant? Nous allons voter ''OUI'' dans 5 ans, dans 10 ans, dans quinze ans? Oui à quoi? La souveraineté? La souveraineté de quoi, de qui, pour qui, pourquoi? Nous sommes en passe de ne plus rien contrôler au pays Québec.
Voilà assez d'arguments valables pour se réapproprier le combat québécois dans un rassemblement citoyen non partisan. Non, je ne fais plus confiances aux hommes et aux femmes politiques du Québec.Cela ne fait pas de moi un ennemi de la cause bien au contraire! Oui, moi-aussi, je crois à l'urgente et la nécessaire convergence mais celle-ci ne peut se faire à l'intérieure des partis politiques.
Monsieur Vincent, vous ne pouvez demander à des adéquistes, à des péquistes, des gens de Québec-Solidaire, des gens du PI et des militants du Parti Vert de militer tous dans le PQ. Cela n'a aucun sens! Le PQ veut gouverner le Québec avec une idéologie sociale et économique non- partagée par tous ces gens. C'est la preuve que le messager de l'option indépendantiste doit être dissocié d'un parti qui aspire au pouvoir.Et combien de ces jeunes militants alter-mondialistes qui oeuvrent dans Green Peace, Amnisty International et beaucoup d'autres mouvement politiques citoyens qui ne se reconnaissent pas dans les partis politiques officiels et dont plusieurs sont indépendantistes.Vous allez les faire militer dans le PQ? Ce sont ces jeunes que le RIN va tenter de rejoindre entre autre parce qu'eux, ils y croient à la militance citoyenne non-traditionnelle avec les nouveaux médias dont le RIN se servira à plein, je vous en passe un papier!
J'ai rencontré hier, un militaire, qui m'a parlé de l'importance de défendre notre langue, notre identité et d'avoir le contrôle de notre immigration.Il partage avec moi, l'opinion que le Québec doit devenir un pays indépendant.Il est de droite.Il sait que je suis un homme de gauche. Nous n'avons jamais milité dans le PQ ensemble pour cette raison. Je l'ai convaincu de militer avec moi dans le RIN.Il a compris que l'idée d'un rassemblement citoyen non partisan est une idée forte et prometteuse. Le RIN n'est ni à gauche, ni au centre et ni à droite, il est pour l'indépendance d'abord!
Bourgeault le répétait sur toutes les tribunes:''Nous ferons tous les débats normaux que les peuples normaux font lorsque nous vivrons dans un pays normal.!'' Il avait dit en 1981, après la défaite référendaire, que le PQ avait été beaucoup plus pressé à prendre le pouvoir qu'à faire l'indépendance et il avait raison. Le pouvoir corrompt et nous détourne de notre objectif premier. Il nous oblige à la compromission, aux compromis, aux magouilles.
Le RIN s'est fixé un triple objectif qui est:
1) Expliquer à nos concitoyens l'indépendance.
2)Remotiver et remobiliser les québécois et québécoises qui ont dit ''OUI'' en 1995.
3)Créer une pression telle sur les politiciens pour que notre Assemblée Nationale promulgue l'indépendance du Québec.
Oui,la politique divise les québécois! Le RIN va mette fin à la division en relançant le débat de façon musclée et en nous remettant tous ensemble en mouvement pour faire du Québec, un pays, notre pays!
Vive le Rassemblement pour l'Indépendance Nationale!
21 août 2010
@ Barberis-Gervais,
Merci de vos bon mots ; je ne refuse jamais une main tendue de peur qu'elle ne se tende plus.
Je crois avoir saisi votre message sur les confidences, mais ne m'en fais pas trop avec ça ; je connais un brin ces artistes qui peignent ou écrivent pour ces dames de la Grande-Allée et leur Tancrède du Ministère, et en général, c'est du bluff.
Je vous avais dit qu'on pouvait être amis, il y a de ces choses que l'on perçoit de mémoire d'enfant, odeur de quartier je suppose... Je lèverai aussi mon verre à votre santé et celle de votre douce.
Je voulais d'abord vous écrire ces mots en message privé mais n'y arrive pas (erreur 404 ?)
André Vincent
21 août 2010
Vous dites que le PQ est indépendantiste. Je ne le crois pas. Il est stratégique.
Si c'était vrai que le pq est indépendantiste, ça se saurait. Quant on croit à quelque chose, on ne se cache pas pour en parler ou en parle ouvertement.
Remettez le PQ au pouvoir et le Québec, dans 10 ans, sera ce qu'il est actuellement. En train de bâtir des stratégies.
Les indépendantistes devraient faire élire, lors du prochain scrutin, 5 candidats indépendantistes. En ciblant d'abord 5 comtés prenables. Concentrer par le suite tous les efforts dans ces 5 comtés. 5 députés qui feraient du bruit sur le colline parlementaire.
J'ai toujours pensé qu'un seul Pierre Bourgault à l'Assemblée aurait fait progresser plus l'indépendance que la gang de pleutres, aplatis, que nous avons actuellement.
Ils sont contre Jean Charest. Cela ne veut pas dire qu'ils sont prêts à se battre pour bâtir le pays du Québec. Les limousines, monsieur, les limousines. Et tout ce qui vient avec...
NT
21 août 2010
Mon cher Vincent,
le poète René Char a déjà écrit:
"Méfiez-vous tous ne sont pas dignes de la confidence".
Et bien je t'annonce que les lecteurs de Vigile seront dignes de ton témoignage qui n'en contient pas moins une analyse rigoureuse de la situation et des forces en présence.
Merci de nous avoir fait confiance et de l'avoir écrit.
Ce soir, avant souper, je prendrai une bonne bière à ta santé. J'imprime ton texte pour que ma femme puisse le lire.
Et salutations à ta femme qui a marié un homme de coeur.
Robert Barberis-Gervais, 21 août 2010
21 août 2010
Vous êtes bien naïf monsieur Legal, je vous le dis en tout respect, de vous attendre à du respect, de la part de cette organisation, pour les dizaines de milliers de colonisés qui remplissent leurs poches.
J'attends avec impatence le retour des Nordiques. Quoique avec l'internationaliste Labeaume au volant de la Capitale, on sait «jamas» ce qui nous pend au bout du nez...
21 août 2010
Bonjour M.Le Gal
La Nordique Nation
Pendant ce temps dans la belle ville du Maire Labeaume, une campagne radiophonique fait un tapage monstre pour le retours d'une équipe de la LNH et la construction d'un nouvel amphithéâtre. Les animateurs de la radio X avec leurs " si j'aurais et anglicismes à profusion" prononcent Nordique Nation en anglais parce que ça fait plus amaricain.
On est pas sorti du bois comme le disait l'ancien joueur du Canadien, Patrice Brisebois, parlant de non-sens la rareté du nombre de joueurs francophones dans son ancienne équipe. Pas certain qu'à Québec, on envoie le bon signal.
http://www.nordiquesnation.com/
21 août 2010
M. Thompson nous a dépeint une situation avec clarté affolante. Claude G. Thompson nous décrit un domaine de son expertise, bien sûr, mais en même temps cela nous dépeint ce qui s’est passé au Québec, et aussi ailleurs dans le monde depuis quelques décennies, une situation d’autant plus catastrophique qu’elle passe relativement inaperçue. C’est l’érosion de nos sociétés. Nous accélérons notre course droit devant un mur de pierre ; le heurt sera très douloureux. Ce qui s’est passé au niveau du piano s’est aussi passé dans beaucoup de domaines. Il n’y a pas si longtemps, nous étions des as de la chaussure. Nous étions réputés pour fabriquer les meilleures chaussures au monde. Qu’en reste-t-il ? Rien, absolument rien. Même les chaussure italiennes de luxe sont souvent fabriquées en ASIE. Ils transitent par l’Italie qui appose ses étiquettes. Nous étions aussi réputés pour fabriquer des meubles de première qualité. Certaines compagnies subsistent encore de peine et de misère. Regardez dans les grandes surfaces du meuble et tâchez de repérer ceux qui sont fabriqués ici ; objet rares. Je connais un jeune de talent qui fait du design de mode haut de gamme. Il tente de trouver ici les tissus et la main d’œuvre compétente mais il y en a de moins en moins. Assez souvent il doit se tourner vers l’Asie pour la couture. Pourtant, ici même, il y a plein de couturières expérimentées sans travail. Le jour où les chinois demanderont des salaires décents, et c’est en voie de se faire, ce ne sera plus nécessaire d’aller en orient pour faire fabriquer à meilleurs marché, ça deviendra plus coûteux mais quand on se retournera vers notre propre main d’œuvre, elle se sera éteinte, c’est brillant n’est-ce pas. M. Thompson nous en a fait une claire démonstration.
La mondialisation ne profite qu’aux riches, aux multinationales, finalement aux oligarques justement ceux qui dirigent nos « dirigeant » serviles dans le style Charest. J’ai lu hier, dans un entrefilet du journal Le Devoir, que AliBaba Charest et ses 40 voleurs se prépare à privatiser le ministère du revenu. Vous rendez-vous compte du danger de dérapages. Les oligarques en question vont, si cela se fait, avoir le pouvoir de venir fouiller dans nos poches et littéralement nous siphonner en empochant des profit pharaonesques. Si nous ne nous réveillons pas à temps pour évacuer du portrait politique du Québec ce résidu scatalogique de la politique, nos enfants vont en payer le prix et il sera élevé.
Durant les périodes d’élections, j’aurais toujours voulu aller alerter les personnes agées devant qui les fédéraux agitent toujours les repoussoirs des dangers de l’indépendance et leur suggérer d’avoir au moins le courage de laisser un pays à leurs enfants, un pays qu’ils pourraient contrôler eux-mêmes, un Québec fier et tourné vers l’avenir au lieu d’être sous la botte des étrangers. Malheureusement, le P.Q. n’a pas trouvé mon discours intéressant, il aimait mieux la parlotte nationale et les valses hésitations. J’ai rengainé mon épée pour ne pas donner des coups inutiles dans l’eau et l’empêcher de rouiller. Peut-être, un jour, en aurais-je besoin pour préparer le jour de la fierté nationale chèrement acquise.
Ivan Parent
21 août 2010
M. Presseault,
Vous nous faites une belle démonstration que nous n'avons rien en commun avec tous ces individus, qu'ils soient libéraux ou conservateurs et alouette.
En effet, ils possèdent l'art d'endormir, de chloroformer les citoyens sous toutes sortes de prétextes. Et PET en aura été le champion. Quant au pôvre Chrétien, il n'aura été qu'un succédané de PET.
Mais comment l'expliquer à ceux qui n'en sont pas encore convaincus ????
21 août 2010
@ Michel Rolland
Je vois que vous n’avez pas vraiment compris le sens de la phrase « Les chefs suivront… » J’avoue que c’était un peu court, donc je précise. Les chefs de partis réputés indépendantistes ou souverainistes (c’est la même chose) suivront la vague crée par l’éveil du mouvement indépendantiste populaire. Je ne parle pas ici de l’éveil préalable du mouvement indépendantiste chez les intellectuels et militants engagés. Celui-ci aurait plutôt comme responsabilité d’allumer et d’alimenter la flamme. Je parle de l’éveil populaire, celui du peuple, indispensable pour la victoire. S’ils ne suivent pas l’éveil populaire, nous aurons toujours le choix, nous les indépendantistes « modernes », de décider du meilleur parti ou du meilleur chef…
Au fond, notre rôle est d’éveiller le mouvement indépendantiste populaire et d’éteindre le mouvement de tricherie et de magouille fédéraliste. Entrainons-les sur la voie où ils sont les plus faibles, la voie de l’argumentation!
Nosco
Personne ne suit Archives de Vigile. Soyez le premier!