Dans l’histoire du Québec, il n’y a eu que quatre partis indépendantistes : l’Alliance laurentienne, le Parti républicain du Québec, le RIN, et de nos jours, le Parti indépendantiste. Le Parti québécois, identifié à juste titre par Nestor Turcotte, comme confédéraliste, n’a jamais été indépendantiste, ne l’est toujours pas, et ne le sera jamais. Par contre, il aura servi à détourner une majorité d’indépendantistes et de socialistes de l’indépendance et du progrès social. Il est le plus fourbe, le plus hypocrite de nos ennemis.

Pour le combattre, il faut créer un cinquième parti indépendantiste, un parti puissant, capable à la fois d’attirer les indépendantistes et de repousser les faux-frères du Parti québécois.

Comprendre que le PQ et le BQ sont nos ennemis, nous en méfier, et les combattre, sont les premiers pas, en 2010, qui nous conduiront vers notre indépendance nationale.

Vive l’indépendance du Québec, sans aucune forme d’association avec le Canada ennemi.

Michel Rolland

Dans tout ce que j'ai écrit sur ce site, depuis quelques années, je vous demande de me dire où je me suis trompé. Et je me rétracterai.

NT

Ce commentaire ne s'adressait pas à vous m'sieur Nestor. Je vous connais hélas trop bien pour prendre la peine de vous parler.

Cela fait plus de dix ans que vous vous déversez votre hargne et votre amertume sur ce site et je me doutais bien que le texte de monsieur Schnider ne pouvait que raviver votre hargne anti-péquiste.

Et d'ailleurs, en jetant un coup d'oeil aux commentaires, j'étais certain de vous y trouver...

André Vincent

En 2002, j'ai écrit ceci. Voir article 32.

http://archives.vigile.net/auteurs/t/turcotten.html

Je n'ai pas à me redire sur un poteau de téléphone. J'ai appris, avec le temps,que ce n'est pas en manifestant son écoeurement politique que la politique va s'assainir.

Le PQ ne propose rien de neuf. Pire, il propose le recul. Alors, je conclus, en 2002, qu'on est vraiment une bande de caves, 8 ans avant tous vous autres. Vous n'avez donc pas à m'inviter à manifester mon écoeurement. C'est déjà fait...et à jamais ! A moins que....

NT

Le problème soulevé ici par Pierre Schneider dépasse largement les noms, les partis, il s'agit ici de la dénonciation d'un système colonialiste, monarchiste et impérialiste et, qui plus est, anglo-saxon.

Pour ce qui est du temps , comme le soulève Madame Ferretti, au risque de sembler défaitiste ou empressée, le temps joue dangereusement contre nous. La vitesse d'assimilation aujourd'hui est diablement plus inquiétante en cette ère de haute technologie et de mondialisation où la propagande et les manoeuvres d'anglicisation de l'envahisseur se répandent de façon affolante. Pour s'en convaincre regardons seulement ce qui se passe actuellement en Acadie où le peuple disséminé se meure à un point tel qu'on parle de sa fin d'ici une à deux générations.

Il n'y a qu'une seule réalité au Québec et c'est que notre peuple est sous la domination d'un État étranger, d'une domination à la fois politique, économique, linguistique et culturelle et ceci porte un nom et c'est le COLONIALISME !

Or, quand ceux qui prétendent « défendre nos intérêts » nomment-ils ce mal qui ronge les Québécois ? Quand y présentent-ils une solution concrète et pacifiante qui n'est pas autre chose qu'un Pacte social, qu'une Constitution républicaine qui mettrait fin au cancer colonialiste d'Ottawa et de Bay Street ? J A M A I S !

Il faut nommer les choses telles qu'elles se présentent et il s'agit bien ici de situation COLONIALE et sa solution pour l'éradiquer n'est rien d'autre que la mise en oeuvre d'une CONSTITUTION RÉPUBLICAINE par le peuple et pour le peuple !

En terminant, je tiens à remercier Pierre Schneider de nous livrer un texte aussi fort, aussi senti en ces jours de souvenir des quarante ans de la Crise d'Octobre.
Que la lutte entreprise par ces hommes et ces femmes n'ait pas été vaine et qu'elle trouve son aboutissement victorieux dans l'avènement de la République du Québec français !

-

votre énumération est extrêmement convaincante.

Merci de l'avoir faite.

Robert Barberis-Gervais, Vieux-Longueuil

Bien que je puisse comprendre votre réaction d'impatience envers l'épanouissement du peuple québécois, je tiens quand même à vous rappeler que parfois dans l'histoire il se produit des événements curieux qui se mettent à débouler à la vitesse grand V. Parfois il peut s'agir que d'une étincelle pour que la population d'un état se décide et se lève d'un bloc pour entreprendre un changement majeur qui affectera le cours de l'histoire. Pensez au mur de Berlin, ce « mur de la honte » pour les Allemands de l'ouest et « mur de protection antifasciste » d'après la propagande est-allemande, qui, le 7 octobre 1989, le gouvernement est-allemand célébra le 40e anniversaire de la RDA sur fond de manifestations. Puis le 9 novembre 1989 le mur tomba et tous les citoyens de la RDA purent à leur guise quitter le pays. Il s'est passé qu'un seul petit mois et encore pour qu'un peuple change son destin à tout jamais. Vous allez me dire que les québécois ne sont pas des allemands. Oui c'est vrai mais nous sommes tous des humains et quand les humains s'impatientent, ils procèdent tous à peu près de la même manière.

Oui il faut réveiller les gens, oui ça dérange parfois notre petit confort mental de prendre conscience de notre colonialisme. Oui il faut éduquer. Mais la question est: voulons-nous en tant que nation francophone d'Amérique vivre pleinement ou survivre en attendant notre Louisianisation ? À quand la révolution aboutissante ? Ce n'est peut-être qu'une question de temps.

"Le temps seul peut rendre les peuples capables de se gouverner eux-mêmes. Leur Education se fait par leurs révolutions. " - Alphonse de LaMartine.

Comme rien ne peut l'atteindre, c'est qu'il est en mission. Il est comme ces agents doubles qu'on voit dans les films d'espionnage. Ils assassinent et n'ont aucune émotion.

Toute cette affaire est une grosse commandite, à mon avis, et ce, depuis 2003.