Le députés du PQ ont été, à cette occasion, beaucoup plus coupables et même, imbéciles de blâmer un des leurs meilleurs membres que ceux du PLQ qui barraient ainsi la route à un candidat adversaire redoutable. Il y a eu aussi M. Dumont, seul membre de l'ADQ qui y a participé.

Ils devraient tous s'en excuser pour s'être ainsi déshonorés.

Convention relative aux droits de l'enfant
Adoptée et ouverte à la signature, ratification et adhésion par l'Assemblée générale dans sa résolution 44/25 du 20 novembre 1989

http://www2.ohchr.org/french/law/crc.htm

Article 38

1. Les Etats parties s'engagent à respecter et à faire respecter les règles du droit humanitaire international qui leur sont applicables en cas de conflit armé et dont la protection s'étend aux enfants.
2. Les Etats parties prennent toutes les mesures possibles dans la pratique pour veiller à ce que les personnes n'ayant pas atteint l'âge de quinze ans ne participent pas directement aux hostilités.
3. Les Etats parties s'abstiennent d'enrôler dans leurs forces armées toute personne n'ayant pas atteint l'âge de quinze ans. Lorsqu'ils incorporent des personnes de plus de quinze ans mais de moins de dix-huit ans, les Etats parties s'efforcent d'enrôler en priorité les plus âgées.

Ensuite, Khadr est un terroriste, membre de la plus célèbre organisation terroriste du 21e siècle. Mais c'est surtout une belle crapule. A Guatanamo, il se vante d'avoir poser des bombes sur le bord de la route qui tuaient des soldats de la coalition, "les plus beaux moments de ma vie".

http://pdf.cyberpresse.ca/lapresse/khadr.pdf
　
Omar Khadr stated to a U.S. official that the proudest moment of his life was constructing and planting IEDs.

Parmi les victimes de ses bombes, une trentaine de Québécois

http://www.vigile.net/Soldats-quebecois-morts-au-combat

Que pareille ordure rentre au Canada dans un an et coute des millions aux contribuables (pourquoi l'un des plus importants avocats de Toronto le défend-il gratuitement depuis 8 ans) montre à quel point on doit sortir au plus sacrant de ce pays de cons?

Continuez votre combat.

Noel Lévesque

http://blogues.canoe.ca/michelhebert/non-classe/baseball-referendaire/

Vous avez peut être une gang de lèche-culs de sa majesté qui ont voulu vous dénigrer, mais la grande majorité du vrai peuple est avec vous.

Vigile est une sorte de remplacement mais je lance l idee qu il serait peut-etre opportun de relancer une tribune ecrite pour nos idees.

Merci de votre texte qui reflete tres bien mes reflextion de ces dernieres semaines

Mais ca n a pas ete facile car l ennemi etait redoutable, un enfant de 15 ans.
Mais il a fallu le torturer et l emprisonner pour gagner, mais enfin l objectif a ete atteint, ils ont gagne et en plus ils en sont fiers.

La perversion d internet est de donner l impression que tout le monde s en fout, c est faux tout le monde s exprime sur internet, donc on a l impression d avoir fait le travail public de notre desaccord.
Dans un sens c est vrai car c est un outil tres puissant.
Dans un autre sens il me semble que les francais ont garde la bonne vieille culture de dire HAUT et FORT qu ils sont pas d accord dans la rue.

On devrait y revenir aux Quebecois dans la rue pour autre chose qu un stade de hockey et une equipe

J etais la lors de la crise d octobre et a la naissance du PQ donc je sais que les quebecois etaient capables de descendre dans la rue quitte a lancer des bouteilles a la face des traitres lors de la SJB a la face de PET

PS excusez le manque de ponctuation je suis a l etranger et ce n est pas supporte ici(espagnol seulement)

Êtes-vous Castillan, ou Espagnol? Seriez-vous Castillan-espagnol? Les Catalans sont-ils Catalans-espagnol, ou bien Catalans tout court? Et le Galiciens? Des Galiciens-ibériens? Des Galiciens-castillans-espagnols? Cela suffit.

À l'origine, les Canadiens, c'est nous. Une fois conquis par les armes, on recrée notre identitée en s'ajustant au territoire réel, et l'État s'ensuit. Nous sommes des Québécois et cessez de nous importuner avec vos vieilleries issues d'un paradigme franquiste.

Vous êtes avec nous? Alors appelez-nous "Québécois". Et vous êtes un Québécois itou. Entende, o comprende?

Lors d'une AG du PQ dans Rosement, celle qui suivit le vote infâme, Rita Dionne-Marsolais a avoué avoir voté pour la motion sans trop savoir pourquoi, parce que elle avait été mise devant "une sorte" de fait accompli. Ma député de l'époque a affirmé, devant les membres du PQ présents lors de cette AG locale, qu'après réflexion, elle avait été manipulée de manière à ce qu'elle se sente obligée de suivre la parade (ce sont mes mots à moi). Bref, au fond, elle aurait carrément voté contre si elle n'avait pas été prise de court. Les gens présents avaient apprécié. Était-elle sincère? Je crois que oui.

Boulerice, député du parti dans St-Jacques fut sans doute le fielleux conseiller de Bouchard dans cette affaire.

Vous avez tout mon respect, et j'avoue qu'il est encore plus grand depuis, sachant ce que vous avez vraiment dit.

L'Assemblée Nationale doit se rétracter: ce qui s'est passé est ignoble.

GV

Votre indépendance d'esprit et de coeur démontrée ce jour-là éclaire encore plus la petitesse des députés qui vous ont jugé le 14 décembre 2000.