Vous ne semblez même pas êtres conscients que c'est VOUS AUSSI qui avez été ainsi accusés, reniés, bafoués, mis au cachot et BAILLONÉS avec Michaud !!

Croyez-vous aussi que ce n'est que De Lorimier qui a été exécuté ??! Que vous avez été épargnés ??

Yves Michaud était notre voix !! ET QUELLE VOIX !!! UN FRANÇAIS IMPÉCCABLE, EXEMPLAIRE !!! IMPOSANT et INCONTESTABLE !! Une droiture et logique sans faille !

Une FIERETÉ pour nous tous !!

C'est pourquoi ils l'ont assassiné !!

Vous croyez avoir le pouvoir de lui redonner justice ?? VOUS ???

Seul LUI peut nous redonner justice !!

Pour celà il nous faut jetter dehors ces Judas !! Ces traîtres qui nous ont bafoués !

Et faire toute la place à Michaud qu'il entre triomphalement à la tête de NOTRE parti !!

Le Robin des banques ! Le véritable indépendantiste ! Le coeur toujours bien battant de notre cause nationale !! Notre guide, le père bien vivant de notre nation !

RELEVEZ-VOUS, FILS ET FILLES DE LA LIBERTÉ ET LIBÉREZ LA VOIX DE NOTRE CHEF !!

Et qu'il ait été "communiste", je ne vois pas ce que ça change. Ça prouve qu'ils emprisonnaient n'importe qui.

http://www.ecoeurement.com/2010/10/appel-pauline-marois.html

Vous avez bien raison.

Sous le gouvernement libéral de Jean Charest, les scandales se multiplient sans cesse. Encore à l'instant, nous apprenons le graissage sans appel d'offres d'une firme de publicité dont le président est un ami du premier ministre.

(http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada/politique-quebecoise/201010/27/01-4336774-des-contrats-sans-appel-doffres-pour-un-publicitaire-proche-de-charest.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B4_manchettes_231_accueil_POS2)

Il commence à y avoir de quoi parler d'une Affaire Charest. Non ?

Oui, l'Affaire Charest.

Mais, évidemment, tout ça dépasse de beaucoup la seule personne du premier ministre.

Le régime fédéral, au Québec, perpétue la domination coloniale des héritiers du conquérant anglais. C'est pourquoi ce régime n'a aucune légitimité, ni politique, ni historique. Aussi, de tels régimes ne peuvent reposer que sur la force ou sur la corruption. Soit l'une, soit l'autre, soit une combinaison des deux.

Luc Potvin

La démarche que propose Pierre Cloutier, Gilbert Paquette, et Bernard Landry, pour n’en citer que quelques uns, devra avant tout, mettre le cap sur l’indépendance, mais surtout dénoncer l’adéquisation de la position constitutionnel (1) du pq. De plus, me doutant, fort bien, du refus de toute discussion de l’intelligentsia péquiste, ce mouvement, cap sur l’indépendance, devra être en mesure d’offrir une alternative, soit en exigeant une course à la chefferie au sein du pq, soit en présentant des candidats indépendantiste dans chaque comté du Québec, ou soit en rejoignant les rangs du parti indépendantiste sous certaines conditions (conditions déjà discutées, sur ce site).

Sinon ce mouvement, cap sur l’indépendance, ne sera que le frère jumeau, d’un certain conseil de la souveraineté.

Pierre Desgagné

(1) http://pierrelucbrisson.wordpress.com/2010/10/25/un-elephant-dans-la-piece/

J'ai écrit un courriel à chacun des 9 députés péquistes fautifs qui siègent encore à notre Assemblée nationale pour leur demander de s'expliquer ou de s'excuser. L'occasion se présente bien au 10 ième anniversaire de l'affaire et à la sortie du livre sur ce qui n'aurait pas du être.

Ils ont tenu ça mort pendant 10 ans, c'est bien assez !

Que valent ces excuses de la part de gens qui se sont si promptement agenouillés contre lui ?!!!

Ces gens ont fait de la génuflexion leur métier !!

Comme l'a dit Michaud lui-même en interview, certain d'entre eux (Beaudoin) maintiennent encore aujourd'hui leurs accusations !!

Devant tant de témoignages et d'appuis si éloquents, je ne peux que redire mon admiration pour les combats que vous menez.

J'espère que justice et réparation vous seront rendues au plus sacrant!!

Serge Longval,
Longueuil

Le PQ s'est fait complice de cette mascarade, ça me désole tellement! Honte aux députés péquistes qui siègent encore en ayant sali un honnête et brillant citoyen du Québec.

Un gouvernement peur être élu avec moins de 40 % de la population. Ça peut suffire à gouverner une province mais pas à faire un pays unilatéralement, je vous le dis.

"Le 14 décembre 2010, 10 ans après l’infamie, Pauline Marois devrait se lever en chambre, et présenter une motion qui pourrait se lire ainsi : « L’Assemblée nationale présente ses excuses à l’endroit du citoyen Yves Michaud qui a été injustement blâmé par notre institution le 14 décembre 2000. L’Assemblée nationale réitère qu’elle se porte entièrement garante de la liberté d’expression telle que le prescrit la charte québécoise des droits et libertés. L’Assemblée nationale s’engage à modifier les règlements de l’Assemblée nationale pour éviter qu’une telle situation ne se reproduise. »"

J'ai lu une bonne partie du livre, et, personnellement, j'ai honte. J'ai honte d'avoir voté pour le PQ en 2003, d'avoir voté pour le PQ, de savoir qu'il y a autant de députés pas de colonne dans ce parti.

Cette suggestion de motion, je le dis ici solennellement, j'en fais une condition personnelle pour continuer à me faire du souci pour le Québec. C'est très personnel, mais j'espère que Madame Marois va bien prendre soin d'écouter le peuple. Si le PQ, l'opposition officielle ne peut pas faire ce petit geste, je me demande bien pourquoi je passe des heures de mon temps à m'occuper d'Affichez votre écoeurement et lire les nouvelles du Québec. Je pourrais plutôt me battre pour d'autres peuples qui n'ont pas de démocratie. Le Québec, c'est une démocratie ou un cirque? Je RAGE!

Une chance que Bernard Draiville est au PQ, autrement, le PQ aurait probablement signé une motion de blâme contre Vigile.net le 19 octobre 2010 et catapulté Rhéal Mathieu en Australie.

J'ai critiqué le PQ dernièrement. Et là, je m'attends à ce que le PQ agisse pour rétablir l'histoire envers M. Michaud.

Je serai bien attentif à la journée du 14 décembre.

Bonne continuation.