Ce dogme qu'on ne peut critiquer ou nuancer sous peine d'être appelé "traître à la nation" est ancré dans une grille de lecture archaïque qui est celle de la décolonisation et d'un soi-disant "impérialisme britannique".

Nous n'en sommes plus là, et ce plusieurs en témoignent autour de moi dont plusieurs jeunes. Moi j'endosse la vision de Pauline et même celle de Pierre-Marc à l'époque de 1987. "Toujours plus", voilà ce que nous voulons pour le Québec. Si c'est la souveraineté au bout de ce chemin tant mieux, sinon, tant pis, notre nation aura progressée entre temps. Cette position n'en est pas une de résignation, mais plutôt une position ancrée dans le réel et le respect démocratique des citoyens québécois.

Plusieurs individus dans le mouvement souverainiste sont dans l'univers du rêve. Voici une pensée méconnue de René Lévesque pour ceux-là: "C'est le rêve qui nous fait avancer, mais l'on n'avance pas en rêvant".

Martin Duval

Vive la décision de Monsieur Brosseau !
Vive la manifestation contre les Libéraux !
Vive l'union des forces vives québécoises!
et... Vive le Québec... libéré des collabos !

J’ai lu votre texte avec grand intérêt et, malheureusement, cela me fait réaliser que se qui se passe chez-vous se passe aussi ailleurs, même chez nous au Québec. Vous avez très bien fait de vous exprimer, nous avons encore cette liberté chez-nous, pour encore combien de temps, je ne sais pas.

Ici, nous croyons vivre dans un pays libre. Il est peut-être un peu plus libre que chez-vous mais l’été dernier, à Toronto, nous avons eu une démonstration d’une politique de plus en plus répandue à travers le monde : des groupes de policiers se déguisent en casseurs, des provocateurs, pour ensuite ouvrir la porte aux excès policiers, aux arrestations de masse. Dans la pacifique ville de Toronto, plus de mille personnes ont été arrêtées, tabassées et emprisonnées injustement parce qu’il y avait une manifestation pacifique, en plein jour, contre une réunion du G-20 et du G-8. Près d’un milliard de dollars ont été dépensés pour, disaient-ils, la « sécurité », on protège les bandits en cravate. Maintenant, ici, dans presque toutes les manifestations, le pouvoir envoie des provocateurs pour avoir le prétexte de taper dans le tas.

Je sais que cela ne règle pas votre problème mais je pense que chacun, dans nos populations, doit prendre conscience de ce qui se passe et que, la plupart du temps, nos dirigeants sont pourris par le grand capital international qui est en voie de prendre le pouvoir, partout. Nous verrons d’ailleurs de plus en plus de manifestations, de gronde dans les populations, fatiguées d’avoir été bernées, volées et de payer pour l’enrichissement sans fin des super riches. Méfiez-vous des leurres de la mondialisation, d’un nouvel ordre mondial. C’est la voie empruntée par l’oligarchie pour asservir les populations. Comme je disais à mes compatriotes québécois, la seule manière de résister à ce rouleau compresseur est de se serrer les coudes, de s’entraider.

Bon courage madame et n’hésitez jamais à écrire sur Vigile. Profitez-en pensant que cette liberté de parole est, lentement, en voie de disparition.

Ivan Parent

J'accepte vos témoignages, je les partage. Le point de scission global s'est opéré autour des années 60. La dernière Convention nationale de 1962/63 (à vérifier) en marquerait un point de rupture symbolique. Depuis lors, un cousin et sa descendance se sont assimilés...
Individualisme, baisse de l'intérêt religieux (un liant commun traditionnel (voir texte sur Henri Bourassa, du Devoir) des perceptions différentes autour de l'identité bilingue..
Mais Gabrielle Roy, Daniel Lavoie sont issus, à des époques différentes d'une éducation que permettait alors le système parallèle dirigé par les communautés religieuses au Manitoba, Saskatchewan...

D'où l'intérêt de renouer le dialogue pour diverses raisons, et les quelques actions concrètes telles celles illustrées dans le long texte précédent pourraient être utiles...

Convention, Commaire aux langues officielles, interpeller les sénateurs francophones... faire respecter le droit des enfants ayant droit à l'éducation en français
Tout simplement
Bien votre

Quant à vous, M. Vallée, auriez-vous trouvé le temps et la façon de persuader la population de cette importante symbolique que vous amenez?

Nicole Hébert

Oui il ya avait une grogne populaire qui risquait de se retourner contre l'activité.

Par contre, imaginez la tête de ceux qui se réfugient de façon hypocrite derrière le Carnaval de Québec pour ne pas appuyer la manifestation; ils sont peinturés dans le coin.

La nébuleuse conservatrice de la radio-poubelle de Sylvain Bouchard du FM-93,3 qui faisait ses choux gras en tirant à boulets rouges sur la manifestation du 12, devra se positionner. On leurs demandera: ''Vous êtes avec le gouvernement corrompu de Charest ou avec l'opposition, choisissez votre camps!''

Samson du Journal de Québec s'est déjà prononcé en déclarant qu'il était impressionné par ce mouvement citoyen spontané et l'enregistrement est disponible.
On va l'attendre de pied ferme!
En ce qui concerne Québec Solidaire, Kadhir n'aura pLus de raison de reculer lui qui portera la pétition le 15.

En ce qui concerne la participation des partis politiques; c'est leur problème. Ils assumeronts! Nous sommes des citoyens qui décidont librement de se réapproprier la parole. Nous n'avons par de permission à demander ni à Marois, ni à Deltell et encore moins à Jean Charest.

Aussi à la lumière de mon expérience des lieux, j'incline fort à penser, sauf erreur, que ce texte de « madame Anonyme » participe tout platement de la propagande pro-gouvernementale.

Propagande pro-tyrannie, en d'autres mots.

Ou sinon, extrême naïveté citoyenne.
Dans le meilleur des cas.

Nous n'avons aucun compromis à faire aux fédéralistes avec la question de l'indépendance; ça passe ou ça casse, est-ce assez clair?
INDÉPENDANCE OU ASSIMILATION!

André Gignac pour un Québec indépendant et libre!

Trop de souverainistes, les enragés de la souveraineté, ont un vilain défaut, qui leur vient peur-être de la frustration de la souveraineté du Québec, non encore réalisée, l'insulte envers les fédéralistes et même, envers les souverainistes, s'ils ne préconisent pas exactement leur ligne dure et pressée de pensée.

Comment gagner de nouveaux partisans à la souveraineté du Québec et conserver ceux qui le sont déjà s'ils passent leur temps à les insulter s'ils ne sont pas assez en ligne avec leur pensée...leur rectitude séparatiste qui n’endure aucun compromis ?

On gage ?

C'est pour le moins surprenant que des esprits trop festifs voient dans un carnaval strictement une occasion de fête... À l'origine, un carnaval, c'est la fête du roi renversé : en cette trop rare occassion, les conventions tombent (et les masques aussi). Le peuple lâche son fou, se défoule. Là, on peut se permettre de faire comme si le pouvoir en place desserrait son étreinte.
Le 12 février aurait été, bien au contraire, un jour idéal pour renverser symboliquement le petit roi Charest.