Je me suis bien amusé en lisant votre alégorie de la reconquête espagnole. J'imaginais nos nationalistes vêtus de boites de carton, chevauvant de petits vélos en pleine charge contre l'anglo-montréalais.

Dans les faits, saviez-vous que les choses ne se sont pas passé aussi simplement? Saviez-vous que la reconquête espagnole est le fait d'une alliance composée de cinq langues? Évitons de tout ramener à un simple jeu de blocs espagnol-arabe. Vous révélez votre xénophobie. Il faut être prudent avec l'histoire, M. Labrie, ne serais-ce que pour éviter de se faire accuser de manipulation.

Il y a autre chose. Vous parlez de la reconnaissance universelle du droit à l'autodétermination des peuples. Rien, dans la réalité objective contemporaine, ne supporte cette assertion. Il s'agit tout au plus d'un malentendu romantique qui, sous les grands empires coloniaux, les conflits militaires, la décolonisation, la guerre froide puis, enfin, l'extention de la toile économique par des pays comme la Chine conduit ceux-ci à manipuler des nations affaiblies par la crise.

Dites-moi, M. Labrie, comment pouvez-vous envisager l'autodétermination alors que notre économie et le pouvoir son gangrèné par la mafia?

« Il n’est pas nécessaire de détester les Anglos Montréalais, ni les Canadiens pour justifier le désir de l’indépendance. »

« Il ne me semble pas nécessaire d’exciter l’acrimonie entre les 2 parties en essayant de faire passer l’autre pour le gros méchant. N’est-il pas plus simple de dire : "on est ici chez nous, voici maintenant notre pays, que ça vous plaise ou non. »

Ben voilà : ça ne leur plaît pas! Leur opinion est que nous sommes une partie de leur pays d’un océan à l’autre et que notre tribu n’a pas ce droit à la sécession. Ils n’osent pas nous le redire par la bouche des canons, mais utilisent toutes les ruses pour bloquer nos velléités autonomistes. Toujours « l’indirect rule » mise de l’avant par l’Empire dans ses colonies : au lieu de braquer les conquis en leur imposant un leader étranger, on les amadoue en installant aux commandes un notable qui a leur apparence, en l’occurrence un PM de langue française. Ce fut vrai à Ottawa comme ce l’est maintenant à Québec. Ce dernier ayant pour mission de « normaliser » la tribu d’expression française a d’abord sévi (peu après le We Love You) en partitionnant la métropole de façon à réduire ses pouvoirs d’obstruction dans la mission d’anglicisation. Ce même mercenaire obéit à la royaliste Cour suprême du Canada en neutralisant la Charte de la langue française, en infiltrant l’Office de la langue française et en bloquant à l’Assemblée nationale l’adoption d’une Constitution québécoise régissant l’identité de la nation québécoise.

Ce n’est pas « essayer de faire passer l’autre pour le gros méchant » que de rappeler les accointances du mercenaire avec cet autre franco, même ontarien, qui contrôle la presse écrite sur notre territoire. Obstacle majeur à notre concertation pour en venir à voter majoritairement : « on est ici chez nous, voici maintenant notre pays ». Pendant que nous tergiversons, qui, pensons-nous, s’affaire à nous détrousser de la Caisse de Dépôt, de la Bourse des valeurs mobilières comme immobilières, des ressources naturelles, du financement de la santé (CUSM) et de l’éducation (subventions universités), qui retient notre part des surtaxations non harmonisées à Ottawa? Qui met le pied sur le tube à oxygène? Et pourtant, à pleines pages de Globe comme de la Gazette, c’est nous qu’on taxe de racisme, de repli sur soi, de xénophobie…

« Personnellement, je n’ai absolument rien contre les Anglos-Montréalais ou les Canadiens. » (les cathos ont appris à prier pour ceux qui les persécutent)

Pas nécessaire de les détester, mais il serait fort utile d’apprendre à contourner leurs barricades pour trouver l’entrée de notre maison…

Qu'attendons-nous pour mettre ce plan à exécution?

Daniel Roy, C.A.

Pensez-vous aussi, dans un but nataliste, construire des maisons-fabriques de bébés oû vous parquerez des jeunes filles "de souche" pour les faire enfanter à répétition? À moins que vous ne pensiez déjà à l'interdiction de vendre des contraceptifs, d'éduquer les filles et au port obligatoire de la burka pour les femmes en âge d'enfanter? Les Talibans ont trouvé des moyens efficaces d'implanter des politiques natalistes qui pourraient vous inspirer.

Quant au B'nai Brith Canada, vous auriez intérêt à vous informer davantage sur sa mission et ses programmes. C'est le seul organisme de défense des droits de la personne qui a soutenu le projet de loi du gouvernement québécois visant à interdire le port de vêtements tels que le niqab et la burka pour les personnes qui travaillent au gouvernement et pour celles qui demanderaient des services gouvernementaux. Son rôle est principalement d'aider à bâtir une société qui permettra au plus grand nombre de citoyens de s'épanouir, de vivre et de vieillir dans la dignité et le respect de leurs droits.

Toutes les sociétés fermées et intolérantes sont violentes et attardées, dirigées par des dictateurs génétiquement et psychologiquement tarés qui s'engraissent aux dépens de leurs peuples. Salut les armes et la corruption!

En revanche, je vous appuie totalement lorsque vous dénoncez l'immigration de masse mal pensée et mal gérée. Je vous suggère donc de vous battre pour un contrôle plus intelligent de l'immigration, des programmes d'intégration à la société québécoise débutant dans le pays d'origine et l'arrêt immédiat de l'immigration et la déportation rapide des personnes qui ne partagent pas nos valeurs judéo-chrétiennes et dont le seul but est de venir bouleverser notre société pour y imposer leurs lois rétrogrades et barbares.

"Le premier ministre étant l'ultime responsable des décisions du gouvernement, il est normal, même sain qu'il puisse avoir son mot à dire. Imaginons qu'un gouvernement nomme un juge dont on découvre par la suite qu'il est alcoolique. Qui accuserait-on d'être responsable de cette mauvaise nomination?"

Donc, à en croire André Pratte, il n'existerait pas de juges alcooliques au Québec! Alors que je suis sûr avoir déjà vu des statistiques qui indiquaient exactement le contraire : les juges feraient parties des professions parmi lesquelles l'alcoolisme serait le plus présent.

Avec de telles analyses, qui peut réellement prendre André Pratte au sérieux?

Je trouve cela indigne et méprisant à mon égard et demande que cela cesse.

Je demande à Sylvain Racine de remettre sur son site mon inviation du 19 qu'il avait fait paraître il y a deux jours et me félicitant pour mpon engagement citoyen. J'ignore encore pourquoi il a changé de cap?

On ne jouera pas au yoyo avec moi!

Ce n'est pas comme cela qu'on va construire un pays!

Ouattara n'est pas un enfant de l'Afrique, il ne semble pas porter son pays dans son coeur, et cela Dieu le voit et mal lui en prendra autant qu'à ceux dont il est la marionnette.

Ce sera un plaisir de vous rencontrer le 12 février à 14hres, et près de la statue de René Lévesque ! bienvenue à tous ceux qui voudront y être en cette circonstance

Suzanne Caron