L'indépendance du Québec sera un moyen de nous élevé, nous citoyen québécois. Cependant, si on ne s'attaque pas au mal profond de la société, cette exercice n'aura pour effet que de faire changer les choses pour une courte période et pour un nombre fini de personnes. Il y a une maladie qui gruge la condition humaine, il y a une maladie plus profond a éradiquer. Pour ce faire, il ne suffira malheureusement pas que de l'apparition d'une nation québécoise. J'ai espoir que l'indépendance, qui je l'espère arrivera bientôt, sera un pas en direction du changement.

Pour continuer dans une vision MACROSCOPIQUE du monde, un film viens tout juste de sortir :
http://www.youtube.com/watch?v=4Z9WVZddH9w
Sortez votre pop corn!!

J'aime vous lire mr. Nantel. Vos analyses sont pertinentes.

Tout se clarifie de plus en plus et explique l'empressement de Bouchard a monter sa potence en pleine Assemblée nationale pour lyncher Yves Michaud sans autre forme de procès`.

ça montre comment un une tape fédéraliste comme Bouchard au sein du parti Québécois a pu agir.

Si les Québécois disaient non au référendum le probleme était régler
Si les Québécois avaient dit oui ... Bouchard se serait charger de régler la question en noyant le poisson dans d'interminable négociation et palabre qui aurait abouti dans un cul de sac sans lendemain.
C'était cela les conditions gagnantes de Bouchard
Gagnant-gagnant pour les fédéralistes peu importe le choix des québécois

Les masques tombent enfin .
Le nettoyage des opportunistes se fait....ils partent d'eux meme vers le parti libéral
On vas de plus en plus savoir a qui on as affaire et c'est tant mieux .

Bouchard est de retour au bercail conservateur.
Jean Charest le seras bientot aussi apres les prochainnes élections .

Je ne serais pas surpis que la prochaine sortie de Bouchard soit pour s'attaquer au bloc québécois qu'il renieras a demi mot .

Pendant ce temps la chez Gesca on demande a Bernard Landry de se taire a la moindre opinion qu'il émet .

Aussitot que Parizeau ouvre la bouche pour s'exprimer une fois par année ...on en fait un éditorial pour lui nier son droit de s'exprimer en argumentant qu'il parle trop

Mais pour Bouchard on lui donne les gros titres a la moindre opinion qu'il émet,on fait la une avec lui dans La Presse aussitot qu'il agite le petit doigt et la bénédiction des éditorialistes crapuleux de la Gescapo de Paul Desmarais.
Pourquoi pensez vous ?

Il est temps que Pauline Marois demande a tout ces ex péquistes opportunistes et ceux qui les imitent de quitter son parti et d'allez servir de paravent a Charest comme Bouchard le fait .On as pas besoin des poignards comme Bouchard ,Lemieux ,Legault dans le dos

Si ces chevaux de troies et ces taupes fédéralistes oppotunistes se sont trompés de parti c'est leur probleme il est temps qu'il fassent leur choix et que le chef les invitent a rejoindre les fédéralistes de Charest ou Deltel en toute liberté pour le plus grand bien du parti Québécois .

Si la Lemieux veut servir de paravent au libéral corrompue a Tremblay c'est son affaire .
Idem pour Bouchard qui sert de paravent a Charest.
on as pas a mettre des gants blanc avec eux... car eux n'en mettent pas.

Un moment donné vas falloir cesser la confusion des genres et que les choses soit clarifier et entretenir l'ambivalence envers eux ne peut que nous nuire.

Je lui souhaite la plus belle extinction de voix permanente, à l'année !

Je ne suis pas rassurée, mais pas du tout.

Si vous l'aviez fait je suis convaincu que votre bulletin aurait porté plus sur le message que sur le messager dont l'identité ne changerait absolument rien à la réalité de notre désolant cheminement vers une indépendance ratée à l'image de notre lamentable cafouillage vers la construction du CHUM.

Oublions les pseudonymes et arrêtons de se tirer dans toutes les direction comme un régiment en déroute dont les généraux manquent de conviction et ne savent pas ce qu'ils font.

Je m'arrête sinon mon commentaire va être plus long que votre bulletin.

Je crains cette nomination.Malheur à nous si nous courbons l'échine !

Lucien Bouchard toujours un péquiste selon Marois !!

Lucien Bouchard un "bon élément" selon Drainville !

Manque juste Lisée pour applaudir son patron. Mais il va plutôt se faire discret je crois. :-)

Bientôt le PQ va annoncer Mulronney comme directeur du PQ et Charest va nommer Léo-Paul Lauzon comme Ministre des Finances !

Et Curzi qui comprend plus rien ! :-)

Le château de carte politique s'écroule. Les vrais affaires s'en viennent. Les pelleteux de nuages sont mieux de rentrer à la maison, car ça va cogner dur pendant 2011 !

Une immersion ailleurs pour apprécier notre patrie et notre langue et se rendre compte combien on y tient. C'est en apprenant une langue que l'on s'enrichit de la nôtre. Je ne parle pas de baragouiner une langue...

La politique québécoise se joue à un autre niveau.

M. Noel vous en a expliqué un gros morceau. Le Québec n'est pas seulement riche mais s'enrichi de manière phénoménale.

La patience des Québécois a gagné.

C'est l'histoire du lièvre et de la tortue.

Nous faisont mieux que l'indépendance du Québec. Nous allons achetter le Canada.

Mais il faut garder la main sur la bourse, car de gros efforts (USA-CIA-RLQ-Compagnie d'assurance, etc...) sont actuellement mis à l'oeuvre pour nous l'enlever (CDP).

Les Britaniques, eux, sont en train de tout perdre :

http://pierreduhamel.ca/2011/01/20/revolution-dans-la-sante-en-grande-bretagne/

Utiliser le mot « toujours », c’est faire une généralité, donc commettre une imprudence. Comme la remarque vient après ma mise au point, je présume qu’elle me vise. Ça s’expliquerait par une impropriété de terme de ma dernière phrase. Il faudrait plutôt lire : «Ainsi, pour discuter avec les idées et non avec les faces, il serait plus profitable aux Vigiliens inquiets (et non pas à Vigile) de ne pas boycotter, systématiquement les pseudo, mais de les lire et de les commenter de bonne foi.

Et pour rassurer Trois-Rivières (pseudo?), je m’appuie sur mes 95 articles publiés en près de 4 ans sur Vigile.net pour confirmer que je ne figure pas parmi ceux que le site dérange. Et de toute évidence, je ne dérange pas le site voué à l’indépendance du Québec, plus qu'aux questions de religion, ou des dictatures latino-américaines… De plus, le site recommande de ne pas se limiter à faire des commentaires, mais de se mouiller et d’écrire des articles pour développer sa pensée.

O (Ouhgo)

J'ai comme la vive impression que plus «vigile» prendra de la force, de la puissance, plus la cohorte des pseudonymes et des anonymes sera élevée. «Vigile» est de plus en plus la voix du Québec libre, et ça dérange. Tant pis pour eux!

Jacques L. (Trois-Rivières)

Et que dire de Lemieux... Elle mange dans tous les plats la lionne de Bourget. N'oublions pas que la lionne chasse et que c'est le lion qui a les meilleurs morceaux...!!!