Qu'il vole des votes à l'ADQ, cela n'est pas grave puisse qu'ils voteront dans la même direction à la chambre, encore une fois, c'est le Parti Québécois qui écope.

Ce parti est clairement affairiste, le destin de la nation québécoise est le dernier de ses soucis.

De toute façon, les gens ne sont pas dupes. Le PQ, même au pouvoir, ne ferait pas de référendum pour la séparation du Québec, donc pourquoi pas le parti de Legault plutôt que le PQ? La population est écoeurée des chamaillages au sein du PQ.

C'est le temps maintenant que les Péquistes qui ne sont pas pro-marois quitte le PQ et, s'ils sont de "droite", qu'ils se joingnent à Legault.

Le PQ, une fois libéré de la droite, pourquoi ne pas fusionner avec Québec solidaire?

Voyez-vous, plus il y aura de péquistes, d'indépendantistes qui iront chez Legault, plus ce parti finira par être indépendantiste.

On peut bien critiquer Legault, mais que voulez-vous, vous ne pouvez pas l'empêcher de créer un parti politique. Donc, il faut s'organiser autrement.

C'est clair qu'avec Marois à la tête du PQ, c'est foutu.

Enfin, voilà l'image du Québec en ce moment et pour les années à venir:
http://4.bp.blogspot.com/-0rfzpm2kC8o/TWKF8aWk5BI/AAAAAAAAEL4/3GR3SumB-3w/s1600/rep+banane+Quebec.bmp

Legault ne prendra pas le pouvoir aux prochaines élections, mais il pourrait facilement se retrouver dans l'opposition avec le PLQ minoritaire.

Pendant ce temps de nouveaux "terroristes extrémistes", tout frais, prennent la relève et égorgent des prêtres. Pas des rabbins, biensûr ! :-)

L'effet domino
En 2011, il est difficile de croire en une vraie spontanéïté dans la chose politique. Le vieil adage qui s'interroge sur qui profite du crime tient toujours la route et devrait, encore une fois, servir de jauge dans notre analyse des événements actuels.
L'exemple de l'Égypte et de son armée "subventionnée" est sans doute très révélateur sur qui tire les ficelles et au bénéfice de qui.
Tant qu'ils le peuvent, les américains ferment les yeux sur les agissements de leur séïdes, d'où qu'ils soient (Jérusalem, Bogota, Tunis, Ryad, Le Caire etc.) tant et aussi longtemps que ces despotes sont et demeurent des "alliés", des satellites d'intérêts souvent financiers.
Mais il y a les autres. Ces potentats récalcitrants qui ne reconnaissent pas l'hégémonie américaine (Tripoli, Téhéran, Damas etc.). Les trouble-fête.
Serait-il possible qu'en tolérant, aidant, permettant et pourquoi pas suscitant le sacrifice deux ou trois sbires sous des aspects de révolution du peuple dans le monde arabe où sévissent le plus de régimes non-alignés, l'effet domino désiré fasse en sorte que les revirements de situations dans ces derniers pays permettent une récolte payante de nouveaux régimes qui bientôt ressembleront aux anciens à la différence qu'ils seront maintenant alignés, donc tolérables.
N'oublions pas que les américains "travaillent" le cas arabe depuis le début des années 70. 40 annnées d'un jeu d'essais-erreurs qui ont pu servir de mise en place.
Qui ces événements risquent-ils de privilégier en bout de ligne?
Serait-il possible qu'un nouveau président égyptien s'aligne sur Moscou ou Téhéran?
Poser la question...

J'ai relaté l'histoire du prêtre polonais parce que ça donne froid dans le dos. Bavure ou nouvelle hystérie xénophobe?

-------
Votre comparaison avec le FLQ est boiteuse.
Le Flq n'a jamais égorgé personne, n'a jamais commis de crimes gratuits contre des étrangers ou des Québécois. Le diplome britannique a été somme toute bien traité dans les circonstances; le ministre québécois est mort par accident. Même s'il y a eu des bavures, même s'il y a eu des morts (6), les felquistes n'étaient pas des tueurs sanguinaires.

Aussi , nous avons enregistré samedi matin par SKYPE, un message d'appui en solidarité à notre VIGILE du Samedi dans la Capitale de madame Morot-Sir que nous avons fait écouter aux participants devant l'Assemblée Nationale. Ce fut un instant émouvant et plein de tendresse.

C'est certain que quand je vais allez acheter ma margarinne que je vais y penser deux fois .

Lafond s'est mis a délirer en disant que depuis qu'il était devenu vice roi que le mot Canada était plus grand que le mot Québec.

On verras si dans le coeur des Québécois si le mot Becel est plus grand que le mot Québec .

De toute maniere cela fait parti d'une subtil campagne qui vise a convaincre les québécois a tout les niveaux que leur langue ,leur croyance et maintenant leur drapeau n'as aucune importance et qu'un bol de margarine Becel doit avoir plus de valeur a leur yeux que les symboles qui les rassemblent et les identifient comme peuple et leur donne une certainne fierté qui n'est pas bien vu en certain millieu fédéraliste

C'est une dérive pathétique comme campagne de publicité pour Becel et assez primaire

Je trouve ce Lagacé fédéraliste proprement effronté et grotesque

Depuis que ce groupe unilingue anglophonne as été porté aux nues par la presse fédéraliste pour avoir baragouiné deux petit de mots en Francais a l'intention des Montréalais ,nos fédéralistes exigent maintenant que ce groupe unilingue qui vit en vase clos dans le MCGill slum et qui n'est pas capable de nommer le nom de trois artistes francophonnes vivant au Québec viennent maintenant faire leur spectacle unilingue anglais le jour de la fête national.

Le même négationisme a notre endroit que Trudeau qui niait l'existence du peuple Québécois en 1968 et qui avait été invité par la SSJB de Montréal pour nous provoquer .

Quand tu vit en vase clos depuis une decennie dans le ghetto Mcgill et que tu ignore tellement ton environnement francophonne au point d'etre encore unilingue apres autant d'année c'est pas vrai que la fete nationale t'intéresse a part venir mousser ton produit pour ta carrierre et il y as bien d'autre tribune commerciale pour cela dont la fête du Canada qui ne m'interpelle pas comme québécois et a laquelle je n'ai jamais participer.

N'en dépalise a Lagacé ce groupe a vécu totalement et complètement en marge du Québec francophonne et leur merci en francais n'est que le merci condescendant du rhodésien aux natives qu'ils ont royalement ignorer comme du poisson pourri depuis qu'ils vivent tricotés serrés dans le ghetto McGill.

Cette aumone linguistique Rhodésienne lancer au visage des natives par les unilingues anglophonne du groupe Arcade Fire est recu par nos colonisés canadian indécrottable comme Lagacé comme un véritable un baume ,une incroyable reconnaissance et comme une consécration de leur bonne volonté a l'égard d'un peuple qu'ils ignorent et dont il ne soupsconne meme pas encore l'existence depuis leur arrivée dans le ghetto du Mcgill slum.

C'est cela les faits que Lagacé omet de dire.

Patrick Lagacé qui traitent les québécois de ceinture fléchés as encore montrer sa vrai face de propagandiste de colonisé pro anglo unilingue et d'anti quécécois primaire

A le lire il faudrait avaler sa couleuvre fédéraliste et s'écraser devant son groupe anglophonne unilingue comme les ceintures fléchés le faisait dans lea années 60 sans rien dire mais en l'acceptant cette fois sous une nouvelle mouture du multiculturalisme a sens unique et cela le jour de la fête nationale afin que ce groupe unilingue anglophonne qui n'as jamais été intéresser a notre langue et encore moins a notre culture ou a quoi que ce soit du Québec a part le quartier Mcgill slum du Montreal City ... vienne se pavaner comme Trudeau le soir du 24 juin 1968.

Pour ces unilingues anglopphonne pour qui nous n'existons pas comme peuple alors que viennent -il faire a cete fête nationale?

Quel est le sens de cette affaire pistonner par les fédéralistes comme Lagacé...sinon que de tenter de faire de la provocation spectacle le jour de la fête nationale pour servir leur grande cause du multiculturalisme unilingue anglophonne made in Canada avec ce groupe unilingue anglophonne tout en continuant a ignorer le reste de leur vie l'existence même du peuple Québécois .

Désolé pour toi Lagacé mais je ne mange pas de ce petit pain la et encore moins le jour de la fête national