John James Charest, premier ministre du Québec, est un homme animé d’une idéologie de type néolibérale qui croit uniquement à l’argent et à tous ce qui permet d’uniformiser la planète au plan économique et financier. Donc globalisation, signifie pour lui un pouvoir économique et financier mondial entre les mains d’un minorité de possédants, une langue commune à ces derniers, naturellement l’anglais et, finalement des lieux géographiques qui deviennent principalement des zones administratives. Les nations souveraines peuvent mourir, elles renaîtront peuples soumis au pouvoir économique et financier planétaire. Pour John James, ça c’est faire preuve de réalisme. Lui n’est pas dirigé par une idéologie, ce sont les autres qui s’opposent à cette vision prétendument réaliste.
En langage d’aujourd’hui, John James Charest est le prototype du ferengi vivant sur ferenginar dont le comportement dépend d’une éthique codifiée par un ensemble de 285 règles dites "Règles d'Acquisition ferengies". Chacune est un conseil que chaque bon Ferengi doit suivre pour mener une vie profitable. Ces règles sont complétées par ce que les Ferengis appellent les cinq étapes de l'Acquisition : infatuation, justification, appropriation, hantise et revente. Les Ferengis ont à leur tête le Grand Nagus, dont la juridiction s'étend sur tout le commerce de l'Alliance Ferengie. (extrait de Wipikédia.org). Il y a des parallèles à faire entre le réel et la science fiction.
John James souhaite au fond de son cœur que la terre devienne un ferenginar. De toute évidence, une majorité de québécois ne sont pas et ne seront pas de ferengis.

Le Québec étant devenu un pays en 1982, il est temps pour les québécois de construire un pays à dimension humaine.

Surveillons le groupe MCN-21 (Maîtres Chez Nous 21ième siècle)

http://www.ledevoir.com/politique/q...

Je ne suis pas un spécialiste en stratégie militaire mais je dois vous dire que les généraux tous confondus qui nous gouvernent à Québec tant au pouvoir que dans l'opposition ne sont pas tellement inspirants pour nous donner le goût de nous battre pour eux surtout lorsque vous savez que ce sont des collaborateurs de notre oppresseur à Ottawa et sur Bay Street à Toronto. J'en ai énormément sur le coeur contre le PQ qui nous a endormi avec la question de l'indépendance et qui nous a fait perdre un temps immense qui sera long à récupérer. Plus fumistes qu'eux tu meurs!
Attendez leur congrès d'avril et vous m'en donnerez des nouvelles. Les dirigeants de ce parti vont continuer à mettre du crémage sur le gâteau pour continuer à leurrer et endormir le peuple québécois dans le genre d'un fédéralisme rentable pour un Québec indépendant dans un Canada uni vous me suivez? Comme on dit en anglais, ce sera la continuation du "business as usual".

La seule solution pour s'en sortir, c'est d'investir le PI (Parti Indépendantiste). Que tous les vrais indépendantistes joignent ce parti; des gros noms s'y grefferont et ce parti lèvera pour de bon. Il y a un commencement à tout n'est-ce-pas? Vous avez un autre choix soit celui de vous abstenir de voter mais ça va aider Charest à rester au pouvoir ça c'est sûr. Moi, je ne voterai plus jamais pour le PQ; j'ai assez rongé mon os! Mettez-vous une chose dans la tête, jamais le PQ ne fera l'indépendance du Québec; le passé de ce parti étant garant de l'avenir. Il m'a fait plaisir. INDÉPENDANCE OU ASSIMILATION!

André Gignac pour un Québec libre faisant parti du concert des nations!

Voilà bien le complexe d’infériorité que nous ramène le mercenaire d’Ottawa : parler français n’est pas « in ». Parler anglais avec un accent français trahit ton origine tribale de conquis. Vivre en provincial, c’est ne pas exiger le français langue de travail, c’est accepter qu’un vendeur de « postcards » à Baie Saint-Paul ne peut travailler s’il ne « parle pas bilingue » parfaitement.
Le monsieur accepte que « les Québécois et les immigrés aimeraient mieux envoyer leurs jeunes dans notre réseau d’écoles ANGLOPHONES. » Voilà un appel à la résignation, alors qu’un fier Québécois doit plutôt persister à répondre en français aux touristes qui s’essaient en français. Au Québec, c’est en français que ça se passe. Sinon, c’est Me Brent Tyler, le bras armé de la Supreme Court contre la loi 101 au Québec, qui triomphera.

Le problème, ici au Québec, c'est que notre classe politique manque de courage avec la question linguistique. Elle a toujours peur de déplaire à la minorité anglophone du West Island qui ne représente qu'à peine 8% de la population québécoise et qui jouit de droits et de privilèges démesurés
par rapport à son nombre et à sa réalité. Et nous, Québécois, qu'attendons-nous pour nous comporter comme une majorité et pour imposer notre langue et notre culture non seulement à la minorité anglophone mais à tous les nouveaux arrivants sur le territoire québécois? Il est plus que temps que nous démontrions que nous avons des couilles en sortant de cet esprit de colonialisme hérité de la conquête de 1760.

Quand allons-nous cesser de ramper et nous lever debout pour nous faire respecter? Ça prend un minimum de dignité et de respect de soi-même pour se faire respecter par les autres. Marois a abdiqué complètement sur la question de la langue, de la culture et elle ose nous parler de souveraineté (hic!) Quelle contradiction! C'est aberrant! Ça mène à ça, la confusion identitaire! Comment les Québécois peuvent-ils faire confiance à ces vire-capot pour réaliser l'indépendance? Ce sont des collaborateurs du régime fédéral d'ottawa opprimant et assimilateur; il est plus que temps que nous nous réveillions ici au Québec si nous ne voulons pas devenir une deuxième Louisiane; les jours nous sont comptés.

André Gignac pour un Québec indépendant et français!

On parle de pénurie de profs d'anglais, une telle mesure pourrait dégager un certain nombre de profs anglos qui pourraient enseigner dans les écoles francos.
---
J'écoutais Kadafi hier parler anglais et je me disais que Pauline Marois et Louise Harel à côté, étaient parfaitement bilingues! Quelqu'un a déjà entendu Angela Merkell en anglais?

Ici, évidemment, les critères de bilinguisme sont beaucoup beaucoup plus élevés. Après tout, John Charest parle anglais sans accent....

Dans le reste du monde, baraguiner le pidgjin English suffit amplement. N'importe qui qui a déjà négocier un tapis dans un marché en Égypte ou en Inde sait ça...

P.S: Vigile.net devrait publier plus souvent des témoignages comme le vôtre. Malheureusement, Vigile.net se permet aussi de faire de la censure. J'ai déjà moi-même envoyé un article avec documents à l'appui pour dénoncer de la sensure faite par un journal local mais Vigile.net ne l'a pas publié. Curieux de la part d'un site qui est contre la censure!

Ce que je remarque cependant, c'est qu'il y a beaucoup d'hésitation chez nos élites. Aussitôt que l'ennemi sort une nouvelle façon de nous assimiler, on analyse la proposition et on essaie de voir s'il n'y aurait pas de bons côtés à la mesure qui nous permettra de cesser le combat.

Je crois que cela nous prend beaucoup plus de rigueur intellectuelle dans notre lutte pour notre survivance. Chacun tire de son côté et l'on fait du sur place. Le Parti Québécois est emprisonné dans son immobilisme, nos élites sont attirées par l'argent plutôt que par la dignité. Ils veulent que l'on s'assimile encore plus plutôt que de vraiment franciser notre Québec comme le Parti indépendantiste le veut. Un merveilleux parti pour lequel, je ne peux malheureusement pas voter afin de ne pas diviser les votes.

Daniel

P.-S. Qu'en est-il des discours pleins d'espérance devant le bureau de John James Charest contre la loi sur les écoles passerelles. N'était-ce que des voeux pieux?

http://www.ledevoir.com/politique/quebec/318046/70-personnalites-denoncent-la-strategie-energetique-du-gouvernement-charest

LE Pq, bordel de merde, c'est le pathétisme extrême du ménagement de la chèvre et du choux.

On fait tout pour ne pas perdre à droite, tout pour ne pas perdre à gauche. Tout pour ne pas perdre ceux qui veulent être libre et apprendre l'anglais. Tout pour ne pas perdre ceux qui sont contre l'anglais.

Le plus drôle, le PQ fait comme si QS n'existait pas. Pourtant, Amir Khadar à lui seul a éclipser le PQ en 2010.

Mais trop de monde a la tête dans le sable.

Pendant ce temps, alors que QS s'occupe de ramasser tranquillemnt les gens aux centres, et s'assurent de garder le vote des communistes, il ne serait pas étonnent en 2012, le PQ et QS soit à égalité avec le PLQ.

Je vous prédit tout de suite la victoire de l'ADQ ou de ce même parti sous un autre nom avec Legault-Sirois.

Vous avez du courage.

Vraiment, pour sauver le Québec, il faut que le PQ et QS s'associent. C'est la seule solution.