Jean Charest qui est devenu inapte a s'occuper de préserver notre patrimoine ,nos ressources ,nos acquis et comme toute personne devenu inapte a gérer son patrimoine et ses biens ,Jean Charest devrait etre confié au soin de la curatelle publique avant que notre patimoine et nos ressources ne soient remises gratuitement par Jean Charest entre les mains de gens peu scrupuleux de son entourage.

Y as t-il quelqu'un au parti libéral qui pourrait lui rendre ce service ainsi qu'as tout les québécois

Lu, cet après-midi, sur une affiche après une clôture devant une école élémentaire dans les Laurentides, tout près où je demeure, ceci: VOTRE ENFANT PEUT APPRENDRE "IN ENGLISH" À L"ÉCOLE ÉLÉMENTAIRE DE ... avec toutes les informations fournies. Pour moi, ce fut une giffle en plein visage! Ça ne fait que commencer les effets néfastes de la loi sur les écoles passerelles. Je vais prendre une photo de cette affiche ces jours-ci et la faire parvenir au site Vigile. Tout déboule ici au Québec avec ce gouvernement pourri de Sir James Charest et dire qu' il lui reste encore une couple d'années au pouvoir. Québécois, réveillez-vous stie!!! INDÉPENDANCE OU ASSIMILATION!

André Gignac pour un Québec indépendant, républicain et libre!

lire plutôt :
cet arsenal est supposé remplacer l’enquête publique...


Comme je ne suis pas masochiste et que je n’ai pas le sens de l’humour de la passionnée Caroline Moreno, je n’ai pas écouté en direct le discours inaugural de Jean Charest. Grâce à Mario Boivin, je m’y suis enfin intéressé.


Comme je suis du genre plutôt prosaïque, je me suis dit que l’auteur du discours a dû recevoir au moins 30,000$. C’est un petit chef-d’oeuvre d’obséquiosité, de basse flatterie à l’égard des Québécois, de démagogie et de tentative de manipulation. C’est le genre de discours qu’aurait pu écrire Jean-Françoie Lisée comme conseiller du premier ministre ; c’est pourquoi, il l’a apprécié (voir son blogue)


On aura remarqué la communion de pensée du passage du discours sur les richesses naturelles avec les déclarations de Lucien Bouchard sur l’exploitation des gaz de schiste. Les grand esprits qui aiment beaucoup l’argent se rencontrent.


De quoi je parle ? 
Lucien Bouchard sera grassement payé par Talisman après de faramineux contrats de la SAQ et de l’ilôt Voyageur. 
Jean Charest et son salaire avoué après dix ans de salaire caché donc au noir d’au moins, je dis bien d’au moins 75,000$ payé par le Parti libéral en plus de son salaire de premier ministre de 182,000$ plus les petites dépenses.

Sans oublier les possibles et même probables deux ou trois millions placés en fiducie par des financiers célèbres (donc pas nécessaire de les nommer) pour assurer son avenir pour services rendus au Canada contre le Québec et son désir d’émancipation.


Soit dit en passant, qu’attend le ministre Arcand pour rendre public le rapport du BAPE ? Ça rappelle la ministre St-Pierre qui s’est assis sur des études sur la langue française à Montréal qui auraient pu remettre en question le nombre de 55,000 immigrants par année.


Dernière remarque : le mot "francophone" est à remplacer partout par "française".


Exemple :"Comme nation francophone d’Amérique, nous devons nous faire entendre pour affirmer notre différence et notre manière d’être."
Remplacer par "nation française d’Amérique"


Que Pauline Marois, Pierre Curzi et Bernard Drainville en prennent bonne note.


Avec les écoles passerelles et l’anglicisation de Montréal, "la grande séduction de notre culture" comme dit Jean Charest, n’est pas évidente.


robert barberis-gervais



cet arsenal est supposé remplacer l'enquête publique...

Quant à y être. Confidentiel. Comme je ne suis pas masochiste et que je n'ai pas le sens de l'humour de la passionnée Caroline Moreno, je n'ai pas écouté en direct le discours inaugural de Jean Charest. Grâce à Mario Boivin, je m'y suis enfin intéressé car tout ce qui touche Caroline pour qui j'ai la plus haute estime, m'intéresse.

Comme je suis un garçon plutôt prosaïque, je me suis dit que l'auteur du discours a dû recevoir au moins 30,000$. C'est un petit chef-d'oeuvre d'obséquiosité, de basse flatterie à l'égard des Québécois, de démagogie et de tentative de manipulation. C'est le genre de discours qu'aurait pu écrire Jean-Françoie Lisée comme conseiller du premier ministre; c'est pourquoi, il l'a apprécié (voir son blogue)

On aura remarqué la communion de pensée du passage du discours sur les richesses naturelles avec les déclarations de Lucien Bouchard sur l'exploitation des gaz de schiste. Les grand esprits qui aiment beaucoup l'argent se rencontrent.

De quoi je parle?
Lucien Bouchard sera grassement payé par Talisman après de faramineux contrats de la SAQ et de l'ilôt Voyageur.
Jean Charest et son salaire avoué après dix ans de salaire caché donc au noir d'au moins, je dis bien d'au moins 75,000$ payé par le Parti libéral en plus de son salaire de premier ministre de 182,000$ plus les petites dépenses. Sans oublier les possibles et même probables deux ou trois millions placés en fiducie par des financiers célèbres (donc pas nécessaire de les nommer) pour assurer son avenir pour services rendus au Canada contre le Québec et son désir d'émancipation.

Soit dit en passant, qu'attend le ministre Arcand pour rendre public le rapport du BAPE? Ça rappelle la ministre St-Pierre qui s'est assis sur des études sur la langue française à Montréal qui auraient pu remettre en question le nombre de 55,000 immigrants par année.

Dernière remarque: le mot "francophone" commence à m'énerver. Le remplacer partout par "française".

Exemple:"Comme nation francophone d'Amérique, nous devons nous faire entendre pour affirmer notre différence et notre manière d'être."

Remplacer par "nation française d'Amérique"

Que Pauline Marois, Pierre Curzi et Bernard Drainville en prennent bonne note.

Avec les écoles passerelles et l'anglicisation de Montréal,
"la grande séduction de notre culture" n'est pas évidente.

robert barberis-gervais

Devant ce discours habile de Jean Charest mais sans crédibilité, le rire de Caroline Moreno m'a rappelé ce que ma grand-mère appelait "rire jaune".

D'accord avec tous les commentaires surajoutés sur le vidéo.

A propos de l'absence de logique entre la langue française et "l'annonce", voici une partie du texte de Jean Charest tel quel:

"Depuis 2003, nous avons augmenté le temps consacré à l'étude et à la maîtrise de la langue française. Notre langue, c'est notre identité; c'est aussi notre force. Notre langue, c'est un instrument de liberté. En cela, il n'y a aucune opposition entre la pleine maîtrise du français et la connaissance d'une deuxième et d'une troisième langue.
J'annonce que les élèves de 6e année du primaire consacreront la moitié de leur année à l'apprentissage intensif de l'anglais. Cette approche sera progressivement étendue à tout le Québec sur un horizon de 5 ans.  À cet égard, nous mettrons en valeur des collaborations nouvelles entre commissions scolaires francophones et anglophones."

J'ai beaucoup apprécié le passage suivant:

"Dans nos débats, nous jetons souvent sur nous-mêmes un regard sévère. Pourtant, dans l'addition des plus et des moins, il est incontestable que le Québec est parmi ce que l'humanité a de mieux à offrir. Prendre les bonnes décisions exige que nous posions le bon regard; un regard qui se libère autant de la complaisance que du dénigrement."

J'espère que tous ont vu le sous-entendu: Avec moi comme premier ministre "il est incontestable que le Québec est parmi ce que l'humanité a de mieux à offrir".

Le passage que j'appelle celui de "l'arsenal" n'est pas tombé dans l'oreille d'un sourd. Cet arsenal est cenés remplacer une enquête publique sur la corruption dans le monde de la construction" Je cite:

"Nous avons mis en place un arsenal policier, législatif et administratif pour traquer ceux qui contournent les règles. L'annonce, la semaine dernière, de la formation d'une unité permanente anticorruption témoigne de notre détermination. Nous protégeons résolument l'intérêt public et l'État de droit."

Ce passage n'a pas beaucoup de crédibilité surtout quand on voit comment le gouvernement a traité les procureurs de la couronne.

Robert Barberis-Gervais, Vieux-Longueuil, 6 mars 2011

Il est temps maintenant M.Gignac de se regrouper autour du PQ afin qu'il soit élu, on pourra par la suite se servir de cette locomotive pour faire avancer la cause du Pays, nous serons les wagons qui poussera le train dans la direction voulue. Le Parti Québécois n'aura pas de choix lorsqu'il sera élu, la population va lui pousser dans le dos également et tous les indépendantistes. On les lâchera pas.

Quand le pays sera un fait dans la population, car il l'est déjà en droit, les différentes politiques pourront se discuter dans des débats.
De toute façon, il ne reste qu'un seul parti fédéraliste au Québec, et nous allons l'envoyer aux oubliettes comme le PLC pour une dizaine d'années minimum.

Lise Pelletier, tous unis pour le pays du Québec