Nos ancêtres sont venus avec l'accord des Autochtones de la vallée du Saint-Laurent pour des raisons commerciales et d'alliances militaires. L'agriculture et les élevages ont certes enrichi la fourniture alimentaire, mais les nomades ont subi de plein fouet les épidémies de grippe associées aux élevages. La plupart des amérindiens dans la vallée furent importés pour remplacer les indigènes morts et métissés avec nos ancêtres ou avec les prisonniers anglais de leurs raids.

Votre propos relève d' une culpabilisation malsaine pour internationaliser la composition des populations et l'élimination du concept de nations souveraines.

Encore, une fois, j’insiste.

Pour que Vigile puisse prendre des forces, ses administrateurs doivent mieux identifier les besoins de l’organisation (nombre d’heures/$ requis dans un domaine spécifique et type d’extrants attendus) et les communiquer via Vigile.net.

Une section spécifique de Vigile pourrait décrire clairement les besoins de l’organisation (exemple : 75 heures de modération — extrant: modération des commentaires pour 60 jours; 100 heures pour l’amélioration du site — extrant: 3 nouvelles sections permettant la collaboration en ligne, etc.; 300 heures pour la recherche de financement — extrant: 120 000 $, recherche, etc.)

Dans le contexte où Vigile est mitraillé de toutes parts par les fedéralistes, ses administrateurs n’ont plus le choix ils doivent sortir du statu quo, innover et mieux mettre à contribution ses lecteurs/partenaires. L’absence d’actions rigoureuses, innovantes et partenariales rendra le contexte encore plus difficile, en particulier dans le contexte d’une crise économique majeure qui s’approche.

Les administrateurs (et d’autres volontaires) doivent cartographier les besoins de Vigile et les communiquer aux milliers de lecteurs et potentiels partenaires.

Les poursuites judiciaires ne peuvent/doivent plus retenir ce type d’élan. La situation financière très précaire de Vigile justifie un tel coup de barre.

PS: Je suis TRÈS conscient, pour avoir rencontré monsieur Le Hir et Pomerleau, et avoir échangé par téléphone avec monsieur Paquin, que Vigile a le couteau sur la gorge à cause de ces poursuites judiciaires. Les bénévoles actuels sont débordés, c’est le moindre que l’on puisse dire.

Mais, je pose la question ici, ne fait-on pas le jeu de nos opposants en restant figé dans notre coin en argumentant que ces poursuites nous menottent dans nos actions?

Le souper spaghetti est une bonne idée (proposée par Mme Dépatie). J’aurais aimé pouvoir y contribuer sur place, mais je vis à l’extérieur du Québec pour quelques années encore. Je suis cependant volontaire pour tout travail via le Net ou téléphone.

PPS : Merci encore à toute l’équipe de Vigile, et malgré ces dernières critiques, sachez que pour l’essentiel, votre contribution à l’indépendance du Québec est inestimable et nécessaire. Raison de plus, pour pousser l’organisation de Vigile en faisant mieux appel aux forces vives indépendantistes.

Comme l’écrivait monsieur Michaud dans sa dédicace/autographe de son livre “Parole d’un homme libre” http://www.edvlb.com/paroles-homme-libre/yves-michaud/livre/9782890057739

“Point n’est besoin d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer.”
Guillaume Ier d’Orange-Nassa

Bonjour,

Un Français anti-français...

J'aime bien la formule.
Car fort juste.

Une France anti-France aussi. De même que, de plus en plus, par effet tache d'huile, en effet, un Québécois anti-Québécois ainsi qu'un Québec anti-Québec.

J'ai également constaté un phénomène analogue en Suisse et en Belgique.

Nothing but English.
Everywhere.

Et entre autres conséquences de cet asservissement volontaire : Amenez-en des pipelines de mazout pour souiller tout sur leur passage. C'est inacceptable pour les États-Unis et pour la Colombie-britannique. Mais, curieusement, c'est inacceptable que ce soit inacceptable pour les citoyens québécois. Quelqu’un peut-il m’expliquer…?

Le plus terrible en tout cela, c'est que les extra-terrestres qui propagent ce type de pensée et de comportement se multiplient à vitesse Grand V.

Or cette attitude, aux antipodes de la Dignité et du Respect de Soi, porte un nom : Aliénation.

Des André Pratte et des Alain Dubuc de La Presse "moins" à Marc Cassivi (de nulle part, mais bien apprécié à CBC, ou Canadian Broadcasting Corporation, comme chacun sait), en passant par Philippe Couillard en personne (notre propre Premier ministre ! Il est vrai que son prédécesseur, John James de son prénom, avait minutieusement préparé le terrain dix ans durant) et autres... Elvis Gratton de même farine (Jérôme Ferrer et radio-poubelles compris), nous baignons, à n’en pas douter, à n’en plus douter, dans un océan du mépris de Nous-Mêmes méticu

«Eux» appellent cela : ouverture d'esprit et ouverture sur le monde.
Nietzsche appelait cela : une pensée d'esclave.

2500 ans de civilisation occidentale pour en arriver là.

Là. C'est-à-dire : en arriver à se convaincre que le Respect de Soi-Même participe de la xénophobie, de la peur de l’Autre, sinon du racisme.

Soupir... Soupir... encore Soupir... Jusqu'au tout dernier souffle.

Peuple du Québec, peuples de la Francité, il serait peut-être temps de se réveiller avant d’être morts. Définitivement.

Ensuite il sera trop tard. Pour regretter. Notre bêtise collective.
À savoir : s’éliminer soi-même par courtoisie.

Cela dit, je m’explique mal qu’en moins de 48 heures le présent «dossier» initié par M. Frédéric Sébastien ait disparu de la page portail de Vigile.

Ça me laisse perplexe. Très perplexe, messieurs/dames les administrateurs.

Vous parlez juste. Cette émigration massive est une menace à la relative paix mondiale et, comme vous écrivez, "le déracinement que constitue l’émigration, en passe de devenir un fléau mondial incontrôlable"..."constitue qu’une illusion de solution destinée à satisfaire l’hypocrisie des bonnes âmes entretenues à l’humanisme fleur bleu."

Le gouvernement canadien compte doubler pour 2017 le nombre d'immigrants syriens au Canada, alors que les ONG sont à bout de souffle et incapables de répondre à la demande. Cherchez l'erreur.

L’intervention de M. Sébastien m’apparaît tout à fait pertinente.

Ce qui est franchement comique (si je puis dire), quoique moralement pitoyable et intellectuellement malhonnête, c’est que dans les circonstances le «coupable», en l’occurrence Mr (comme on l’écrit à l’anglaise... en France) Jérôme Ferrer, maître Queue de son état, tente de se disculper en apostrophant son interlocuteur d’infamantes épithètes qui en disent plus long, infiniment plus long, sur lui que sur la personne visée.

Par son langage ordurier, et profondément blessant, M. Ferrer donne même raison à M. Sébastien en ce qui regarde la «proverbiale» arrogance française (parisienne, pour le moins). Il n’est pas très correct politiquement de rappeler ce «trait de caractère» de nos cousins, certes. Mais entre nous, qui peut le nier…? Cela dit, il y a en France des gens absolument délicieux. Et adorables. Également. Et rien dans le texte de M. Sébastien — bien au contraire — ne dément cette non moins vraie proposition.

Aux antipodes du racisme dont parle M. Ferrer dans une note que je qualifierais de délirante — à l’exemple de ces gardiens du «temple» qui dénoncent comme «antisémite», et au quart de tour, toute personne (surtout si elle a le malheur de prôner l’Indépendance du pays de Réjean Ducharme !) qui ose critiquer la politique guerrière d’Israël au Proche-Orient, par exemple — M. Sébastien décline bien plutôt une personne éperdument amoureuse de la France. D’où sa déception. J’allais dire : fatalement.

Et qui de ce fait pardonne difficilement à celle-ci la médiocrité dans laquelle elle s’enlise depuis une bonne vingtaine d’années. Et notamment dans l’acte continu de ce qu’il faut bien nommer le mépris de sa propre langue (aux effets cataclysmiques partout en Francophonie planétaire : M. Sébastien a terriblement raison d’insister sur ce point). Si j’étais cynique, je dirais même : depuis 1970. Millésime de la disparition d’un Général aussi connu que Napoléon. Ou Jeanne d’Arc. Disparition dans le novembre de la Crise d’Octobre québécoise, pour mémoire

(laquelle en notre temps dépasse rarement les trois semaines, sinon les dernières 72 heures…).

Or à ce titre, c’est-à-dire sous l'angle d’un grand amour… critique, il faudra bien, si on est d’accord avec M. Jérôme Ferrer, en tirer la conclusion qu’on ne trouverait pas plus «raciste anti-Français», incidemment, que Charles de Gaulle en personne !

Aussi l’aveuglement idéologique de M. Ferrer, intellectuel aussi (ce que confirme sa compréhension inversée jusqu’à l'extraordinaire de la belle chanson de Léo Ferré : de toute évidence il y a des Ferrer, et je ne parle pas ici de Nino*, moins ferrés que d’autres), laisse-t-il profondément songeur.

Manifestement, il faut avoir un esprit puissamment tordu pour déceler chez M. Sébastien un «anti-Français».

En revanche il m’apparaît clair que le Français Jérôme Ferrer est investi, quant à lui, d’un puissant sentiment «anti-français».

Comme quoi, n’est-ce pas, n’est pas spontanément Résistant qui veut.

L’Histoire, la grande et la petite, en témoigne, hélas, plus qu’il est nécessaire.

Et si je puis me permettre une opinion personnelle, en terminant ce petit laïus, ce n’est certainement pas le retour aux affaires d’un certain Nicolas Sarkozy (les siennes, surtout : ce que notre actuel Premier ministre appellerait sans doute «les vraies affaires») qui changera la tangente… de ces vingt dernières années.

Car enfin, un Président de la République capable de venir nous ânonner (pardon ! mais c’est le terme le plus doux que je pus trouver dans les circonstances) en pleine Assemblée nationale, c’était en 2008, que le noble projet de l’Indépendance du Québec participe, et je cite, de la «détestation de l’autre», est capable, il faut bien se le dire (et d’ailleurs il l’aura prouvé au-delà de toute attente au fil des ans), de toutes les errances possibles.

So. Welcome dans le Select Club du Beaver Hall, Mister Jerry !

Jean-Luc Gouin

* Souvenons-nous, entre autres jolis bijoux, de la charmante petite Maison près de la fontaine. À une époque où notre «Grand six pieds» national chantait Le plus Beau Voyage… (Dis, papa Claude : On arrive bientôt, là…???).

Des ressortissants français sans respect en sol québécois

Att. : [Ambassade de France->webmestre@ambafrance-ca.org]
et [Consulat de France à Montréal->www.consulfrance-montreal.org/Adresse-generale]

Réf. : Les Français au Québec : Anything but French ?

À qui de droit,

À titre de Québécoise, il m'apparaît important que vos services procèdent dans les plus brefs délais à une sérieuse réflexion sur un problème de cette nature.

L'anglicisation du Québec telle qu'elle se produit, et massivement, depuis quelques années (on s'croirait en France, quoi...), est absolument inacceptable.

Mais lorsque ce sont des Français qui y contribuent avec empressement, et insultes à la clé, ça relève de l'incident diplomatique.

Ce mépris du Québec ne peut rester sans suite.

Ce n'est pas le Général de Gaulle qui aurait accepté sans sourciller un comportement injurieux de cette sorte...

La France : un pays ami.
Vraiment ???

Merci.

Marie-Louise Morgane
11-03-2016

Est-il possible de questionner le GVT Couillard au sujet de l'immigration au Québec?

Détails : François Legault, chef de la CAQ.
Intervenants : Benoît Dutrizac
http://www.985fm.ca/lecteur/audio/est-il-possible-de-questionner-le-gvt-couillard-au-310562.mp3

Votre proposition aura eu le mérite d'être lancée et personnellement, je la seconde.

-Pour l'aide financière qu'elle apporterait à Vigile en cette période difficile,pour frais judiciaires à rencontrer,et aussi pour le courant d'engagement identitaire qui risquerait de faire boule de neige,même au printemps...