Bien entendu on rejètera l'étiquette, mais je ne vois pas pourquoi elle collerait moins que celle de "séparatiste".

On est en 1930, en Louisiane. 50 ans plus tard, plus personne ne parlera français.

La droite néolibéraliste et sale comme de la boue d'Athabasca sonnera le glas de l'Amérique française. Et ce ne sont pas nos voeux pieux de survie du français et de notre culture qui l'arrêtera. Voyez l'argument du gaz...

Ce n'est pas entre Tremblay, Marois, Khadir ou David qu'il doit y avoir convergence, mais à tout prix avec Sabourin, du Parti Vert.

Le pays du Québec sera vert ou ne sera pas.

J'ai déjà le domaine www.vigilesduquebec.com

Et puis, un peu comme ce site http://www.ukuncut.org.uk/ ,
les gens pourraient informer de leurs actions.

En France, en Angleterre, en Suède, en Lybie, en Tunésie, etc, etc, etc, ça passe par l'action dans la rue, pacifique ou non.

Il ne faut pas se leurrer, les deux plus grandes actions au Québec depuis la manifestation de 2005 (où j'étais présent), c'est la Marche bleue et la manifestation de l'Alliance sociale. Pour la Marche bleue, ça se passe de commentaire.

Pour l'Alliance sociale, c'était "ne coupez pas, n'augmentez pas" Une grosse manif des syndiqués qui ont marché pour leurs petits intérêts personnels.

Mais l'ironie, pourquoi ne pas manifester pour empêcher de se faire voler (braderie de permis d'exploration, pertes à la CDPQ, corruption, etc). Comme ça, le Québec serait riche
on n'aurait pas besoin ni de couper ni d'augmenter.

Donc, les Québécois ne peuvent plus se fier sur les syndicats pour organise de vraies manifestations comme il y en a sûrement eu avant.

Les Québécois ne peuvent plus se fier sur même Steven Guilbeault, l'écolo, pour vraiment défendre l'environnement.

Les Québécois ne peuvent pas se fier aux médias comme Gesca (et tous les journaux régionaux) pour s'informer.

Les Québécois ne peuvent pas prendre pour acquis que le PLQ va sortir aux prochaines élections, parce que quand on fait les calculs, avec l'ADQ qui a pris, et qui va reprendre du poil de la bête, puis QS et le PQ, alors moi je mets ma main au feu que le PLQ a bien des chances de garder le pouvoir. C'est mathématique!

Alors, oui, j'insiste, pourquoi, si l'écoeurement ne se rend pas dans la rue, je viendrais voir chaque jour le Québec se faire violer? Je trouve ça difficile.

Je n'insiste pas pour m'occuper d'une plate-forme où les gens s'annonceraient, pour des vigiles, des "sit-in", ou autre actions. Avant, je croyais que ce serait utile. Il ne faut pas attendre après Vigile.net pour organiser une manifestation ou autres actions. Ce n'est pas son rôle et évidemment que ce serait déplacé. Mais Vigile.net nous laisse un endroit pour s'exprimer, échanger, s'organiser, etc.

Moi j'y croyais, et j'y crois encore, à des mouvements populaires et aux actions. Mais, il faut des gens pour commencer et s'en occuper.

Il y a quelques personnes depuis quelques semaines qui font des vigiles le samedi à Québec. Combien de temps vont-elles tenir s'il n'y a pas plus que 15 personnes qui se présentent?

http://www.jesignequebec.com/page.php?id=72#Calendrier-HISTORIQUE

je sais que pour le Québec, ça passe ou ça casse. Je suis convaincu que ça doive se transposer dans la rue.

Sallinger,

je suis conscient que ce n'est pas tout le monde qui a le temps. Moi aussi, je n'ai pas le temps. Mais je priorise.

Je suis engagé, politisé. Donc, ici, www.ecoeurement.com , ce n'est pas mort, mais j'informe sur d'autres sujets.

La serviette, je ne la jetterai jamais pour le monde. Mais comme je l'ai démontré, quand l'un des écologistes les plus "notoire" du Québec prend le côté du gouvernement de façon lâche, qu'est-ce qui reste pour les Québécois? Ceux qui ne savent pas, ceux qui ne lisent pas vigiles, Gesca, l'industrie et le gouvernement Charest peuvent les manipuler autant qu'ils le veulent.

C'est en ce sens, si les gens de Vigile.net ne se mobilisent pas pour faire des actions dans la rue, je crois que vous êtes en quelques sorte invisibles.

J'ai passé des heures et des heures à tenter de faire lever un mouvement.

Regardez ce site anglais: http://www.ukuncut.org.uk/

C'est en anglais, mais en gros, les gens s'annoncent pour prendre action, pour manifester. Un peu ce que je voulais faire avec www.ecoeurement.com pour le Québec. Mais depuis la fin novembre, malgré des heures sur Facebook, ici sur Vigile.net, j'ai même donné l'exemple en allant moi-même faire une vigile, et j'étais même prêt à aller devant le consulat du Canada à Goteborg. RIEN. Pas une personne s'est annoncée.

Donc, ça veut dire que tout le monde est trop occupé?

Donc, la liberté, se faire respecter, ça vient après tout le reste?

"Qui va payer l’étude ?

Nous, les citoyens, certainement pas cette pauvre industrie minière. Sur un plateau d’argent, ces industrieux se serviront de toute l’information que nous leur donnons gratuitement. D’ailleurs le Canada est reconnu par l’industrie minière internationale comme étant "le plus meilleur pays au monde" dans la dilapidation d’informations géologiques." http://www.vigile.net/Schiste-le-BAPE-repond-a-la

J'ai confiance et je fais confiance à Mme Marois et au PQ pour qu'ils prennent ensemble la meilleure piste, considérant toutes les contraintes, selon l'évolution de la situation, du sujet.

J’en profite pour suggérer aux souverainistes intéressés et positifs de s’inscrire, comme observateurs, s’ils ne sont pas déjà délégués, au congrès du PQ qui se tiendra au Palais des congrès de Montréal, la fin de semaine du 16 et 17 avril prochain. Ça ne coûte que 40 $ plus 5 $ pour la carte de membre, pour ceux qui ne sont pas encore membre du PQ. Le 40 $ est sujet au crédit d’impôt provincial de 85 % annuellement sur le premier 100 $ total aux partis politiques provinciaux et représente un autre bon moyen de financer ce parti, pour celles et ceux qui n’ont pas encore perdu la foi constitutionnelle.

Suite au dépôt du rapport du Bape, j'ai fait remarquer que ça n'allait pas changer grand chose. Pourtant, Charest et ses tinamis ont réussi à redorer leur image avec ce rapport, et dans un sondage de Cyberpresse, 50% des gens sont content du rapport et juge qu'un moratoire n'est plus nécessaire. Ce n'est pas étonnant, alors que Steven Guilbeault, figure emblématique chez les écolos, est aussi d'accord avec ça. lisez ici http://www.vigile.net/Une-question-pour-Steven

Un peu plus tard, c'est Francoeur au Devoir qui expliquait en détail le pourquoi le rapport du Bape ne change pas grand chose:

"Plusieurs ont interprété cette restriction comme un « moratoire de facto ». Mais rien n’est plus faux. La mise en place d’une réglementation qui conférera à l’Environnement le contrôle de toutes les activités de prospection et de forage sur le terrain n’est pas non plus pour demain à moins que Québec ne l’adopte d’urgence.

Mais tant que cela n’aura pas été fait, les industriels pourront continuer de forer aussi souvent, aussi profondément et aussi loin dans le sous-sol qu’ils le voudront. Ils ont des permis valides pour le faire. Seule l’opération suivante, la fracturation, sera réduite à des fins scientifiques. Mais les relevés sismiques perturbateurs, l’arrivée dans le décor des derricks, les activités de forage et de gestion des boues, le cimentage des puits à travers les nappes souterraines, tout cela pourra se poursuivre sans attendre un nouveau cadre réglementaire, à moins d’un gros coup de barre à Québec, de sorte que parler d’un moratoire relève définitivement de l’abus de langage." http://www.vigile.net/Une-rebuffade-qui-laisse-la-porte

Alors, le gouvernement Charest gagne sur toute la ligne. La population n'y voit que du feu, et même Guilbeault l'écolo aide Charest.

Enfin, ce qu'il faut, c'est des gens dans la rue. J'ai à plusieurs reprises répété qu'il fallait que les gens, s'ils sont écoeurés pour de vrai, aillent manifester devant tous les bureaux des députés du PLQ.

Je m'excuse, mais ça fait pitié. C'est écrit dans le ciel que Charest va l'emporter. La position du PQ pour un moratoire va même se retourner contre lui, parce que dans quelque mois, le PLQ, toujours en mélangeant gaz de schiste et pétrole, va dire que le PQ est contre le pétrole, et donc contre l’enrichissement du Québec. Vous allez voir. Je ne comprends pas pourquoi vous ne voyez pas les stratégies du PLQ. Pour le moment, c'est excellent que le PQ soit en faveur d'un moratoire. Mais pour que ça reste à l'avantage du PQ, il faut que la population soit aussi dans la rue.

Mais le PLQ va continuer de redorer son image. Quand le groupe Moratoire d'une génération va entreprendre ses actions de contestation au mois de mai, 75% de la population n'en voudra plus de moratoire, parce que Charest aura réussi à mélanger gaz de schiste et pétrole, et que la population sera aussi mélangée, car elle voudra du pétrole et les milliards qui viennent avec. Charest a d'autre lapin dans son chapeau.

Bref, chaque minute de votre temps à ne pas trouver une façon d'aller dans la rue est le signe de la victoire du PLQ.

Le PLQ, il s'en sacre des 2-3 groupes contre le gaz de schiste sur Facebook: C'est 10 000 personnes. De un, celles-ci ne font pas grand chose dans la rue, devant les bureaux du PLQ, alors même s'ils écrivent des petits courriels et se partagent (entre convaincus de toute façon) des articles, ça n'empêche pas le PLQ de s'occuper de son image envers le reste de la population malléable.

Les lecteurs de Vigile.net, vous êtes tous bien renseignés. Vous le savez tous que vous vous faites "violer" par le PLQ depuis des années, chaque jour. Mais êtes-vous dans la rue?

Parce que j'ai des petites nouvelles: Le PLQ, il s'en fout aussi des, disons, 20 000 lecteurs de Vigile.net, en autant qu'ils n'aillent pas dans la rue.

La preuve que vous ne bougez pas votre cul, depuis des semaines, vous l'avez tous vu, y'a des vigiles à Québec. Une vigile de 45 personnes, puis les autres moins de 15 personnes.

Alors, continuez à jacasser entre vous, entre convaincus, mais moi, c'est mon dernier message.

Vous remarquerez que j'en ai eu marre et que là, c'est pour de bon, ecoeurement.com ne s'occupe plus du Québec. Personne n'a embarqué.

Je me rend compte que j'ai été pas mal naïf quand je suis allé faire ma vigile en Suède pour supporter Pablo Lugo Herrera. Ce dernier vient de terminer sa grève de la faim. Il ne le dira pas tout haut, mais moi je le dis: la nation québécoise est pantouflarde et n'a pas de couilles. Et les lecteurs de Vigile qui n'ont pas encore levé leur cul pour aller poser des affiches, faire des vigiles, alors vous êtes pire que le reste de la population qui ne sait pas, parce que vous, vous le savez que vous vous faites violer. Souffrez-vous du syndrome de Stockholm ou quoi?

Si les milliers de lecteurs sur Vigile ne sont pas capables de s'organiser pour aller se poster, disons une douzaine par bureau) devant les bureaux du PLQ une fois par semaine, question de partir le mouvement, la vague, avec des affiches de Vigile.net, donc pour faire parler de vigile.net, augmenter le lectorat, etc, alors je ne vois pas pourquoi je continuerais à lire Vigile.net, parce que chaque fois que je viens lire, c'est regarder le viol du Québec en direct.

Chaque fois que je viens faire un tour à Montréal,
la progression du cancer anglo me choque toujours.
De plus, quelle que soit l'origine de l'interlocuteur,
le niveau de langage utilisé est toujours plus bas
d'un cran, sinon plus. Donc, Montréal devient la
capitale d'un "Ebonics" dont les meilleurs ghettos
américains seraient fiers. Et là, je m'y connais.

Pour en revenir au P.Q.-cercueil-du-Québec, quand on lit

http://www.vigile.net/Le-Quebec-participe-pleinement-au

on voit que "Nous générons nos propres bourreaux" est
toujours valable. Beau travail, les-Z-élites. Surtout,
n'oublions pas que les Marois, Curzi, et autres vendus,
ne sont que la partie visible du "Eisberg". La devise
du Québec devrait être: "Auflösung über alles". Quelle
tristesse.