Les Québécois sont tolérants, tolérants jusqu'à ce que l'insulte soit claire comme de l'eau de roche...alors là,ils ne supportent pas! Quelques lignes d'un petit merdeux- qui insulte nos ancêtres paysans - et 27 messages !
Qui va sortir l'insulte qui nous mènera droit dans la rue par milliers?

Ça donne de très bons textes. Merci Madame Marie-France.
Dieu que ça fait du bien!

Ce serait de la misogynie que de dire que les femmes infertiles nous imposent une taxe spéciale pour financer leurs tentatives de fécondation in vitro. Ces femmes n'imposent rien: c'est le gouvernement élu qui a choisi de subventionner la fécondation in vitro.

Rassurez-vous: il est légal d'être antisémite. Seules certaines dérives de l'antisémitisme sont illégales.

- Manquer de courage en permettant aux institutions de juridiction fédérale situées au Québec de se soustraire à l’application de la loi 101 et de la loi anti-briseurs de grève.

Et suite au budget, une autre:

- Déposer un budget le 17 mars 2010, considéré comme une fraude intellectuelle. Vous ne contrôlez pas les dépenses, augmentez les cotisations à la RRQ, pénalisez les retraites avant 65 ans, augmentez les frais de scolarité et réduisez l’aide aux petites entreprises.

Et de nouveaux signataires:

69. Serge Charbonneau

70. Pierre Schneider

71. Jean-Pierre Plourde, saglac@gmail.com

Voilà ce qu'on appelle jouer avec le feu et marcher sur la corde raide.

On peut être pacifiste et antisémite; on peut ne jamais avoir menacé une mouche et être antisémite. Il s'agit simplement de ressentir de la méfiance ou du mépris envers les juifs. Il est tout à fait légal d'être antisémite. Ce sont les dérives violentes, diffamatoires ou totalitaires de l'antisémitisme qui sont illégales.

Affirmer que "le pouvoir juif existe" me semble être de l'antisémitisme ou quelque chose de très semblable. Pourquoi? Parce qu'il n'existe pas plus que le pouvoir catholique, le pouvoir orthodoxe, le pouvoir italien, le pouvoir arménien, le pouvoir musulman, le pouvoir shiite, le pouvoir sunnite, etc.

Ceux qui mentionne les mots "pouvoir juif" ont donc, selon moi, une perspective antisémite sur les choses. Un antisémitisme bien léger, bien légal, bien sûr...

http://en.wikipedia.org/wiki/Israel_Shamir

Vous avez donc raison de parler de vos terres ancestrales. J'en suis désolé.

Cependant, je reste mal à l'aise de parler de terres ancestrales quand je suis Québécois descendant de colon français.

Vous parlez d'assimilation. Ce qui selon moi, est un manque d'ouverture. C'est ne pas accepter et même nier les différences et même culturelles qui, pourtant, enrichi la culture québécoise.

Pas parce qu'un Juif tient à sa religion qu'il ne s'est pas intégrer. Le fait que M. Serour parle en Français et qu'il est professeur ou étudiant à l'HEC est une preuve qu'il s'est intégré.

Présentement, vous attaquez l'individu au lieu de son message. Moi non plus je ne suis pas d'accord avec ce qu'écrit M. Serour, mais ce n'est pas une raison de lui manquer respect.

Justement, je suis autochtone en vertu de l'article 35 de la Constitution canadienne qui reconnaît comme autochtone, les Inuits, les Indiens et les Métis. Ne vous en déplaise !

Mes ancêtres onontagués, tribu qui a convaincu les Agniers (les terribles Iroquois) de signer la Grande Paix de 1701 ont vécu sur ces terres ancestrales depuis des temps immémoriaux.

Je me crois donc autoriser à parler de NOUS et à bien rappeler aux uns et aux autres que je suis chez moi. Et que personne ne m'en empêchera.

Il appartient aux nouveaux arrivants de s'intégrer ou de s'assimiler à notre NOUS qui est Canadien français, Québécois de souche, Inuits, Indiens et Métis.

Le mépris et l'intimidation ont assez duré de la part de certaines communautés culturelles.

On le sait, le fédéraux et tous les bozos de la rectitude politique n'hésiteront pas à interpeler Pauline et cie pour qu'elle condamne Vigile et blablabla.

Certes, il y a des propos qui frisent parfois le douteux sur Vigile, mais ils sont plutôt rares. Vrai aussi qu'il y a des vigiliens qui n'hésitent pas à rectifier et à remettre à leur place les déviants qui charrient des préjugés éculés.

Quelques vigiliens ayant le temps de le faire pourraient faire des recherches afin de dénicher des propos antiquébécois sur des sites antisouverainistes, question de démontrer que ce petit jeu peut très bien se jouer à deux.

Ça brasse parfois sur Vigile. L'histoire de la prière du maire Tremblay en est un bel exemple. On se crêpe le chignon sur les questions gauche-droite. On passe à la moulinette nombre de souverainistes sincères qui diffèrent d'opinion de la nôtre. Des fédéralistes de "souche" (ceux-là, c'est OK, semble-t-il...) sont régulièrement mis au pilori. Dans tout cela, il y a parfois du douteux qui s'écrit, et ce qu'il y a de bien, c'est que ce douteux se fait toujours répondre comme il se doit. Et cela est tout à fait correct : on distribue des baffes, on en reçoit.

Vigile n'est pas un site dédié à la sauvegarde de la rectitude politique, sociale ou autre. Il n'est pas aussi un melting pot de toutes les humeurs, fureurs ou préjugés de tout un chacun. En ce sens, Vigile est exemplaire, car les limites qu'il impose s'inspirent du raisonnable sans tomber dans l'asseptisation ou la censure la plus bêbête.

Je me désole de voir que la députée Maltais ait pressé la bachette aussi rapidement. Messieurs Parent (avec qui je diverge parfois d'opinion) et Barberis-Gervais ne méritent pas les balles qu'elle vient de leur tirer. Souhaitons seulement que la citoyenne Maltais - je distingue la députée de la citoyenne - sache faire la part des choses.

Merci Vigile de permettre aux citoyens de débattre sur votre site de questions souvent difficiles, voire sensibles.

59. Nathalie Labine

60. Gabriel Labine-Hupé

61. Paul Racine

62. Michel Lacaux

63. Marcel Sylvain Tremblay

64. Richard Mercier

65. Robert Tanguay, St-Hyacinthe, entrepreneur & autodidacte

66. Michel Labbé

67. Roger Audet

68. Michèle Audet

André Meloche

André Meloche