Apprendre une langue seconde, (au niveau individuel), c'est s'enrichir. Par contre, CHANGER de langue, c'est s'appauvrir. Je ne peux pas en dire plus.

@ Luc Drouin

COMMENT COMPRENDRE LE SIONISME?
1) Comment expliquez-vous qu’en 1946 vivaient pacifiquement :
- 93% de Palestiniens et 6% de Juifs en terre de Palestine?
- Et qu’après la création de l’État juif, les 6% de Juifs devenaient propriétaires de 53% du territoire de la Palestine contre 47% pour les Palestiniens?
- Et qu’aujourd’hui, les Palestiniens n’occupent que 12 % du territoire historique de la Palestine? (http://www.republique-des-lettres.fr/israel-palestine.php)
2) Qu’Israël, en 1967, ait ignoré la résolution de l’O.N.U. condamnant l’annexion de Jérusalem ainsi que la colonisation de la Cisjordanie et de la bande de Gaza? Et que depuis, cet État n’ait respecté aucune résolution de l’O.N.U. et que la communauté internationale n’ait pas organisé de blocus ni de sanctions contre ce pays?
3) Qu’Israël continue la colonisation de la Cisjordanie? (http://www.lepoint.fr/monde/israel-autorise-la-construction-de-centaines-de-logements-en-cisjordanie-13-03-2011-1305747_24.php)
4) Que le rapport Goldstone ait démontré clairement les bombardements "intentionnels" au phosphore blanc à Gaza, sur des édifices civils palestiniens (hôpitaux, écoles, mosquées, etc.) et qu’Israël n’ait pas été poursuivi pour aucun crime de guerre? (http://lesactualitesdudroit.20minutes-blogs.fr/archive/2009/09/16/israel-le-choc-du-rapport-goldstone.html)
5) Qu’Israël attaque la flottille humanitaire dans des eaux internationales utilisant le prétexte de la sécurité nationale, au lieu d’arraisonner les bateaux et de vérifier papiers et cargaisons en respectant le droit international? (http://www.france-palestine.org/article16700.html)
Le Comité Canada-Israël devrait faire ses devoirs et regarder d’abord la vérité en face et arrêter de se sentir offensé devant Vigile.net

COMMENT COMPRENDRE LE SIONISME?
1) Comment expliquez-vous qu’en 1946 vivaient pacifiquement :
- 93% de Palestiniens et 6% de Juifs en terre de Palestine?
- Et qu’après la création de l’État juif, les 6% de Juifs devenaient propriétaires de 53% du territoire de la Palestine contre 47% pour les Palestiniens?
- Et qu’aujourd’hui, les Palestiniens n’occupent que 12 % du territoire historique de la Palestine? (http://www.republique-des-lettres.fr/israel-palestine.php)
2) Qu’Israël, en 1967, ait ignoré la résolution de l’O.N.U. condamnant l’annexion de Jérusalem ainsi que la colonisation de la Cisjordanie et de la bande de Gaza? Et que depuis, cet État n’ait respecté aucune résolution de l’O.N.U. et que la communauté internationale n’ait pas organisé de blocus ni de sanctions contre ce pays?
3) Qu’Israël continue la colonisation de la Cisjordanie? (http://www.lepoint.fr/monde/israel-autorise-la-construction-de-centaines-de-logements-en-cisjordanie-13-03-2011-1305747_24.php)
4) Que le rapport Goldstone ait démontré clairement les bombardements "intentionnels" au phosphore blanc à Gaza, sur des édifices civils palestiniens (hôpitaux, écoles, mosquées, etc.) et qu’Israël n’ait pas été poursuivi pour aucun crime de guerre? (http://lesactualitesdudroit.20minutes-blogs.fr/archive/2009/09/16/israel-le-choc-du-rapport-goldstone.html)
5) Qu’Israël attaque la flottille humanitaire dans des eaux internationales utilisant le prétexte de la sécurité nationale, au lieu d’arraisonner les bateaux et de vérifier papiers et cargaisons en respectant le droit international? (http://www.france-palestine.org/article16700.html)
Le Comité Canada-Israël devrait faire ses devoirs et regarder d’abord la vérité en face et arrêter de se sentir offensé devant Vigile.net

COMMENT COMPRENDRE LE SIONISME?
1) Comment expliquez-vous qu’en 1946 vivaient pacifiquement :
- 93% de Palestiniens et 6% de Juifs en terre de Palestine?
- Et qu’après la création de l’État juif, les 6% de Juifs devenaient propriétaires de 53% du territoire de la Palestine contre 47% pour les Palestiniens?
- Et qu’aujourd’hui, les Palestiniens n’occupent que 12 % du territoire historique de la Palestine? (http://www.republique-des-lettres.fr/israel-palestine.php)
2) Qu’Israël, en 1967, ait ignoré la résolution de l’O.N.U. condamnant l’annexion de Jérusalem ainsi que la colonisation de la Cisjordanie et de la bande de Gaza? Et que depuis, cet État n’ait respecté aucune résolution de l’O.N.U. et que la communauté internationale n’ait pas organisé de blocus ni de sanctions contre ce pays?
3) Qu’Israël continue la colonisation de la Cisjordanie? (http://www.lepoint.fr/monde/israel-autorise-la-construction-de-centaines-de-logements-en-cisjordanie-13-03-2011-1305747_24.php)
4) Que le rapport Goldstone ait démontré clairement les bombardements "intentionnels" au phosphore blanc à Gaza, sur des édifices civils palestiniens (hôpitaux, écoles, mosquées, etc.) et qu’Israël n’ait pas été poursuivi pour aucun crime de guerre? (http://lesactualitesdudroit.20minutes-blogs.fr/archive/2009/09/16/israel-le-choc-du-rapport-goldstone.html)
5) Qu'Israël attaque la flottille humanitaire dans des eaux internationales utilisant le prétexte de la sécurité nationale, au lieu d’arraisonner les bateaux et vérifier papiers et cargaisons en respectant le droit international? (http://www.france-palestine.org/article16700.html)
Le Comité Canada-Israël devrait faire ses devoirs et regarder d’abord la vérité en face et arrêter de se sentir offensé devant le droit à la liberté d'expression de Vigile.net

Mais pourquoi lire Facal? Pourquoi ne pas lire Nietzsche, Marx, Deleuze, Bergson? Les grands quoi! Pourquoi se contenter de pseudo-intellectuels? Henry David Thoreau disait : « Lisez d'abord les meilleurs livres, de peur de ne les lire jamais. »

Gary Gaignon n'a encore que deux textes sur Vigile et je suis bien fier qu'ils aient été acceptés pour ce qu'ils étaient. Ça me rappelle la belle époque des pionniers du Web littéraire, toute d'ouverture.

Le droit de pratiquer leur religion....

Encore une fois les opposants à l'indépendance du Québec lancent dans le mêlée leurs Border Coleys (chiens de berger) pour ramener les moutons au bercail (ou carrément les faire sortir du rang: Facal, députés mous du PQ, etc..). N'ayons crainte, ça marche qu'avec les moutons, et ces chiens ne mordent pas.
Les chevaux, les orignaux et mêmes les bisons n'en font qu'une bouchée de ces contrôleurs de troupeau.

Ce n'est qu'une preuve de plus que monsieur Facal ne doit plus être considéré comme un allié. En plus de renié la cause indépendantiste, il a joué pendant deux ans le scab prouvant qu'il n'a aucun intérêt à coeur autre que le sien.Par cette décision de retirer ses textes de Vigile, il ne fait que confirmer à quel camp il appartient.

Encore une fois vos propos sont limpides et éclairants.

Ce M. ou Mme lucdrouin, qui critique M. Le Hir ici, vient d'écrire un commentaire aux texte de M. Parent, ce qui suit : «comme le Québec serait performant s’ils « en parlant des Juifs » formaient 12 % de la population plutôt que 1,2 % de celle-ci. ».