Merci

Évidemment, contenu 100% français, et presque 100% Québécois.

D'ici une semaine, ce sera en ligne http://quebecradio.org/

Patrick Bourgeois et plusieurs autres recommencerons leurs émissions comme avant.

Évidemment, une fréquence du CRTC serait idéale, mais nous regarderons les possibilités en temps et lieu.

Pierre Paradis

Pierre Paradis

http://lejournaldemontreal.canoe.ca/journaldemontreal/actualites/national/archives/2011/03/20110325-063301.html

André Vincent

La célébrité immédiate a une demi-vie de 15 minutes. L'infamie dure plus longtemps. Et John James veut encore en profiter. Avec ses complices au CQI et CCI.

Comme pour l'affaire Michaud en 2000 et celle de Robin Philpot en 2007, on extrapole à la limite une interprétation dans une courte citation, on créer un reportage via un média ami afin de partir 'un spin' d'opinion, il est récupéré très rapidement par d'autres intéressés (complices?) et l'opinion devient un fait accomplie très dommageable pour la victime du 'spin'.

Pas de vérification des faits écris ou des verbatims. Pas de débats sur la véracités des déclarations. Seulement les accusations portés par l'initiateur sont devenus vrai. Pas de débats d'idées, de philosophie (prémisses ou sophismes) ou d'interprétations juridiques. Premier 'spin' arrivé, premier servi!

Mr Yves Claudé décrit très bien le contexte du débat: les sbires qui se drapent dans la notion de la responsabilité du débat civilisé ont réussi a faire une jonction indifférenciée entre antisionisme et antisémite. Cette définition de l'antisémitisme a le dos très large par le temps qui cour!

Quand on sait qu'une récente enquête révèle qu'aux USA la plus grande donation en temps électorales des groupes de pressions et de lobbyisme non corporatifs aux DEMS et GOP est de loin l'AIPAC, on peut se douter de la proximité d'influence des groupes CCI et CQI pour la caisse électorale du PLQ et des types de positions prises par le gouvernement Charest.

Ce n'est pas l'automne dernier que John James Charest a déclaré devant l'assemblé nationale de façon frondeur et hautaine comme il sait bien faire; L'ASSEMBLÉ NATIONALE N'EST PAS UN TRIBUNAL POPULAIRE!

Maintenant il veut faire le coup de la motion de censure pour saborder définitivement la côte morale du PQ et de ses sympathisants satellites. Vas-y mon John James! Être victime d'une infamie et gouverner par la tyrannie de la vertu est payant pour un être politique comme toi! Mais ma mémoire a une durée de demi-vie plus longue que tes effarouchements d'infamies!

Voir article de M.Antoine Robitaille sur Vigile dans
Le Devoir.
Le moins qu'on puisse dire, c'est qu'il a tourné les coins ronds et que son texte ne passerait pas le test de qualité de Vigile.

Lise Pelletier

1- Les annonceurs sont presque tous fédéralistes et les quelques entrepreneurs souverainistes hésiteraient beaucoup, avant de "collaborer" en annonçant dans un média qui se présenterait clairement comme...souverainiste.

2- Faudrait y jouer de la musique et des chansons anglophones, pour attirer nos jeunes. Seul, Radio-Canada, largement subventionnée par le fédéral, peut se permettre de faire jouer plus de musiques francophones.

3- Combien de fédéralistes seraient enclins d'écouter un poste de radio qui ferait la promotion de l'option souverainiste ?

Le Journal de Montréal est le média assez neutre pour intéresser souverainistes et fédéralistes, seul moyen de faire passer les messages d'un côté à l'autre.

Pendant ce temps, impunément, le régime sioniste d’Israël est coupable d’antisémitisme envers les Palestiniens. Depuis plus de soixante ans, le sang coule à flot à cause de la hiérarchisation ethno-religieuse aggressivement pratiquée par le régime raciste d’Israël contre les arabo-sémites de la Palestine, terre volée ? Il s’agit d'un ignoble crime contre l'humanité qui doit être décrié sur toutes les tribunes. J'espère un jour entendre ce cher Lawrence Bergman se prononcer sur le génocide Palestinien sans le nier en se transformant en négationiste.