La péréquation ne vient pas de l'Alberta, encore moins des sables bitimineux! C'est une légende urbaine inventée par André Platte et Éric Duhaimepas

Justement peut être parce que ceux qui y participent sont des gens éveillés,qui sont passés outre au fanatisme politique partisan..Il faut voir la vérité en face et confronter les problèmes,au lieu de les ignorer.Pout faire face a la musique,il faut faire preuve de maturité intellectuelle,et cesser de vivre dans un monde ou juste nos opinions sont les bonnes et apprendre a lire entre les lignes..

@ M. Denis Julien de Lotbinière
Monsieur, j'éprouve un malaise à la lecture de la conclusion de votre syllogisme.
En effet, je comprends que si "cette racaille mafieuse" était séparatiste, elle mériterait "de gouverner le pays du Québec" pour lequel vous œuvrez.
Détrompez-nous au plus tôt, car si ma compréhension est bonne, pour citer votre président:
" Ça pue, ça pue, c’est effrayant comme ça pue !"

ERRATUM: 2 fautes à corriger svp.
No.1 - Excellent texte qui ne peut pas être plus clair! au lieu de ... Excellent texte qui ne pas être plus clair!
No. 2 -...nous représenter à Ottawa pendant que nous élisons...au lieu de: ...nous représenter à Ottawa pendant que que nous élisons...
Merci

Rhéal Mathieu a raison et en tant que membre du bureau politique du RIN, j'invite tous les vigiliens et toutes les vigiliennes à monter aux barricades en adhérant au RIN.

= Legault et ses amis fédéralistes prennent le système d'enseignement du Québec pour une entreprise privée et non pas pour une institution nationale
= généraliser l'insécurité d'emploi serait désastreux pour les enseignants et pour les élèves, car les enseignants éviteraient alors toutes les initiatives marginales suscitant la créativité
= faire évoluer des enseignants par des non enseignants est aussi bête que de faire évaluer des médecins par des gars de la construction.
= détruire les grands ensembles unificateurs comme les commissions scolaires serait un désastres vers le chaos généralisé qui reviendrait de faire de chaque école une mini commission scolaire incompatible avec les millier d'autres . Ce serait très vite l'anarchie
= étant enseignant je connais ce débat terrible ou les entrepreneurs à la Sirois tentent de s'accaparer des écoles pour former des robots obéissants pour leurs entreprises au lieu de former des enfants dans toutes les sciences pour finalement les laisser choisir librement une option au cégep puis à l'université
= Les propositions de Legault sont très dangereuses pour la suite et la cohésion de la Nation Québecoise et vouloir acheter les enseignants avec un 20% relève de la supercherie
= je me réjouis de ces décisions précises de Legault car je sais qu'elles ne tiendront pas la route sauf pour l'ADQ et Harper
TÉTRAÈDRE

Je voudrais être plus substantiel, excusez-moi du peu. Ce qui me trouble dans l'offensive de François Legault, ce sont d'abord ses idées bien sûr. Mais encore plus, le gars assis aux côtés de françois Legault.

Georges-Hébert Germain commente "Le rêve de Champlain".

Les mensonges sur les Québécois n'incommodent pas Lawrence Bergman. Ce sont les vérités sur sa communauté qui lui donnent des ulcères.

Votre analyse, intéressante à plus d'un égard, est cependant viciée par un faux postulat. Vous reprochez aux politiciens péquistes d'avoir historiquement "préféré la forme inférieure de la démocratie, qui est l’élection, à sa forme supérieure, qui est le référendum". Or, l'erreur fondamentale du PQ est bien plutôt d'avoir été incapable d'utiliser la démocratie représentative pour déclarer l'indépendance et de cacher son déni de représentation derrière la prétendue obligation de référendum. Le référendum n'est pas du tout une "forme supérieure" de démocratie par rapport à l'élection qui en serait une "forme inférieure". Le référendum, ce n'est tout simplement pas de la démocratie représentative. Or, c'est bien aux représentants élus du peuple que revient le droit de déclarer l'indépendance, qu'ils l'aient été, élus, par 30%, 40%, 50% ou 60% des voix n'a rien à voir avec leur légitimité. Et même dans l'éventualité d'une victoire référendaire du oui, seule l'Assemblée nationale serait habilitée à faire l'indépendance (et pourrait parfaitement ne pas la faire d'ailleurs). Le PQ, depuis le milieu des années 1970, n'a jamais admis ce droit des élus québécois de déclarer l'indépendance (y compris sous Parizeau) sans aval référendaire. Tout le problème vient de là. Toutes les contorsions historiques du PQ viennent de là, puisque ce parti se présente aux élections sous la bannière indépendantiste (ou souverainiste, peu importe) mais refuse en même temps de tenir son mandat représentatif pour un mandat d'indépendance. Finalement, la fixation référendaire a été le moyen pour nos élites nationales de fuir leur responsabilité historique (faire l'indépendance quand elles occupaient le pouvoir) en jetant plutôt le blâme sur le peuple.l

Bravo. Magistral exposé. A quelque 15 cents du kw, la réfection de la centrale est de loin le pire projet énergétique jamais entrepris par Hydro Québec. A ce coût, ce n'est pas un projet, c'est une nouvelle braderie de notre très incompétente ministre Nathalie Normandeau. Après les droits des gaz de schiste à 10 cents, ceux d'Anticosti à un prix qui reste caché, un système généralisé de subventions aux entreprises éoliennes, combien de milliards $ dilapidera-t-elle encore?

Monsieur Nantel

Je vous donne raison sur toute la ligne. J'en suis arrivé, au point, à souhaiter la disparition de ce parti de petits bourgeois carriéristes, parti qui nous ment depuis sa fondation en 1968. Ses promesses de référendum en série et l'étapisme de Claude Morin ont tué ce parti; c'est pas sorcier à comprendre! Maintenant, depuis le dernier jugement de la cour internationale de justice que vous mentionnez dans votre texte, un gouvernement dûment élu peut déclarer son indépendance comme le Kosovo l'a fait, tout dernièrement, avec une majorité de sièges. Jamais le PQ, s'il prend le pouvoir à la prochaine élection au Québec, n'osera procéder comme le Kosovo l'a fait pour la simple raison que ce parti n'est pas nationaliste mais fédéraliste.