On comprend bien que vous dites de ne pas voter pour les NPD et encore moins pour les conservateurs...
Surement pas pour les conservateurs pour une foule d'autres raisons, notamment liées au peu de respect des francophones hors Québec et au non-respect de la Loi sur les Langues officielles: il serait incongru que des francophones (par exemple ceux de la région de Québec!) votent pour ces conservateurs là.

Mais alors pour qui voter?
Voter pour un bon candidat, bien. Beaucoup des candidats NDP semblent être des « figures de poteau » alors…
Par ailleurs, il faudra bien que le BLOC s’ouvre sur un discours plus positif, plus cohésif.

J’ai déjà suggéré que l’ouverture sur la fraternité canadienne-française constituerait un choix nécessaire et stratégique. Ainsi, le BLOC « canadiens-français » retrouverait sa pertinence sur la scène fédérale. Il y aurait eût lieu depuis une bonne dizaines dannées de faire beaucoup pour aider à rétablir l’équilibre bafoué entre francophones et anglophones au Canada, dont en particulier en faisant valoir les injustices dont sont encore victimes des francophones hors Québec, dont en établissant dans le texte même de la loi sur l’immigration et la citoyenneté l’impérieuse nécessité du respect de l’équilibre linguistique dans la composition linguistique et la connaissance du français et de l’anglais et encore:
pourrait avancer positivement avec force la juste nécessité que le gouvernement fédéral fasse beaucoup pour aider la revitalisation de l’usage de la langue française et des communautés francophones par :
· la promotion de l’éducation en français des enfants dits ayants droit;
· l’intégration et l’enracinement des nouveaux immigrants d’expression française dans les communautés francophones en situation minoritaire;
· la réparation de torts historiques et contemporains en établissant que la proportion de l’immigration francophone ou qui s’engagerait à apprendre le français soit au moins égale à la propo
la réparation de torts historiques et contemporains en établissant que la proportion de l’immigration francophone ou qui s’engagerait à apprendre le français soit au moins égale à la proportion de la population canadienne-française de 1971 ;
· la modification de sa loi sur la citoyenneté canadienne de manière à exiger une connaissance suffisante du français de la part des candidats à la citoyenneté canadienne domiciliés au Québec, au Nouveau-Brunswick, dans la région d’Ottawa/Carleton, de Saint-Boniface/Winnipeg;
· un projet de Loi pour enchâsser le sain principe de l’équilibre linguistique en matière d’immigration “change the immigration policies and change the Immigration and Refugee Protection Act (Bill C-11) .”
· l’introduction d’un programme de francisation des réfugiés sélectionnés à l’étranger en attente et d’exigences d’apprentissage du français des immigrés reçus sous le programme de réunification des familles avant leur arrivée au Canada; et,
· le respect de ses engagements aux termes de la loi sur les langues officielles.
.

Voilà des actions constructives auxquelles le BLOC n’a pas été capable de s’ouvir utilement jusqu’à maintenant.

En complément de mon commentaire précédent, ce que j’ai tenté de dire c’est que le BLOC est « totally off track » en regard des francophones hors Québec, que le parti du NPD offre une approche plus près de la réalité et des besoins des Francophones hors Québec, ce depuis 2006, ce depuis un grand nombre de gestes et de projets de lois concrets depuis 2007 (Mulcair, Godin), etc.. Le BLOC doit revoir son concept totalement centré sur le Québec, approche qui aura contribué à la marginalisation des francophones hors Québec sous la vague d’immigration massive, à 90% anglophone et anglotrope, depuis quelques dix années…
voir:

réf. : http://www.vigile.net/Francophones-hors-Quebec,29627

Aux attitudes positives du NPD j'ajoute un geste de bonne foi du NPD, novembre 2009 : Les Coprésidents des Autochtones Métis de la Nation québécoise appuient la demande de réhabilitation de Louis Riel effectuée par M. Pat Martin (Winnipeg Centre), chef du NPD, auprès de la Chambre des Communes ».

La Fédération canadienne des Francophonmes et des Acadiens est arrivé sensiblemnet à la même conclusion… le NPD offre le plus d’ouverture aux francophones hors Québec, plus que le BLOC centré sur le Québec…

Par contre force est de constater que la vaste majorité des candidats du NPD au Québec sont faibles, que des photos de jeunes étudiants sur des poteaux de téléphone, un peu comme ceux du BLOC il y a un certain temps..!Il n’y a pas assez de candidats NPD valables pour l’instant…, ce en dépits de la position progressive du NPD sur la question nationaliste et et la promotion de la langue française au Canada.

En définitive, je voterai pour la meilleure candidate de mon comté, une candidate libérale en l'occurence, et en deuxième choix peut-être le bloquiste...

Bien votre,

réf. : http://www.vigile.net/Francophones-hors-Quebec,29627

Pierre-Paul Sénéchal.Beaumont

La petite histoire veut que ce soit la jeune fille de Guy Rocher (Geneviève) qui ait été à l’origine du critère de choix entre école française et école anglaise: « Les gens qui avaient des droits acquis étaient ceux qui avaient déjà étudié en anglais au Québec. » Règle de gros bon sens radical! (Camille Laurin, l’homme debout) J.-C. Picard, Boréal, 2003.

Souhaitons que Pierre Curzi s’inspire de Camille Laurin pour présenter à sa Première Ministre la suite d’un projet aussi radical que la loi 101 au CEGEP: calme presque soporifique, détermination à toute épreuve, pédagogie implacable, téflon aux injures et aux menaces, même venant de son équipe. En faire le projet de sa carrière!

Le mouvement souverainiste québécois (Bloc et PQ compris) récolte ce qu'il a semé depuis sa fondation puisqu'il n'a jamais cru vraiment à l'indépendance du Québec. Lorsqu'on manque de franchise et de transparence, ça finit toujours par nous revenir comme un "boomerang". Pas des farces, nous sommes revenus à l'après Meech en juin 1990 au moment que nous avions une chance inouïe d'y aller avec un référendum gagnant et qui a été bousillée par Bourassa. Aujourd'hui, nous voyons que l'idée de Lucien Bouchard de créer le Bloc avait été planifiée pour mettre en boîte ("canner") l'indépendance du Québec. (Notre pire ennemi, c'est nous-mêmes!)

Jouer sur deux tableaux, ça donne les résultats qu'on verra lundi prochain. Il n'y a qu'une solution pour s'en sortir au Québec et ça passe par une déclaration unilatérale d'indépendance comme ça s'est passé au Kosovo sans l'intervention de l'armée et sans effusion de sang. Oubliez le référendum comme solution gagnante surtout avec cette immigration débordante; rappelez-vous ce qui s'est passé au référendum de 1995! Que nos dirigeants politiques jouent gagnant une fois pour toute avec la déclaration unilatérale d'indépendance sinon le Québec c'est fini avec cette assimilation, cette louisianisation galopante qui fait des ravages. Il m'a fait plaisir. INDÉPENDANCE OU ASSIMILATION!
André Gignac le 28/4/11

«D’autres choix sont possibles. Nous devons appuyer des candidates et des candidats progressistes, préoccupés des droits des femmes et des minorités de même que de l’environnement. Des candidatures proches des besoins et des préoccupations des gens des villes et des régions. Des candidatures qui font avancer le Québec. Qui s’opposent au délire guerrier des conservateurs et soutiennent la solidarité entre les peuples.»

http://www.quebecsolidaire.net/actualite_nationale/elections_federales_au_quebec_c%E2%80%99est_non_aux_conservateurs

« Elle les invite plutôt à élire un candidat progressiste. »

Cité de votre article de la presse. Je crois que les québécois(es) sont assez intelligents pour comprendre que les libéraux ne sont pas progressistes du tout. Vous jouez avec les mots comme un démagogue pour vous faire du capital politique. Je vous incite à me citer une seule phrase où Françoise David dit de voter Libéral au lieu de faire des prétentions mesquines.

Dans votre article de la presse, il est indiqué clairement de voté pour un candidat progressiste.

«« Le PQ et le Bloc n’ont pas le monopole de la vérité ! »
Je suis entièrement d’accord… mais toi tu sembles être très proche !!!!»

Non mais j'ai pas la prétention de dire que je détiens la sainte vérité et que tous ceux qui ne pensent pas comme moi sont des traites pour le Québec, sont des crapules ou que les vrais québécois votent pour le bloc ou encore que la gang du NPD probablement des faux québécois eux. Votre mépris pour ceux qui ne pensent pas comme vous est révélateur d'une espèce de paranoïa de l'autre. C'est dommage mais ma vision d'un Québec souverain n'est pas celle d'un Québec blanc, catholique et français (méthaphore).

«Armes à feu, loi de clarté à Dion, le rapatriement de la constitution (sans la signature du Québec !), etc.»

Pour la constitution, si j'en juge ce que tu me dis, même des décisions d'il y a 30 ans doivent être prises en considérations pour juger d'un parti actuellement? Les gens lors d'une élection se demandent qu'est-ce qu'un parti peu apporter maintenant?

En passant l'abolition du registre des armes à feu a été voté par une majorité de député du NPD contrairement à votre fausse prétention. La différence avec le bloc, c'est que le NPD est pan-canadien et qu'il doit travailler avec des députés de différentes provinces, donc différentes perspectives. C'est évident que la souveraineté est la meilleure option pour le Québec, mais lorsque nous avons le choix entre un gouvernement conservateur qui va à l'encontre des intérêts du Québec sur toute la ligne ou nous pouvons mettre une opposition bloquiste ou encore une option pour remplacer le gouvernement en place, je crois qu'il est plus pertinent de mettre un gouvernement progressiste à Ottawa.

«Très progressifs quand le NPD couche avec Trudeau et Harper contre le Québec unanime, voir exemples ci-Haut !»

Trudeau est mort et tu continues à nous balancer des vieux thèmes et moi qui écrivais que le le PQ et le Bloc vivent dans le passé.. je crois que je n'ai pas tout à fait tord! Les enjeux aujourd'hui sont différents de ceux de hier!

«Un cas similaire s’observe aussi dans les Cantons de l’Est. Si elle est élue le soir du 2 mai, la candidate néo-démocrate de Richmond-Arthabaska, Isabelle Maguire, pourra célébrer avec une baguette, avec un verre de vin, mais pas avec ses électeurs. Elle quitte demain pour la France, un voyage qui durera trois semaines. »

Lorsque je parle de généraliser je dis simplement ceci:
«Pour ce qui est de la crédibilité de la candidate je crois que les électeurs de la circonscription pourront voter en perspective de cette information. Maintenant votre argument de généraliser à tous les députés du NPD car l’idée générale de votre affirmation est celle-là. Cela ne s’appelerait pas de la démagogie ?»

répond donc à ma question: est-ce qu'il faut généraliser cette candidate à un Alexandre Boulerice qui fait une campagne fort convainquante dans La Petite-Patrie ou encore à une Marie-Claude Morin dans Saint-Hyacinthe (qui fait une campagne avec le peu de moyen qu'elle peut avoir mais une bonne campagne tout de même)? Votre argument semble dire que oui, alors c'est pour cette raison que je parle de démagogie, mais vous détournez toutes les interrogations que je me pose pour vous parlez à vous-même. Il y a aucun débat avec vous... allez je passe à un autre appel!!!

Remettons juste les pendules a l'heure. Mr Aboa je ne sais dans quel pays vous vous trouvez mais ici au Canada, ou en France ou partout ailleurs aucun systeme judiciaire n'est parfait. Si c'est ce que vous reprochez au regime Gbagbo. Mais nulle part aucun citoyen n'a le droit de prend les armes pour arranger un systeme judiciaire defaillant.C'est seulement par le dialogue et les negociations politiques qu'on regle un contentieux electoral ou de justice. Ce qui se passe en cote d'ivoire est tout simplement un COUP D'ETAT et si avec votre doctorat vous n'arrivez pas a le comprendre ,c'est tout simplement que vous n'etes pas de bonne foi,. Donc vos commentaires sur ce site par rapport a cette chronique sont insignifiants.Vous pouvez aller les poster sur RDI ou TCI.

Je vous remercie.

Excusez moi pour les accents.

...on se souvient d'une certaine G.G.