http://www.cyberpresse.ca/le-nouvelliste/actualites/201105/06/01-4397108-ruth-ellen-brosseau-sort-de-son-mutisme.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B4_manchettes_231_accueil_POS1

Paternalisme et complaisance du journaliste y sont à l'honneur. C'est good, good, good!

C'est comme comparer des pommes et des oranges.
Historiquement, le NPD est socialiste et syndicaliste.
Il a ses racines dans l'Ouest Canadien avec les agricultures. Mais plus important, c'est ce qui est advenus des Métis de Louis Riel. Son secrétaire personnel, un Ontarien anglais prénommé Henry, mais devenu Honoré, a rejoint le Socialisme International et est devenu un important syndicaliste américain.
Il était fortement opposé à l'Orangisme.

Le KKK illégal ? Pourtant il s'affiche assez bien aux USA.
Le sénateur Byrd fut un leader important du KKK.
Maintenant c'est l'ancien député de la Louisiane David Duke qui le mène.

Je pense qu'on devrait retrouver l'auteur de ce message et faire en sorte que le service de police lui pose de sérieuses questions sur ses intentions futures!

À moins que votre commentaire les a fait réfléchir...

PS: Vous êtes Ph. D. en quel domaine ? Merci.

M. Dion

Alea jacta est:

« Généralement la traduction de cette locution latine est «
le sort en est jeté » ou « les dés sont jetés » ce qui signifierait l'abandon de l'individu au hasard, aux évènements sur lesquels il n'aurait aucune emprise, n'ayant plus la possibilité de revenir sur ce qui a été commis. Mais une autre interprétation tendrait à indiquer que le locuteur choisit de prendre un risque en précipitant les évènements, même s'il n'en est pas totalement le maître : il prend en main sa vie. La première interprétation est fataliste alors que la seconde est une apologie du libre-arbitre.»

Référence:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Alea_jacta_est

Déjà, j'ai tenté d'avoir plus de chiffres de la boussole, et sans réponse de leur part. Il serait intéressant de connaitre le nombre exacte de québecois qui ont répondu à la question 27: Le Québec devrait devenir un État indépendant? Cela permettrait de préciser davantage la clarté du résultat.

Je me permets d'avancer que le Québec équivaut à 23% de la population canadienne. Si l'on considère que le nombre de réponses est sensiblement proportionnel au pourcentage d'habitants par province, nous pouvons affirmer que sur les 1,292,332 réponses reçues par la boussole, 23% venaient du Québec. Donc 1,292,332 X 23% = 297,336 québecois qui ont potentiellement répondu à la question 27.

Ce nombre est énorme. Jamais un sondage n'a interrogé autant de personnes. Je suis d'accord avec vous, nous pouvons parler de consultation publique virtuelle, ou de référendum virtuel. J'ai vu qu'une dame mathématicienne et une autre actuaire avait aussi laissé des commentaires pertinents au niveau technique de la statistique. Je me suis aussi informé parallèlement, ces dames auraient raison. Soit, le volume de masse (le nombre élevé de répondeurs)écrase le facteur de représentativité.

Je peux aussi préciser qu'une personne ne peux répondre 2 fois d'un même poste car les adresses IP sont filtrées. Au même titre qu'un compteur de bas de page web de visiteurs uniques. Vous avez beau cliquer maintes fois, le compteur n'augmente pas.

Donc, considérant tous ces facteurs, même si cette consultation ne s'est pas fait de façon scientifique tel un sondage, les résultats parlent d'eux-mêmes. 297,236 québecois aurais dit OUI au fait que le Québec doit devenir un état. Ce n'est pas négligeable, c'est même stupéfiant.

Cela signifie que même si le Québec a subi une vague orange, le projet de souveraineté est loin d'être mort, il est plus vivant que jamais. Je crois que les gens sont plus mobilisés que jamais, et ils veulent que cela se fasse à Québec.

Pour revenir à la boussole, soyez certain que ces chiffres détaillés vont rester secrets et servir les chercheurs de l'Université de Toronto pour développer de meilleurs stratégies pour baliser et contrôler le projet souverainiste afin de tenter de le détruire de l'intérieur. Imaginez que ces chercheurs ont tous les chiffres, circonscription par circonscription, des intentions souverainistes. Cela leur permettra de mieux cibler leur attaque.

J'espère que cette lucidité est déjà identifiée du coté québecois. Je vous dit bravo M. Dion, vous feriez un bon stratège politique.

Avez-vous peur d'écrire les vrais choses? Comme prémisse, vous prétendez que la justification de l'élection de 58 députés NPD au Québec est "le ras-le-bol dont nous connaissons les causes politiques"... Hello? C'est bel et bien l'effondrement du Bloc Québécois et de sa raison d'être qui a engendré l'élection du NPD au Québec. Pour le reste, ces élus ne sont guère mieux équipés que les 71 députés élus en 76 pour le PQ, vous en conviendrez! Pourtant, Le gouvernement Lévesque a marqué l'histoire du Québec et s'est avéré être une référence pour le nationalisme Québécois qui perdure jusqu'à ce jour. Ne soyez pas trop dur pour les oranges qui ne font que marcher dans le même chemin que vous.

Nous voulons un État-Nation (Nation-State).

Les États, seuls, n'ont plus de pouvoir. Ils sont vite soumis. Regardez les États de l'Union Européenne, tous soumis à Bruxelles.

La nation québécoise est indissociable de son territoire (État). L'un n'existe pas sans l'autre.