Communisme et Capitalisme
17 mai 2011
Merci de continuer à nous informer monsieur Parent. Vous êtes toujours intéressant dans vos propos qui nous éclairent sur les vraies affaires.
"Récemment encore, des Algériennes et Algériens ont revendiqué leur québécosité avec force et persuasion; ils ont intervenu pendant la commission Bouchard pour clamer leur appartenance à cette société sans pour autant renier leurs origines"
Communiqué
www.uncampement.com
Les Québécois sont-ils vraiment intéressés à recevoir des gens venus d’ailleurs, quels qu’ils soient?
Soros, parrain d'Obama
Le capitalisme au service du communisme
"La Chine a tenu parole, elle a remis le Français au goût des Jeux Olympiques !"
par Belzébuth
Extrait vidéo - 42 min.
17 mai 2011
Merci de continuer à nous informer monsieur Parent. Vous êtes toujours intéressant dans vos propos qui nous éclairent sur les vraies affaires.
17 mai 2011
Qui n'a pas encore lu la bible sur ce sujet?
"La Nébuleuse". Petit voyage au coeur des relations non recommandables de Jean Charest. (Patrick Bourgeois)
Les Éditions du Québécois, 2008, 249p
La Nébuleuse est le douzième ouvrage publié dans la collection "Essais pour un Québec libre" dirigée par Pierre-Luc Bégin.
Le travail effectué par Bourgeois est d'une importance considérable. En tant qu'auteur libre de toute attache, il a la possibilité de communiquer des informations que bien peu de gens peuvent révéler... (4ième de couverture)
Tellement bien étayé que la meute d'avocats lancée contre lui n'a pas encore décidé de le poursuivre.
17 mai 2011
Mardi, le 17 mai, 2011
Je suis d'accord avec vous! Ça fait déjà une mèche que je constate, avec horreur, la propagande fédéraliste des médias! Avec tout l'attention qu'ils portent récemment à l'ADQ et à leur chef, c’est évident qu’ils sont déjà à l'œuvre avec leur "spin" de désinformations !
Il faut que tous Québécois et Québécoises qui ont la souveraineté du Québec à cœur, utilisent tous moyens qu’ils ont à leur disposition pour rejoindre et bien informer les gens de leur milieu sur le bien-fondé de notre cause car ce n’est, certainement, pas les médias qui vont le faire pour nous !!!
Il faut que, vous et moi, gens ordinaires du pays, devenions plus militants !
Donc, je vous pose la question : « Existe-ils un organisme souverainiste au Québec qui pourrait nous aider à s’organiser en équipes de volontaires afin de mettre en opération l’une ou plusieurs des suggestions suivantes?«
Oui, ce sera un travail de grande envergure qui pourrait duré jusqu’à ce que le Québec réussisse son indépendance politique mais ce sera un mouvement venant du peuple lui-même, qui travaillera en BLOC pour une même et noble cause !
Contactez-moi si vous pensez que ça pourrait marcher. Je me porte déjà volontaire en Outaouais! Voici mon adresse courriel :
guy.racicot@gmail.com
Mettons tous souverainistes, vous et moi, dans les quatre coins du Québec, en marche vers l’indépendance!
Voici quelques suggestions de projets qu’on pourrait entamer dès aujourd’hui :
•Mettre sur papier les objectifs de notre « mouvement populaire »
•Choisir un chef d’équipe et un exécutif
•Établir des cellules du mouvement dans les 4 coins du Québec
•Développer des brochures d'informations pro souverainiste, qu’on pourrait ensuite distribuer, de porte en porte, dans les 4 coins du Québec.
•Développer des copies de DVD, tel que "L'abcd de la souveraineté", afin d’organiser des séances d'information pour le peuple dans nos centres pour ainés, dans nos salles communautaires, dans nos cégeps et dans nos universités.
Des gens bien informés ce sont des gens qui voteront avec conviction et détermination pour une cause sans tomber victimes de la désinformation fédéraliste de peur que nous connaissions déjà trop bien!
Il faut qu'on fasse tout ce qui est humainement possible pour CRIER, haut et fort, la V-É-R-I-T-É ! Si, chacun et chacune d’entre nous, s'engage de faire notre part pour notre mouvement ça ne peut que marcher! David a vaincu son adversaire GOLIATH, nous aussi vaincrons le nôtre!
J’attends de vos nouvelles!
Guy Racicot ☺
Gatineau, Québec
17 mai 2011
@québécois,
Comme citoyen observant la vie politique au Québec, je ne parviens pas à saisir ce qui abreuve les québécois avec le discours entendu à la rencontre de l’ADQ de la fin de semaine dernière.
Par là, plusieurs questions s’installent chez moi à savoir par exemple : Qui met les mots dans la bouche de M. Deltell ? Qui finance ce parti ? Est-ce possible que les québécois trouvent du réconfort dans une famille avec des ressemblances proches aux Texans républicains ?
Avec les résultats de la dernière élection, je nous recommande de garder l’œil sur le rétroviseur, nos médias locaux sont passés maître dans la diversion stratégique. En politique comme à la guerre, le pouvoir ou la victoire est entre les mains des stratèges.
Un Québécois averti en vaut-il deux ?
17 mai 2011
wow, gardez-nous les yeux fermés. Ne pensons pas au futur de nos enfants et laissons leur en héritage une dette astronomique et des infrastuctures en désuétude. Surtout gardons nos yeux fermés il ne faudrait surtout pas voir la réalité économique de notre siècle (ben oui, on a changé de siècle). Vivons plutôt notre beau modèle Québecois et surtout n'y changeons rien, tout va déjà si meiveilleusement bien..
De toute façon, nous sommes le plus meilleur pays au monde.
Rendormons-nous tous ensemble...
shut, shut, shut
16 mai 2011
M. Lemay
Votre synthèse historique est remarquable soyez-en remercié. Ça m'a rappelé mes cours d'histoire du Canada à l'Université de Montréal avec Maurice Séguin, Michel Brunet et les autres.
Oui, le Québec pourrait proclamer sa souveraineté de façon démocratique sans procéder par référendum."De façon démocratique" veut dire qu'un gouvernement élu à la majorité des députés peut procéder. Pas besoin d'avoir obtenu 50% et plus des votes: le 50% est une exigence du référendum qu'il ne faut pas imposer au Parlement où le parti qui a la majorité des sièges gouverne et fait appliquer son programme dont l'article un est la proclamation de la souveraineté.
C'est ce que pensaient René Lévesque,Jacques Parizxeau et Jacques-Yvan Morin en 1971 (voir mes articles sur Vigile en passant par la section "Auteurs" à mon nom) A cette décision de l'assemblée nationale qui exprime la volonté du peuple québécois, les hommes politiques précités ajoutaient un référendum sur la Constitution d'un Québec souverain.
Si le Parti québécois n'adopte pas cette position qui affirme clairement sa volonté de réaliser la souveraineté,
il peut s'attendre à se faire accuser d'attentisme (comme le fait Amir Khadir) ou de mollesse par rapport à la souveraineté. Et à ne pas ramasser tous les votes des 42% de la population qui disent vouloir que le Québec devienne un pays. (dernier et récent sondage Léger Marketing: samedi 14 mai 2011, réalisé après l'élection du 2 mai)
Ile ne pourront pas dire qu'on ne le leur a pas dit.
Comme votre idée d'une union des forces souverainistes pour ne pas fractionner le vote.
Salutations.
Robert Barberis-Gervais, 16 mai 2011
16 mai 2011
Charest a aussi parlé de la Chine comme partenaire minier. Mon ancien est un géologue, ingénieur minier et président d’une minière junior inscrite à la Bourse. Il a quelques projets en Algérie où les chinois ont plusieurs contrats.
Selon lui, les chinois remportent presque toujours les contrats miniers puisque leurs frais à débourser sont minimes. Ils font venir leurs propres travailleurs chinois sur leurs propres transports et n’utilisent pas les populations locales. Même leurs cuisiniers viennent de la Chine et les denrées alimentaires aussi en grande partie. Les salaires sont très bas et ils travaillent fort. Les chinois ne se mêlent pas aux gens de la place et forment des enclaves isolées. Donc, aucun avantage économique pour les populations régionales.
Finalement, les chinois extraient les ressources et les sortent du pays qu’ils exploitent. Les chinois ont un énorme besoin de ressources minières et n’hésiteront pas à profiter de toutes situations pour combler leurs besoins au moindre coût possible.
En d'autres mots, ils videront le Québec de ses ressources sans rien laisser en retour.
Quand j’ai lu que Charest voulait travailler avec la Chine pour le Plan Nord, j’ai immédiatement compris que les dés étaient déjà lancés et que notre Charest se fout royalement de son peuple.
Susan Kiepprien
16 mai 2011
Cher Monsieur Lemay,
Merci d'offrir au lectorat de Vigile cette révision de l'Histoire du Québec, par le biais de votre article "Proclamer la souveraineté sans référendum", si bien rédigé.
Il y a tant de questions qui demeurent sans réponse de la part des "grands partis", qu'il me semble un peu précipité de proclamer la souveraineté sans avoir obtenu de réponses concrètes à des questions incontournables.
Ma sempiternelle question offerte ici à titre d'exemple; nous commençons à savoir que le Canada est redevable au FMI, même si le montant est encore nébuleux. Dans l'avènement de la souveraineté, serons-nous tenus de garder le système monétaire et la devise canadiens, afin de rencontrer la partie de cette redevance que le Canada pourrait nous imputer? Serons-nous redevables, même si nous n'avons pas signé la constitution de 1982?
Il y a aussi la question de la reconnaissance des frontières, mais aussi, plus pressante quand on a connu la présence des tanks de l'armée canadienne lors de la promulgation de la loi sur les mesures de guerre de Monsieur Trudeau, qu'est celle de la défense de ces frontières lorsque Monsieur Harper reconduira cette loi. Vous ne doutez pas qu'il se tienne au-dessus de cette tentation...
Qui luttera contre l'armée canadienne? Vous? Moi? J'entends déjà la cacophonie de mes os qui grogne à la perspective de lever un réel bouclier...
Ne serait-il pas utile de connaître les véritables ennemis de la souveraineté québécoise, les ennemis actuels, et non d'alimenter le discours de ceux qui se bornent à les identifier du quolibet "anglais"? Faire l'indépendance ne veut-il pas dire s'affranchir des pouvoirs économiques qui nous assujettissent à la docilité? Souverains, serons-nous toujours sous la férule des Desmarais, Péladeau et autres Fava?
Alors que nous rendons officiel ce que nous sentons intrinsèquement comme appartenance déjà séculaire, c'est à dire, le pays du Québec, ne faudrait-il pas mettre d'abord les bases sur la table, comme le fait, sauf votre respect, Québec solidaire?
Merci de continuer à nous informer comme vous l'avez fait ici. Je crois sincèrement qu'aucun parti n'a fait, jusqu'à présent, le travail d'éducation populaire nécessaire à l'accession à la citoyenneté québécoise. Monsieur Khadir l'a, lui, compris, qui nous offre des très intéressantes capsules disponibles sur YouTube et sur la page Facebook du parti.
Au plaisir de vous lire de nouveau!
Lucie Mayer
16 mai 2011
L'ADQ est maintenant, fortement fédéraliste, M. Lemay. Ce parti ne peut donc pas entrer dans vos plans de souveraineté du Québec.
16 mai 2011
Bien vue!Bravo
16 mai 2011
Bonjour M.Tétreault,
Je suis une fan finie de M.Beaulieu. J'ai suivi ces téléromans avec bonheur. Comme on dit, ça travaille les méninges pour comprendre vers où il veut nous amener.
Quand le message déplaît, on se défoule en tirant sur le messager. Ca change rien si on n'accepte pas d'aller voir avant tout au-dedans pourquoi le message nous dérange.
Lise Pelletier
16 mai 2011
Mme Herdhuin,
Je suis de tout coeur avec vous, la guerre médiatique gagne du terrain un peu plus chaque jour, et paradoxalement même si une partie des gens ne croient pas tout ce qui s'y dit, ils passent à autre chose pour éviter la culpabilité de ne pas s'en préoccuper. Tout cela là-bas est si loin, moi ici tout est correct, ma famille est en sécurité se murmurent-ils tout bas. L'éveil se fera quand les ventres de nos enfants crieront famine. Les gens riches et célèbres seront ailleurs eux avec leurs armoires débordantes de victuailles qu'ils ne voudront pas partager. Les années à venir ne seront pas de tout repos pour les classes moyennes devant contribuer vers le haut et vers le bas de la société.
Les "supposés grands" de ce monde à la solde des multi-nationales de tout acabit sont à la fois la source abreuvante et assèchante d'une sur-consommation. L'oeuf est dans la poule et la poule est dans l'oeuf.
La réaction de votre fille ne me surprend guère, l'éducation est à un niveau si bas, ayant 55 ans moi-même, j'ai vu la différence dès que mes enfants ont commencé l'école et la dégradation s'est accentuée au fil des années. Comment développer leur sens critique avec une éducation scolaire bas de gamme. Et il y en aurait long à dire sur la formule Ritalin et ses obscurs desseins. Heureusement quelques-uns vont aller plus loin.
Ils font partie ces jeunes d'aujourd'hui, et je les aime beaucoup, de la génération des bébelles électroniques, je le constate tous les jours dans le métro et l'autobus. Pourquoi se parler quand il suffit de se baisser la tête sur son ipod, iphone, ipad, à la prononciation "hy" pour être ailleurs que ici et maintenant. A quoi sert de s'occuper de son voisin de siège quand on a ses amis au bout des doigts. Pendant qu'ils ont la tête vers le bas, ils ne voient pas ce qui se profile à l'horizon.
Lise Pelletier
Personne ne suit Archives de Vigile. Soyez le premier!