L'Ontario et l'Alberta ont également conclu un accord, mais pas le Manitoba
10 juillet 2011
hier après-midi, à la Baie de Beauport, on fêtait l'indépendance....
(début de la section 2 du téléjournal)
http://www.radio-canada.ca/emissions/Telejournal_quebec/2010-2011/
10 juillet 2011
Stephen Harper réagit au dernier sondage électoral.
CALGARY – Stephen Harper estime que le « Canada est plus uni que jamais». «Les libéraux sont éliminés, le Bloc québécois est éliminé, la politique de la division est éliminée»,
Le premier ministre a mentionné qu’il compte financer davantage les Forces canadiennes avec de nouveaux avions et bateaux, ainsi qu’avec de l’équipement neuf pour l’armée.
http://fr.canoe.ca/infos/quebeccanada/politiquefederale/archives/2011/07/20110710-102707.html
Vous allez m'éliminer les subventions publiques aux partis politiques.
Vous allez m'éliminer le régistre des armes à feu.
Vous allez m'éliminer ce canadien-français.
Vouss allez m'éliminer le Canada-français.
IXE-13
http://www.youtube.com/watch?v=wbSqzEq3Jy4
10 juillet 2011
Monsieur Labrie,
Nous avons deux problèmes:
1— Nous ne sommes pas un pays de langue française et nous ne contrôlons pas notre immigration. C'est l'Occupant qui la contrôle.
2— Ce sont les Québécois, les Canadiens-français, eux-mêmes qui font que la langue commune est l'anglais. Les immigrants copient ce réflexe.
Guy Le sieur
Vive la République de l'Amérique française
10 juillet 2011
Très beau texte qui (tel quel mais sans le dernier paragraphe et séparé de la référence qui précède ce paragraphe) mériterait de rejoindre son public cible. Il serait aussi souhaitable qu'il puisse être adopté (signé) par le plus grand nombre possible de québécois.
Facebook par exemple serait peut-être un bon outil pour ce faire.
10 juillet 2011
<< Et de toute façon, aujourd’hui, on sait qu’il n’y a pas d’autre avenir possible pour la Belgique que sa division en une confédération d’Etats indépendants et coopérants. >>
Le confédéralisme ne peut pas fonctionner non plus, il n'y a d'ailleurs pas d'exemple de Confédération d'Etat qui a fonctionné, même pas la Suisse. La seule solution pour les nationalistes flamands est la scission de la Belgique. Il ne faut pas non plus dire les nationalistes belges pour Onckelinckx et Milquet, c'est faux et exagéré, les partis francophones sont pour une Belgique fédérale, unie. C'est leur droit. Je trouve qu'on galvaude beaucoup trop le mot nationaliste. Ce qui amène à vouloir dire que les partis francophones sont nationalistes comme le Vlaams Belang et la NVA !!! C'est tout aussi faux et insultant pour nos partis démocratiques. La NVA est devenue nationaliste par l'adhésion de militants du VB, du VVB, du TAK, du VMO, etc ... Nous l'entendrons certainement dans les discours de ce 11 juillet fête nationale flamande.
Comme dit Jean Quatremer de Libération au sujet de ces partis flamands : “Autant de crises qui ont un point commun : le refus de la solidarité entre riches et pauvres, la certitude que seuls on s’en sort mieux, le rejet de l’autre. On sait où cela a mené l’Europe dans le passé”. Mais, ne peut-on dire la même chose des indépendantistes wallons? Si la Flandre prend son indépendance, c'est une belle occasion de créer une nouvelle Belgique fédérale à 3 : la Wallonie, Bruxelles et la communauté germanophone. Voilà ce que nous pensons, socialistes wallons régionalistes, la solidarité entre les 3 régions citées.
10 juillet 2011
Pour faire suite à ce message de Monsieur Jean-Philippe DÉCARIE-MATHIEU, il y a eu plusieurs commentaires majoritairement défavorables.
Mais je comprend la frustration que vivent certains militants comme Monsieur DÉCARIE-MATHIEU. Au fond, ils veulent AGIR contre un système devenu une dictature qui les en empêche et leur propre groupe les en empêche aussi, peut-être avec un motif - des enfants - qui se défend, mais ça demeure le même blocage dit «Statut Quo» que celui qui est servi aux Québécois par la fédération canadienne.
Il faut bien que la soupape de sécurité s'ouvre et je crois qu'elle s'ouvre au bon endroit, même si son expression ne dit pas le fond du problème réel.
Ce qui est inacceptable ce sont les commentaires contre ce Monsieur. Il ne les mérite pas car, s'il est sincère comme moi, il veut que son Pays voit le jour à présent. Et, ne vous en déplaise, plusieurs étapes proposées par Monsieur Patrick Bourgeois sont dépassées. Je ne dis pas qu'il a entièrement tort mais peut-être croit-il trop au Parti Québécois.
Ce parti politique a sombré dans le fédéralisme après avoir tout tenté pour mener le Québec vers son indépendance, pas pour la réaliser. Il s'est vu très tôt infiltré par la GRC et par de faux indépendantistes. C'est toujours le cas et plus que jamais. Les Gérald Godin, Marcel Laurin, Pierre Bourgault et Jacques Parizeau n'y sont plus, pour ne nommer que ces vrais indépendantistes.
La Nation Québécoise en est à l'étape où elle doit déclarer son indépendance et non reculer en 1963 en reprenant les anciens discours proposés sous peine de se retrouver avec un autre 48 ans de tour de manège et pas de Pays québécois après toutes ces années, comme maintenant.
La seule option efficace non appliquée parce que toujours rejetée par le PQ: des élections référendaires et, lorsque gagnante, une déclaration unilatérale de l'indépendance du Québec, sans compromis et sans monnaie commune avec le canada. Le PQ ne changera pas à ce point et va continuer à nous mener en bateau avec son référendum remis à l'infini - la carotte au bout du bâton - et ces tergiversations sans fin avec ses amis fédéralistes pour nous endormir.
Un seul parti existe et qui propose de façon honnête, sans violence et concrète l'indépendance du Québec: Le Parti Indépendantiste de Monsieur Éric Tremblay.
Les indépendantistes de la Nation Québécoise doivent aller de l'avant avec ce parti politique - qui aura mon vote - et s'y rallier. Son programme est sans équivoques. De plus, ce n'est qu'en offrant à ce parti sa chance de se présenter qu'il deviendra le mieux placé pour faire accepter l'indépendance du Québec et concrétiser ce pourquoi tous les vrais indépendantistes se sont battus jusqu'à présent: Le Pays de la Nation Québécoise de langue française.
Pensez-y sérieusement.
9 juillet 2011
C'est direct,clair précis et remplis de dignité.Bravo!
Les Zapartistes 2010,le français au Québec,mode d'emploi
http://www.youtube.com/watch?v=eUGLpwdaSoY
9 juillet 2011
C'est beau ce que vous écrivez, mais je crois qu'ils se fichent bien de vos beaux mots. Tout est un rapport de force. Tant que le français n'aura pas le statut de vraie langue officielle d'un vrai pays et que les francophones ne seront pas plus fiers de parler français et de l'imposer, cela n'arrivera pas.
9 juillet 2011
Décidément, Pierre Cloutier, vous avez de la suite dans les idées. Ça fait au moins vingt fois que vous répétez les mêmes affirmations gratuites et non prouvées.
Vous fermez totalement la porte à une autre compréhension que la vôtre du programme du Parti québécois. Et évidemment, vous fermez la porte à double tour à des modifications ou des clarifications réclamées par Louis Champagne et qui tiendraient compte de la nouvelle donne politique créée par les élections fédérales du 2 mai et par les démissions de députés péquistes.
Que diriez-vous si on traitait de niaiseries vos marottes sur l'abolition des partis politiques ou sur la présentation de 125 candidats indépendantistes indépendants.
Que penseriez-vous si on disait que vous êtes un petit agitateur professionnel dont la seule ambition à court terme est d'empêcher à tout prix Pauline Marois de devenir première ministre du Québec.
Que diriez-vous si on disait à chacune de vos interventions (fort nombreuses ces temps-ci, un peu trop à mon avis: avez-vous pris des parts dans Vigile?): "on n'a pas de temps à perdre avec ces niaiseries"
Vous essayez de nuire au seul parti, le Parti québécois, qui peut battre Jean Charest et faire progresser le Québec et par conséquent faire progresser le mouvement indépendantiste.
Que diriez-vous si on disait qu'il faut se méfier des radicaux matamores dans votre genre qui découragent toute discussion par des attaques personnelles ad hominem et des fatwas intimidantes.
Décidément, vos affirmations péremptoires ne prouvent rien sinon que vous carburez à l’esprit de vengeance. Selon Heidegger:
"La vengeance ne cherche pas seulement à attraper, à capter, à prendre possession. Elle ne cherche pas non plus à abattre simplement ce qu’elle suit à la trace. Cette chasse qu’est la vengeance s’oppose d’avance à ce sur quoi elle se venge. Elle s’y oppose de telle manière qu’elle le rabaisse, pour se placer elle-même, en face de ce qu’elle rabaisse, dans une position supérieure, et ainsi restaurer sa propre importance, tenue pour la seule qui compte. Car la soif de vengeance est excitée par le sentiment d’être vaincu et lésé. (Heidegger)
Si vous continuez dans ce style radio-poubelle, vous aurez de moins en moins de lecteurs. Tout le monde sait que vous avez "le sentiment d'avoir été vaincu et lésé" autour du programme de 2005. Par le ton de vos interventions, on voit ce que vous tenez à rabaisser pour vous placer dans une poisition supérieure.
Tout le monde est conscient que vous tenez à "restaurer votre propre importance".
Resaissez-vous pour préserver le peu qu'il vous reste de crédibilité. Contrôlez et dominez vos pulsions de haine et de vengeance. Je ne vous demande pas d'essayer d'être un rassembleur au lieu d'être un diviseur. Ce serait au-delà de vos capacités.
Robert Barberis-Gervais, 9 juillet 2011
9 juillet 2011
La logique de guerre , accès a contrôler , forces disponibles , tache a accomplir , les attentes hiérarchiques , les forces en présence ..... Et oui la logique de guerre , voila ce qui a inspirer ce policier et attention ce policier est sûrement capable et en mesure , la crème dirait t-on ..... Un mauvais gars ? un fédéralisme ? un futur pierre heliote trudeaux ? Sûrement aucune de ses réponses, trop attentif au besoin de ses chefs. Un pion capable et en mesure bien au courant des attentes de ses chefs....Les ordres viennent du haut et non l inverse , une belle promotion a venir pour lui. Moi je dis bravo police cp tu as reussis.....
Qui sait p-t ? deviendra t-il le symbole de la lutte contre les méchants francais d Amérique ? Finis les folies....
Il avait le droit de le confisquer , le fier porteur de drapeaux agitait son drapeaux d une manière dangereuse pour les autres manifestants , mouvement large trop rapide etc, pas d allure me désirez-vous , je sais bien mais c est comme sa ......
Abat la monarchie....( La Commune de Paris de 1792, qui organise l'insurrection qui abat la monarchie française; La Commune de Paris de 1871)Abat la monarchies, direct sa sonne sur le iphone a James...
Un langages dur, une réponses difficile a prendre......
Mais bon 500 Québécois de coeur ont provoquer une petite vague,avec la pratique les vagues vont augmenter de volume pour enfin provoquer une tempete pacifique.....
L avion sa super idée !!!! Vive le Quebec libre , est encore tres actuel.... Abat la monarchie ce n est pas le debat, nous voulons seulement qu ils viennent au Quebec en citoyen britanique......Pourquoi pas ? bienvenus au QUEBEC ou encore JE ME SOUVIENS ?
9 juillet 2011
Sans m'attaquer aux bons points des uns et des autres sur les différents systèmes électoraux, j'ajouterais ceci. La démocratie n'est pas garantie par l'architecture électorale mais par les bonnes moeurs politiques, celles de l'élite appelée à occuper les postes du pouvoir. La revalorisation de la démocratie n'a pas fini d'attendre...car l'Occident (et le Québec n'y échappe pas), ne produit plus une masse critique de ces hommes prêts à lutter corps et âme pour le bien commun. Deviser sur les structures n'y changera rien.
GV
9 juillet 2011
Vous allez vous faire taper sur les doigts par les frileux à cause de vos propos.
Et pourtant vous dites la vérité.
Il faut vraiment tendre la mains aux immigrants et les aider à comprendre que ce qu'ils aiment tant chez nous (pour venir y vivre) ce n'est peut-être pas tant le "Canada concept" que le Québec, seulement ils ne perçoivent pas ce fait, ils faut leur en faire prendre conscience.
L'intégration harmonieuse n'en sera que mieux.
Et avec le rappel que le français est ici la seule langue officielle nationale.
Personne ne suit Archives de Vigile. Soyez le premier!
