Le Pélican est un navire de guerre français de la fin du XVIIe siècle. Construit à Bayonne, en France, le Pélican a été lancé en 1693. Le navire de 500 tonnes, équipé de 44 canons et commandé par le capitaine Pierre Le Moyne d'Iberville, s'est échoué sur les rives de la baie d'Hudson, quelques jours après une bataille héroïque, gravement endommagé par le combat et un violent orage. Le Pélican a eu une vie courte mais glorieuse.

Il a mis les voiles de la France, le 8 avril 1697 et s'est échoué sur les rives de la baie d'Hudson, le 8 septembre de la même année. Toutefois, en cinq mois de service, sa place dans l'histoire a été assurée comme le vainqueur de la plus grande bataille navale de l'histoire de la Nouvelle-France.

Pour en savoir plus consulter le lien suivant:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_P%C3%A9lican_(navire)

Soldat Sanspareil
2ème bataillon du régiment de la Sarre
Vive le Roy!
http://www.regimentdelasarre.ca
http://www.youtube.com/user/SoldatSanspareil
http://www.tagtele.com/profil/Sanspareil
http://www.ameriquebec.net/actualites/2009/08/03-rapatriement-des-armoiries-royales-de-france.qc
François Mitterrand

À travers les auteurs de ceux-ci, je perçois une forme de confrontation dans l’orientation de chacun, d’un duel dans le cheminement de la lutte pour la cause en allant jusqu’à » je pisse plus loin que Toi «, ce qui expliquerais la fracture que le PQ subit chez ses membres depuis quelques temps.

Est-ce que l’après canicule redonnera le bon sens à certains penseurs ou pseudo-intello-rêveurs du site qui semblent ramer bien au-dessus de la réalité. Et, ici je n’identifierai personne, ils sauront se reconnaître s’ils ont un peu de réalisme entre les oreilles.

À ceux-là, comment vous faire comprendre que tous vos beaux projets de souveraineté, d’indépendance ou de gouvernance, nous les obtiendront que par la voie de la démocratie, par le vote populaire, par le scrutin gagnant qui débouchera inévitablement sur une légitimité de faire ce qui est proposé, point à la ligne.

Là encore, je m’adresse aux cerveaux de la CAUSE nationale qui se disent et se croient plus évolués que les autres, je dirais que vous ne savez même pas intéresser MONSIEUR ET MADAME TOUT LE MONDE avec vos propos vides et creux sans contenu concret, aucun. Expliquez-nous comment pouvons-nous vivre un avenir prometteur à travers la souveraineté, pas de si, s.v.p. et vous intéresserez Monsieur et Madame tout le monde et en passant, comme beaucoup de citoyen je ne vis pas dans le passé, alors l’historique d’avant 2000 du PQ, je m’en fous comme la dernière visite Princière.

Entre-temps, je suis comme la majorité, toujours en période de survie, où est le miel qui fera la différence ?

Comme vous ne cessez de le démontrer, votre statut social vous permet de flotter dans les vapeurs, tant mieux pour Vous, mais vos rêves donneront-ils la sécurité aux Québécois? Autrement, je vous prie de changer de discours ou de dégager le parterre vous faites juste de la boucane, juste bon pour brouiller ceux qui pourtant essaient de comprendre.

La vie pour moi, c’est tout juste maintenant et ce n’est pas un rêve.

Merci Mme St-Onge Bonne lecture …

http://books.google.ca/books?id=U9tChhhw62AC&pg=PA206&dq=bataille+de+la+baie+d'hudson&hl=fr&ei=sf4vTqvmDcHcgQeZloGhAQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=6&ved=0CEMQ6AEwBQ#v=onepage&q=bataille%20de%20la%20baie%20d'hudson&f=false

Vive d'Iberville!

Soldat Sanspareil
2ème bataillon du régiment de la Sarre
Vive le Roy!
http://www.regimentdelasarre.ca
http://www.youtube.com/user/SoldatSanspareil
http://www.tagtele.com/profil/Sanspareil
http://www.ameriquebec.net/actualites/2009/08/03-rapatriement-des-armoiries-royales-de-france.qc
François Mitterrand
Un peuple qui n'enseigne pas son histoire est un peuple qui perd son identité

Que vous trouvez qu'elle fera une première ministre exceptionnelle... soit.
Que le programme du PQ soit actuellement le meilleur...soit
Que vous les défendiez sur ce site... il va de soit. Mais en y regardant bien, ce site est un peu comme un club fermé (on pourrait dire sélect...) et je constate que c'est toujours le même brassage des mêmes idées.

Mais le citoyen ordinaire lui, qu'en pense-t-il... Il s'en fout. Mon fils n'ira jamais lire Vigile, il trouve que c'est un ramassis de pensées cartésiennes écrites par une gagne de vieux. Il préfère un poteau orange. Sur la route, les cônes oranges le dérangent mais ils sont des signes qu'un jour la route sera meilleure; ça lui suffit.

Vous avez donc, chers conseillers, du pain sur la planche pour faire en sorte que le PQMarois (que j'haï cette expression) pogne dans le public. Utilisez vos énergies et vos compétences à cette tâche parce que sinon vous ne pourrez plus conseiller personne et perdre votre temps dans des post-mortem. Travaillez donc à la rendre sympathique un peu comme à la Layton (qui d'après moi est sa seule qualité) et l'affaire sera ketchup. Le temps que vous perdez dans le peaufinage de texte en grande voltige intellectuelle est intéressante lorsqu'ils sont lus...pour le monde ordinaire, vous perdez votre temps.

Noel

Montréal, le 26 juillet 2011- L’année 2011 marque le 400e anniversaire du deuxième voyage de Samuel de Champlain à Montréal. Dans le cadre de l’exposition Signé Sollogoub. Le design dans sa diversité, le Musée du Château Dufresne invite le grand public à découvrir les vitraux de l’église de Saint-Paul et Saint-Pierre de Brouage en France, village natal de Samuel de Champlain. Présentées pour la première fois en Amérique du Nord, sur écran haute définition, ces verrières évoquent les voyages de Champlain au Canada. Six des sept vitraux de l’église de Brouage ont été réalisés par le designer montréalais Nicolas Sollogoub à qui le Musée du Château Dufresne consacre une importante rétrospective jusqu’au 11 septembre prochain. Nicolas Sollogoub a participé à l’essor de l’art public à Montréal en créant l’une des premières verrières panoramiques à sujet historique: celle de la station de métro McGill (1969-1974).

Afin de mieux faire connaître la vie et les réalisations de Samuel de Champlain, le musée organise, outre la présentation des vitraux de Brouage, deux thés avec les historiens Denis Vaugeois et Jacques Lacoursière. M. Vaugeois sera l’invité du premier thé, qui aura lieu le samedi 6 août à 14h, alors qu’il abordera le tandem Champlain et Dupont-Gravé. Depuis l'exploration du Saint-Laurent jusqu'à la reddition de Québec en 1629, ils ont fait la paire. Dupont-Gravé a initié Champlain à la diplomatie franco-indienne et au choix d'un établissement permanent. Année après année, il a assuré le ravitaillement d'une colonie que Champlain a tenu à bout de bras. Dupont-Gravé a permis à Champlain de se faire explorateur, ethnologue, colonisateur, administrateur et cartographe. Avec Eustache Boullé, il est celui sur qui Champlain a pu s'appuyer.

Jacques Lacoursière animera, quant à lui, le deuxième thé le samedi 10 septembre 2011 à 14h. Il nous entretiendra de l'énigme Champlain. «Champlain a-t-il été baptisé catholique ou protestant? Était-il le fils naturel du roi Henri IV, comme le laisse entendre l'historien américain Fisher? Pourquoi a-t-il épousé une jeune fille de 12 ans? Quelle était sa situation en 1603? Pourquoi a-t'il été le «fondateur» de Québec? Mérite-t-il le titre de «Père de la Nouvelle-France»? Comment se fait-il que l'on ait «perdu» son corps? Pourquoi laisse-t-il la majorité de ses biens à la Sainte-Vierge? Jacques Lacoursière répondra à ces questions et à celles du public.

Denis Vaugeois a été l’un des principaux artisans du journal historique Boréal Express. En 1968 avec l'édition d'une synthèse historique appelée d'abord Histoire 1534-1968, constamment rééditée et mise à jour jusqu'en 1983, Canada-Québec. Depuis, il partage son temps entre l'édition et la recherche.

Jacques Lacoursière est reconnu comme l’un des meilleurs vulgarisateurs de l'histoire du Québec. Coauteur du Boréal Express, journal d'histoire du Canada et de Canada-Québec, synthèse historique, il s'est ensuite fait connaître par ses nombreuses participations à des émissions radiophoniques et télévisées, ainsi que par la publication de sa remarquable série Histoire populaire du Québec.

Le Musée du Château Dufresne est situé au 2929, avenue Jeanne-d’Arc, à Montréal, à deux pas du métro Pie-IX et est ouvert de 10h à 17h du mercredi au dimanche. Informations : (514) 259-9201 www.chateaudufresne.com

Paul Labonne
Directeur général

Musée du Château Dufresne
2929, avenue Jeanne-d'Arc
Montréal (Qué.) H1W 3W2
Téléphone: (514) 259-9201
Télécopieur: (514) 259-6466

La communication a peut-être fait défaut. Mais qu'est qui assure que le problème ne soit pas plutôt le fait que cette démarche vers indépendance nous mène vers une version francophone du Canada?

Avouez que vu de cette façon, c'est beaucoup d'efforts (et de risques) pour pas grand chose, de plus.

Je continue de penser que le principal problème n'est ni le porte-parole, ni le parti, mais bien le projet de société qui n'est pas assez séduisant.

C'est dommage à dire, mais pour beaucoup de Québécois notre survivance linguistiques n'est plus une préoccupation. Donc pour ces gens ce n'est pas des émissions de radio ou des campagnes de sensibilisation qui va la différence.

[1] Tu me connais très bien et nous avons fait des luttes ensemble depuis fort longtemps.

[2] Parce que j'ai critiqué le PQBoisclair et le PQMarois pour avoir mis le projet de pays aux poubelles, je me suis retrouvé dans la catégorie des traîtres, des espions à la solde du fédéral, des enragés, des idéalistes et des mysogines!. Faut le faire.

[3] Plus fous que cela,tu magasines chez Canadian Tire.

[4] J'ai fait une proposition de pacte souverainiste pour la prochaine élection très simple, mais les adorateurs du PQ Marois n'en veulent pas parce qu'ils ne veulent tout simplement pas que la prochaine élection porte sur l'indépendance nationale de notre patrie. Ils ne veulent pas, tellement ils ont peur qu'ils tremblent dans leurs culottes!

[5] Ils veulent gouverner la province de Québec. Étirer le temps de glace sur la patinoire provinciale le plus longtemps possible en nous manipulant avec des mots et des concepts qui ne veulent rien dire. ON NE MARCHE PLUS. C'EST SIMPLE.

[6] Ce sera Cap sur l'indépendance ou rien. On ne votera pas pour ce succédané de parti. Cet ersatz émasculé qui ressemble à un refuge pour tout ce que la province fait de carriéristes et d'arrivistes.

[7] La bal est dans leur camp, car les chiffres sont là. Taux de popularité de Pauline Marois : 15%. Intentions de vote pour le PQMarois : entre 18 et 28%. Qui va déchirer sa chemise pour ce parti moribond?

Pierre Cloutier

[2] Toute forme d'écriture est thérapeutique, la mienne comme la vôtre car elle permet de prendre de la distance et d'évacuer les frustrations que nous ressentons tous et toutes dans notre vie de tous les jours, particulièrement ceux et celles qui sont politisés.

[3] C'est très thérapeutique parce que même à 66 ans, je n'ai pas fini de m'étonner de la mesquinerie et de la bêtise humaine. Comme je dis souvent, on peut toujours se prémunir contre la violence, mais contre la bêtise on est toujours désarmé.

[4] Vos écrits me démontrent que vous ne connaissez rien de l'histoire du Parti Québécois, de ses divers programmes et de ses statuts.

[5] Vous n'avez que des opinions basées sur des rumeurs, des préjugés, des quand dira-t-on, des n'importe quoi.

[6] On attend une réflexion inédite, fouillée, analysée, intelligente et inspirante, on ne reçoit que du vomi. C'est désespérant de la race humaine.

Pierre Cloutier

Depuis le XVIe siècle, les Anglais et les Français se disputent le territoire avoisinant la baie d'Hudson pour la recherche du passage du Nord-Ouest et, surtout, pour sa richesse en fourrures. L'officier de marine Pierre Le Moyne d'Iberville, détenteur du monopole de la traite à la baie d'Hudson, reçoit, en 1697, une cinquième et dernière commission du ministre responsable des colonies pour aller chasser les Anglais de cette région. Avec un seul navire de 44 canons, le Pélican, le capitaine corsaire coule deux vaisseaux de guerre anglais, en met un autre en fuite et obtient la reddition du gouverneur de la baie d'Hudson, Henry Baley, après seulement cinq jours de bataille. Bien qu'Iberville ait gagné la bataille, le Pélican fait naufrage.

Naufrage en 1697 du navire le Pélican à la baie d'Hudson, tiré de Claude-Charles Bacqueville de La Potherie, Histoire de l'Amérique septentrionale, Paris, Jean-Luc Nion et François Didot, 1722.
CA BNC FC305 B326

http://www.champlain2004.org/html/11/1123_full_1_f.html

Honneur à d'Iberville!

Soldat Sanspareil
2ème bataillon du régiment de la Sarre
Vive le Roy!
http://www.regimentdelasarre.ca
http://www.youtube.com/user/SoldatSanspareil
http://www.tagtele.com/profil/Sanspareil
http://www.ameriquebec.net/actualites/2009/08/03-rapatriement-des-armoiries-royales-de-france.qc
François Mitterrand
Un peuple qui n'enseigne pas son histoire est un peuple qui perd son identité

I - Monsieur Dostie permettez-moi cette réplique à vos propos qui sont révoltants à lire et dénués de réalisme. Vous allez justement dans le sens du miroir reproché par Mme Hébert (qu'elle se refuse à elle-même) qui vous souhaite ici la bienvenue, sans même filtrer VOTRE fiel "outrancier" (ça vient de son idée sur Lizette Lapointe. Lisez bien également tous ses jugements de valeur semés ici à tous vents);

II - Je me demande quel moustique a bien pu vous piquer de la sorte pour autant de mépris envers les NÔTRES qui prônons la PRIMAUTÉ DU PAYS QUÉBEC en opposition des 4jeudis du PQ ;

III - Au contraire de la fausseté clamée par Mme Hébert, je ne fais pas d'"entourloupettes" ni dans la dentelle dans mes répliques. Vous accusez d'entrée de jeu M. Frappier de « filtrage » qui vous semble "plus que désolant" au surplus. Mais sur quelle planète vivez-vous? Ne suivez-vous donc pas les tenants et aboutissants du MÉDIA VIGILE quant à cette question? Les raisons sont connues... pourquoi n'allez-vous pas vous plaindre à la grosse Presse Gesca de ce fait d'armes puisque VOUS semblez en faire une question de si grande importance?

IV - Et dire que vous êtes publié M. Dostie. Comment est-ce possible cela selon vous, bonté divine? ;

V - Votre persiflage est NON STOP dans votre court propos. "(...) Cette mise en abîme de Madame Marois (...), Mon ami Cloutier veut la vérité d’un évangile, (...) Monsieur Frappier tombe dans le même guépier (selon vous ce sont deux imbéciles ou quoi?), (...) la stratégie piétine dans les des (sic) combats de coqs (elle est où VOTRE stratégie autrement que perdante M. Dostie?), (...) L’absence des intellectuels (Ah! parce que vous vous considérez intellectuel par de tels propos? RIDICULE !), (...) Cessez, je vous en prie cette croisade ridicule contre Madame Marois. Cessez de jouer à la quête d’un messie". Mais QUI serait parmi nous tous le MESSIE dont vous discutez si ce n'est que vous-mêmes? RELISEZ-VOUS, bon dieu (p'tis jeux de mots:):):))

VI - Vos propos sont outranciers, orduriers, réducteurs et du prêchi-prêcha; rien à voir avec la réalité actuelle et du chaos créé de toute pièce par le PQ/Marois. Libre à vous de rester dans votre persiflage de HAUT de chaire d'église mais de l'ordre des pâquerettes, disais-je déjà. Ça sent de plus en plus à ces gens du vieux parti d'Union Nationale du temps, ces procès d'intention.

PATHÉTIQUE

Je trouve votre texte courageux car il va à contre courant. Il va à l'encontre de ce qu'il faut bien appeler la paresse politique entretenue par le Parti québécois depuis presque toujours. Il va à l'encontre de l'activisme politique qui prétend que les bons slogans, les manifestes de dix paragraphes et les marches dans la rue nous conduiront à bon port. Or le Québec a besoin de chefs, de ces chefs qui devront avoir la stature de chefs d'État de haut niveau. Je pense à de Gaulle, à titre d'exemple. C'est une exigence incontournable de la lutte. Il nous faudra faire les devoirs qui n'ont jamais été faits et c'est à ce prix que l'idée d'indépendance pourra refleurir. Le mot pédagogie que vous employez convient car il nous faut créer un groupe compact et déterminé qui pourrait tenir lieu d'université de l'indépendance. Une école de pensée et d'action. Ceux qui méprisent cette étape manquent de maturité politique et ne comprennent pas - ou mal - les processus à travers lesquels une société peut changer durablement.

Le renversement de quelques siècles de domination politique ne se fait pas comme on fait fondre du beurre dans la poêle. Tout raccourci est vouée à l'échec. Or, jusqu'à présent, seule la voie des raccourcis (élection - bon gouvernement- campagne référendaire - référendum bâclé) a été explorée, avec le résultat que nous ne cessons de reculer.
Il faut donc passer par la petite et dure école pour ensuite s'attaquer aux obstacles contemporains qui bloquent l'indépendance afin d'aboutir à des positions politiques fortes, portées par une équipe d'intellectuels, des intellectuels spéciaux et non universitaires, des intellectuels qui sont aussi prêts à se salir les mains dans le cambouis. Je pense à Bernard Frappier, sans le désigner ni l'accabler.

Le contrôle de l'information, la dette, les forces armées, la monnaie, la banque et l'étendue de la souveraineté dans le rapport nation-mondialisation... Toutes des questions que le Parti québécois n'a jamais voulu aborder de front et jamais voulu vider dans le sens indépendantiste du terme. Il suffit de relire la question référendaire de 1995 pour comprendre l'ambiguïté politique de ce projet et son manque de sérieux... tordu. Monsieur Parizeau, pardonnez-moi.

Nous sommes donc comme en 1960, je suis d'accord; avec des avantages et des désavantages par rapport à cette époque déjà ancienne. L'indépendance est certes un bien en soi, mais la façon de la comprendre, de la défendre et de la réaliser a évolué. La géopolitique en 2011 a mué et n'est plus ce qu'elle était en 1960. Une des tâches à laquelle nous devons nous attaquer, et Vigile heureusement s'y embarque jusqu'à un certain point, est, selon moi, l'analyse de la nature du Parti québécois et les causes de son échec historique. Ceci pour en arriver éventuellement à un accord relativement large sur cette question pour les indépendantistes et ceux qu'ils influenceront. Sans une solide compréhension du passé la carte de l'avenir nous restera indéchiffrable. Éventuellement, faire de notre compréhension de ce que fut le le Parti québécois dans notre histoire une idée socialement implantée. Comme l'idée de l'existence de la révolution tranquille le fut, en d'autres temps et circonstances. Post mortem.

Je pourrais élaborer d'avantage sur votre tribune. Oui, Maurice Séguin. Cet historien exigeant est une source de compréhension profonde du concept d'indépendance, un héros national à l'instar d'un José Marti, l'un illustre par l'histoire, l'autre par la poésie; les deux peu doués pour l'action politique, mais sources de motivation durables à travers des disciplines différentes.

Il importe que nous élevions dans l'opinion la stature de Maurice Séguin, ce Québécois qui demeure sans égal dans la réflexion qu'il nous a léguée sur le concept d'indépendance, à travers l'étude pénétrante de la relation Canada-Québec. Son oeuvre singulière est universelle par son étude de la situation particulière du Québec et du Canada et pourrait être lue utilement en Asie, en Afrique, en Amérique du Sud, mais surtout en Europe aujourd'hui.

Qui méprise Maurice Séguin ne peut se prétendre patriote à mes yeux.

GV