PRÉSIDENTIELLE FRANÇAISE
4 août 2011
pour ma part, la priorité pour ce nouveau parti est de s'arrimer à la cause républicaine: comme parti s'engager à épauler, soutenir une constituante; et s'engager à tenir une élection référendaire sur cette constitution.
Une simple coalition de candidats indépendants réunis autour du porte-parole Aussant, si elle obtient un nombre raisonnable de circonscriptions (pensons à Kadir tout de même), pourrait changer la donne.
4 août 2011
"Pourtant, cette invitation se transforme en non-tolérance de nos coutumes, de nos croyances et de nos lois."
C'est que les victimes ne peuvent s'évader sans leur bourreau. Des intégristes missionnaires venus convertir les "infidèles" (on a déjà connu ça...) Le crois ou meurs... Celles qui tentent de s'émanciper: l'acide au visage, les doigts enfoncés dans les yeux et nez cassé, l'auto plongée dans le canal... le rapt d'enfants vers étranger... mais attention, je parle contre le "multiculturalisme canadian"... je deviens xénophobe.
4 août 2011
«Or nos hommes et nos femmes politiques, qui parlaient d’indépendance, s’imaginaient qu’elle se ferait toute seule.»
C'est ce que j'appelle le syndrome Claude-Morin: «l'indépendance c'est comme une fleur. Ca donne rien de tirer dessus, ça pousse tout seule!!!!»
Et que dire du syndrome Gilles-Duceppe? «Le Canada, c'est un beau pays»
4 août 2011
Toujours aussi instructifs et enrichissants vos textes,
chère madame MOROT-SIR. De nos jours, les Mohawks font
tout ce qu'ils peuvent pour obtenir des titres définitifs
sur les territoires qu'ils occupent dans l'espace
continental de l'Amérique Britannique du Nord, avec des
chances de succès de plus en plus réduites.
Dans les deux pinèdes qui leur ont été accordées, ici,
près de Montréal, leurs enfants fréquentent nos écoles
et le métissage progresse continuellement au point
qu'il ne reste presque plus de Mohawks de souche.
Mais avec l'aide d'Ottawa, ils font du bruit.
JRMS
4 août 2011
Cette élite économique avide de contrôle, monsieur Lemay, n'a sûrement pas les mains propres non plus dans les tristement célèbres attentats du 11 septembre 2001 aux États-Unis.
Le pire, c'est que cette élite a fait la preuve que peu importe ses mauvais coups, elle s'en tire toujours, le peuple ne lui en tenant pas rigueur un peu comme vous dites tant et aussi longtemps que le peuple n'a pas le portefeuille trop affecté.
Mais ces attentats ont mis fin aux espoirs des Michel Chartrand et de d'autres progressistes à la fin des années 1990 qui voulaient voir advenir un revenu de citoyenneté universel pour combattre la pauvreté de façon efficace.
En effet, il y avait à la fin des années 1990 tous ces altermondialistes qui s'agitaient et le 11 septembre les a fait taire à la grande satisfaction de l'élite d'argent pour qui nos politiciens travaillent.
Le silence de ceux pour qui la vie ne va pas encore si mal devient de la complicité avec les élites d'argent. J'espère que ces gens vont se réveiller...
4 août 2011
Ne vous trompez pas madame Morot Sir, nonobstant mon commentaire qui suit, je suis admiratif devant votre culture et la profondeur de votre mémoire.
Mais vous écrivez «Lorsque les Annierronnons ( Mohawks) ont rompu cette paix et fourni quatre mille guerriers aux Anglais, au moment de la guerre de sept ans , cela s’est retourné immédiatement contre eux...»
Ne ressemblons-nous pas un peu à ce que Brel appelait les paumés du petit matin, à ressasser comme ça des «vérités qui ne servent à rien»...?
Plus personne ne se soucie de conserver la mémoire dans le monde d'aujourd'hui. Les tribus amérindiennes Iroquoises essentiellement qui entourent Montréal semblent bel et bien être sous la coupe de bandits déguisés en guerriers.
Et les anglos-saxons ont parfaitement réussis leur coup quand on constate l'obstination avec laquelle ces «natives» se comportent envers le Québec, niant absolument la langue qui est la nôtre, et rejetant la plupart sinon toutes les lois du Québec.
Les chefs officiels des amérindiens du Québec genre Ghislain Picard, ils n'ont même pas l'air d'être bons à autre chose que de palabrer sur les ondes et manient la langue de bois exactement comme tous les politiciens ordinaires que l'on rencontre dans la vie ordinaire...
La paix est fort bonne de soi j'en conviens, écrivait LaFontaine, mais de quoi sert-elle, quand on a des ennemis sans Foi?
Sans doute que la Grande Paix de Montréal entre dans la catégorie des paix, bonnes de soi...
http://www.la-fontaine-ch-thierry.net/loubrebi.htm
4 août 2011
Les liens corrigés suite à mon dernier commentaire:
Coeur de pirate, Comme des enfants:
http://www.youtube.com/watch?v=PaUI6Tvd1sA
Les aventures de Saturnin:
http://www.wat.tv/video/saturnin-canard-k7s3_2g7bz_.html
Merci
4 août 2011
[1] Ce qui me frappe dans votre argumentaire, c'est que, d'une part, vous dénoncez les politiciens professionnels et d'autre part, vous ne proposez aucune solution, autre que la démocratie actuelle de représentation, pour sortir du marasme dans lequel nous sommes enfermés.
[2] Même si vos remarques sont justes sur le fond, on sent dans vos propos une espèce d'impuissance qui vous amène è espérer uniquement que le peuple saura voter pour d'autres politiciens professionnels.
[3] Autrement dit, vous ne voyez pas d'autre chose à l'horizon que l'élection et les élus comme système démocratique alors que c'est précisément là le noeud du problème.
[4] Quand vous aurez réalisé que nous ne vivons pas en démocratie mais en oligarchie, vous allez peut-être chercher une solution alternative afin que le peuple puisse contrôler sa destinée autrement qu'en votant une fois à tous les 4 ans pour des candidats qui les trahissent constamment par la suite.
[5] Ce ne sont pas les personnes qu'il faut changer. Ce sont les institutions. Ce sont elles qui sont la source de tous nos maux. Ne l'avez-vous pas encore compris?
Pierre Cloutier
4 août 2011
En 1970 les banques centrales étaient encore souveraines (sauf aux USA).
Le Québec n'est pas encore souverain ? Somnolence ? Léthargie ?
Tous les pays de l'Union Européenne ont perdu leur souveraineté ! Ils ne sont plus que des provinces soumises comme le Québec. Même le Canada n'est pas souverain et n'est qu'une province de l'oligarchie américano-anglo-israélienne.
Vous demandez aux Québécois l'impossible.
Le combat pour l'indépendance nationale est maintenant un combat par toutes les nations contre la mafia mondialiste.
Le Québec n'obtiendra son indépendance qu'en s'associant au mouvement international. Plus aucune nation ne peut faire cavalalier seul.
4 août 2011
Monsieur Haché
Ce ne sont pas les indépendantistes qui sont "loosers", c'est notre élite politique qui est complètement déphasée et coupée du peuple québécois. Elle est vendue aux intérêts des oligarques de ce monde! Marois, Blanchet, Charest, Legault et Sirois = même combat pour l'enrichissement de l'élite politique et économique québécoise au détriment du peuple qui les élit et qui les fait vivre. ASSEZ, C'EST ASSEZ !!!
André Gignac le 4/8/11
4 août 2011
L' ère passe-parout.
Je constate que le ton employé par nos dirigeants qui n'arrivent à conquérir qu'à peine 40% des électeurs pour prendre le pouvoir autant dans le domaine municipal, provincial que fédéral est infantilisant style Coeur de pirate
.www.youtube.com/watch
L'affable et ventripotant Stephen Harper dont jamais le vent ne secoue une mèche de ses cheveux est apaisant, rassurant et jamais vulgaire. Le tout me passe sur le dos comme l'eau sur le dos d'un canard Jean Charest ferait la joie des tous petits dans un remake des aventures de Saturnin.
www.dailymotion.com/.../xbikq4_saturnin-generique-du-debut_fun
Quand à nos deux célèbres maires flamboyants; l'un sorti directement d'un vaisseau de l'espace et l'autre se prenant pour Napoléon, on s'aperçoit vite qu'on vit encore à l'époque de la ribouldingue au Québec.
Madame Marois qu'on surnomme "affectueusement" la castafiore ne fait pas exception à la règle donc elle a sa place parmi nos p'tits bohommes préférés.
Vous M.Aussant que ferez vous pour soulever les gros papotins des québécois et conquérir leurs tendres coeurs?
4 août 2011
Des chroniqueurs sur Vigile.net qui oseraient affirmer que le Québécois d’aujourd’hui manifestera dans la rue pour réclamer son pays, le Québec ? Alors, à tous ces chroniqueurs démolisseurs qui croient pouvoir renverser du jour au lendemain la nature tolérante séculaire des Québécois, à ceux-là je dis simplement que la majorité ne vous suivra jamais parce juste par votre attitude rebelle qui consiste à passer par-dessus les règles en place, vous donnez le prétexte exact pour que le colonisateur emploi la méthode appropriée pour contrer vos ambitions.
Comment faut-il écrire pour que chacun comprenne que la méthode progressive (serre-joint) que la prochaine gouvernance souverainiste appliquera face à Ottawa apportera les résultats recherchés à travers la pédagogie qui percolera ensuite dans la population du Québec. Le temps fera le reste à la seule condition qu’un moratoire de 5 à 10 ans soit décrété sur l’immigration au Québec, le temps de prendre en main ce dossier que le colonisateur utilise à fond depuis l’après référendum de 95.
Hier, je lisais sur vigile.net que » Sans le Québec, le Canada n’existerait pas. Il éclaterait et serait avalé par les États-Unis. Le Canada s’oppose à l’indépendance du Québec, et en même temps, il ne veut pas que le Québec reste lui-même«. Paul-Émile ROY.
Et, encore ce matin sur Vigile.net, » La vérité c’est que l’élite capitaliste et mondialiste a gagné la partie «. Didier. Notre combat n’est pas une joute de gros bras, c’est un combat contre le temps avec la liberté comme victoire. Ce combat n’est possible que dans la coalition des forces, ce qui signifie pour les uns de modifier leurs discours et pour les autres de s’affirmer sur les tribunes de la politique.
Personne ne suit Archives de Vigile. Soyez le premier!
