GV

Cette prise de conscience émergera d’autant plus rapidement que l’ambigüité sera levée grâce à une configuration politique claire qui favorisera l’évolution du discours par la confrontation. La bataille qui s’annonce sera belle, M. Presseault ! Le futur s’annonce comme un vaste terrain où le jeu sera le maraudage. La démocratie ne s’en portera que mieux.

http://books.google.ca/books?id=_vh5AAAAMAAJ&pg=PA9&dq=croix+de+st-louis+d'iberville&hl=fr&ei=qtdKTvC3Nq2nsAK_ksyqDw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CCIQ6AEwAA#v=onepage&q=croix%20de%20st-louis%20d'iberville&f=false

Vive le Chevalier de St-Louis!

Soldat Sanspareil
2ème bataillon du régiment de la Sarre
Vive le Roy!
http://www.regimentdelasarre.ca
http://www.youtube.com/user/SoldatSanspareil
http://www.tagtele.com/profil/Sanspareil
http://www.ameriquebec.net/actualites/2009/08/03-rapatriement-des-armoiries-royales-de-france.qc
François Mitterrand
Un peuple qui n'enseigne pas son histoire est un peuple qui perd son identité

Bon, ceci étant dit, il existera toujours des bedeaux, des sacristains et des pleutres de la chouveraineté mais, personnellement, je me sens impuissant à faire évoluer ces mollusques. Je préfère travailler avec ceux et celles qui ont une vision claire de l’avenir de leur pays et qui accepte de relever le défi de la rupture. Je préfère m’associer avec des québécois et des québécoises qui sont capable de s’assumer et qui sont conscients de leurs valeurs. Les colonisés ont bénéficié de suffisamment de temps pour se sortir de de leurs complexes. Ceux qui le sont encore, doivent être laissés à eux-mêmes.

Combien passent par radcad pour accéder au siège de " Governor General " dans l'alternance.

Il existera.

Vive le Québec libre!

Jacques L. (Trois-Rivières)

Duceppe, comme Lévesque avant lui... a toujours été un fier propagandiste de l'approche multi-culturelle canadienne... C'est pas la p'tite nuance (lire piège à con...) «inter-culturaliste québécoise» qui vient changer quoi que ce soit au coeur de sa bricole idéologique qui n'a pas d'autre but que d'effacer à jamais toutes référence véritablement nationale au Québec...

PQ/Bloc = traîte à la nation, hier, demain et aujourd'hui

Je n'ai pas toute l'historique en tête sur nos médias ici au Canada et des divers règlementations, mais je peux suggérer une réponse fortement pondérée: une réforme de la FCC effectué par Ronald Reagan en 1986.

Qu'a-t-il fait cet héros des néoconservateurs? Il a dérèglementé dans le secteur de l'information télévisuel la séparation des pouvoirs entre le pupitre d'information (ou l'entité nouvelle) et la direction corporative de cette même chaine.

La raison? Il voulait soit disant promouvoir une saine compétition en augmentant la rivalité entre les entités corporatives et en créant des catégories de nouvelles à prix compétitif! Cela devrait être bon pour le consommateur et la démocratie non? Noooon!

En diminuant ou anéantissant la division de la direction nouvelle au profil de celui de l'unité corporative, les dirigeants d'affaire et les comptables sont entrés dans l'élaboration de la nouvelle.

En + ou - 25 ans, pour réduire les coûts de grands médias comme Radio-Canada (la noble de l'époque 1982-1995), TVA, CBS, NBC et autres, on a:

1) coupé les bureaux à l'étranger pour ensuite acheté de la nouvelle standardisé chez les grossistes comme l'AP, La Presse Canadienne et Reuters.

2) resserré les critères de la nouvelle critique pour diminuer les couts d'expositions juridique (et par conséquent diminuer ou fermer les comptes capitalisés contre les poursuites) face aux parties qui se sentent lésé par la véracité ou par le choix de libellé de la nouvelle.

3) coupé les frais de production de documentaires et d'enquêtes journalistiques et créant les émissions ou capsules avec des débats entre panellistes (habituellement 3 'experts' dont on peut diriger l'orientation du débat: 1 faible et 2 fortes têtes).

4) La division journalistique de l'époque avait l’obligation de suivre les codes de déontologies journalistiques. Il en est beaucoup moins le cas aujourd'hui en évidence avec le pupitre proche ou au même étage que les bureaux corporatifs.

5) créé des évènements nouvelles près des préoccupation de chez nous ( un chien est mort chez ma tante Alice hier).

6) Avec les besoins de revenus accrus de la part des publicitaires et commanditaires, des focus groups ont donnés le ton que la nouvelle doit être plus un fait accompli et qu'une solution est déjà pensé pour l'auditeur. On ne veut pas qu'il se mette à penser lui-seul et se lever impulsivement de son divan quand-même! L'annonce de VW, de Toyota ou de Desjardins arrive après cette pause!

Je devine que c'est malheureusement comme ça que l'on fait de la nouvelle télévisuelle aujourd'hui. Chez FOX, CNN ou Radio-Cadenas.

Qu'est-ce que les gens à Ottawa diraient !

Il n'a jamais touché à ça, voyons.

Rad-Can et Power Corp en ont bien de besoin ces temps-ci. Les ventes baissent. Les temps sont durs.

Un peu de compréhension, S.V.P. !

Marois devrait aller le rejoindre et donner un peu de bénévolat.

C'est une nouvelle mode de nos médias d'avoir des anciens souverainistes comme commentateurs politiques.

La 'grande jaune' de Jean LaPierre en premier chez TVA surexité, les quelques billets de Bernard Landry au Journal de Montréal avant le virage éditorial à droite par PKP, Jean-Pierre Charbonneau au Club des ex face à une impitoyable 'grande jaune habillé en rouge' de Liza Frulla, et maintenant Gilles Duceppe.

Comme si c'est devenu une expertise d'analyser leur propre club politique et de le disséquer jusqu'à l'os. C'est comme prendre un expert en guerre vecteur virologie et d'ensuite l'envoyer comme expert en immunologie dans un centre de recherche thérapeutique pour créer un contre agent contre sa propre création.

Attention, il y a beaucoup de gens qui vont disséquer la fragmentation du mouvement souverainiste et cela va être payant pour ces experts en virologie! Y vont-tu en vendre des copies nos médias?!