En effet, la réunion du cegep St-Laurent l’a encore prouvé: même si les lectrices de nouvelles durent répéter que la population ne voulait pas en entendre parler, elles n’eurent pas le choix de rapporter l’événement et les propos des indépendantistes venus au micro. Des farauds ont cru démontrer quelque chose en comparant 400 indépendantistes présents avec la population totale des votants… oubliant le phénomène bien réel de la « majorité silencieuse ».

Tous ceux qui attendent le programme clair à l’élection pour affirmer leur patriotisme aujourd’hui ostracisé, attendent aussi la prochaine action du NMQ à l’automne, pour voter d’avance avec leurs pieds en allant grossir les rangs de ce réveil national. Nous serons de plus en plus visibles aux médias, jusqu’à ce qu’ils cessent de nous dire marginaux.

Cependant, Curzi qui fait la queue derrière le « peuple souverain » pour parler au micro, c’est pas crédible… Pareil tribun mérite la tribune!

Le parti Québecois est présentement en déroute et en manque d'initiative chronique. Il ne fait rien, ne réagit à rien, et est complètement marginalisé dans la sphère publique!

Est-ce que ceux qui défende le PQ peuvent dire autrement sans nier la réalité?

Le PQ est Finit, Ce fut un grand parti à une autres époque. Les Québecois ont soif d'audace et de franchise et tout ce qu'il y a devant eux pour incarner se désire c'est l'option Legaut (Qui est une pure fabrication du groupe Québecor). Il suffirais qu'une alternative sincère et crédible, porter par des gens impliqué et motiver à faire mieux. Pour tout changer et redonner espoir à une grande partit de la population qu'il est encore possible de faire de la politique pour les gens ordinaire.

C'est le PQ no.2 qui va prendre le pouvoir. Celui de Legault. Tous les carriéristes, Marois aussi, vont s'y retrouver. Et beaucoup de libéraux.

Si on compare aux soviets, c'est de purge qu'il faut parler. La purge de l'indépendantisme. Le boulet du PQ.

Tous les mationalistes québécois doivent s'unir au sein du nouveau mouvement citoyen et d'un éventuel parti qui aura l'indépendance nationale comme but fondamental.

Ainsi, nous nous débarassons du PLQ. Une pierre deux coups.

Les Libéraux ont Bob Rae. Et plein d'autres comme le gros Coderre ou le p'tit Cauchon.

La droite adéquiste a François Legault, son nouvel héros.

Mais les souverainistes sont orphelins. Y'a personne pour porter le ballon à un moment où les choses vont terriblement mal. Le seul que je vois est occupé à autre chose, comme construire son Colisée

PS: L'équipe de rêve serait Legault à la tête du PQ. Mais y'é trop tard!

Mettant en parrallèle la tribune de Richard Le Hir et de Robert Comeau, on ne peut que tomber d'accord sur le fait que les déboires du PQ ne peuvent être attribués seulement à Pauline Marois.
Pierre Bourgault a été le principal artisan d'une vision de l'unité qui a fait long feu. On ne peut s'unir à une organisation qui, pour des raisons de divergence politique, ne veut pas de vous. La cohabitation des indépendantistes et des péquistes, ce coup de force, aura neutralisé politiquement Pierre Bourgault, le confinant à jouer un rôle à la marge pour finir tristement à titre de commentateur de Radio-Canada alors qu'il soulevait jadis les foules en faveur de l'indépendance. Son sort est typique du sort des indépendantistes.

Encore aujourd'hui, cette vision idyllique de l'unité prive les indépendantistes d'une influence politique qui reste très en-deça de l'importance du courant qu'ils représentent. Cette discrétion politique, cette crainte de s'assumer, est notamment visible au sein de la mouvance la plus activiste du péquisme, représentée suite à Bourgault et Falardeau par le RRQ et autres. Se disperser, se ventiler, disparaître au sein d'un parti qui ne veut pas de l'indépendance est la pire voie que les indépendantistes ont pu suivre car, ce faisant, ils se privent de la possibilité de tester la viabilité de leur propre option et d'en préparer le succès. Espérons qu'à la faveur de ce nouvel épisode de la crise du couple indépendantisme-souverainisme, une analyse politico-historique plus lucide remplace les vérités répétées et sans pertinence.

GV

Quant à savoir si l'indépendance peut triompher ou pas, la question ne se pose que très secondairement tant le manque de confiance politique des indépendantistes est enraciné. Leur histoire est pour l'essentiel de s'être dispersés, ventilés et perdus au sein d'une grande organisation partisanne qui ne voulait pas d'eux et, par le fait même, de se priver de toute présence politique significative. L'avenir dira si une lecture moins idyllique de l'histoire politique remplacera les vieux discours qui paralysent le Québec depuis trop longtemps.

GV

Je vous comprend. Vous avez passez votre message et il est bien sûr acceptable. Cela pourrait fonctionner en parallèle avec les élections, si cela se fait pendant cette période.

Cependant, il vous faut des appuis. Je ne pourrais, moi, y prendre une part active à cause d'autres obligations extra-politique. Mais si j'avais 30 ans de moins, vous me tenteriez.

Présentement, il est vrai que nous sommes tous sous le microscope des canadians d'origine britannique. Ils n'ont pas oublié le rapport Durham de 1839 qui exigeait l'extermination de la Nation Canadienne Française.

Cela ne doit cependant pas vous décourager car de toute façon il n'y a que deux options: Nous existons ou Nous laissons la place aux canadians qui agissent dans leur seul intérêt.

Poursuivons donc notre marche, chacun avec la part qu'il peut y apporter, vers la Liberté que nous donnera l'indépendance du Québec qui est peut-être plus proche qu'on ne le pense.

______________________________
Réjean Pelletier, indépendantiste

Richard Le Hir

Monsieur Le Hir,

Votre candeur m'attendrit presque.
Peu importe les lois, les règles, TOUS les référendums portant sur l'indépendance calqués sur le modèle de 1980 et 1995, ces lois et ses règles seront BAFOUÉES par les forces d'Ottawa et de Bay Street !
Tant et aussi longtemps que ces consultations se dérouleront en territoire canadian, le camp adverse prendra TOUTES les dispositions qu'il jugera nécessaire pour faire échec à l'indépendance.

Seule une élection référendaire avec un projet de constitution provisoire CHASSANT, dès le jour UN, ces adversaires du territoire de l'État québécois, nous permettra de faire l'indépendance et d'établir la République du Québec.

Danièle Fortin

-

Dans les année 70 le danger était exactement le même.
______________________________
Réjean Pelletier, indépendantiste

Y retrouve-t-on aussi: Champion des voyages à l'étranger?? Japon, 63ième voyage officiel. Y apprendra-t-il comment fermer la nucléaire de Gentilly?