L'Ontario et l'Alberta ont également conclu un accord, mais pas le Manitoba
31 octobre 2011
@ GÉBÉ Tremblay
Désolé de vous décevoir mais la marche n'était ni organisé par le PQ, ni par les syndicats. C'est le reseau Cap sur l'indépendance qui a organisé cette marche. Cap sur l'indépendance est un RÉSEAU de 22 organismes et mouvements indépendantistes non partisan. En plus Mme Marois est venu le temps des "photos" seulement puisque quelques minutes après le départ elle n'y figurait plus.
Emma
31 octobre 2011
Madame Ferretti
Ça fait 50 années que je me bats pour l'indépendance du Québec et je n'ai pas de leçons à recevoir de personne pour mon engagement politique. Le PQ, c'est un parti de députés roses (incapables de prononcer le mot indépendance), de lâches, de peureux, d'opportunistes, de carriéristes, de minables petits provincialistes et je pourrais en rajouter d'autres qualificatifs qui leur colleraient bien à la peau. C'est le club ferme B après le PLQ pour le baron de Sagard; c'est le parti des vendus, des transfuges; vous n'avez qu'à penser à Lulu B, à Boisclair, à Legault et les autres dont le nom m'échappe pour le moment.
Jamais l'indépendance ne se fera avec ce parti fédéraliste vendu à l'autocratie économique de Bay Street. Si nous sommes si divisés politiquement au Québec, c'est parce que le PQ a toujours refusé d'être le véritable moteur de l'indépendance et nous le voyons plus clairement aujourd'hui. Monsieur Aussant, arrivez au plus sacrant avec votre nouveau parti; j'ai horreur du vide politique actuel.
André Gignac 31/10/11
31 octobre 2011
Le problème des indépendantistes c`est leur dogmatisme, le retrait du plan de la réalité au profit du plan du rêve, de la théorie ou de l`idéalité. Je comprend que l`indépendance est souhaitable, mais il ne faut pas confondre ses rêves avec la réalité historique.
En fait l`indépendance adviendra quand elle sera nécessaire objectivement, lorque le processus historique de l`émancipation nationale aura mûri. En aateendant il nous faut tout simplement défendre la nation québécoise dans le monde réel dans lequel nous sommes présentement, avec courage patience et détermination.
N`oublions pas que l`indépendance est née de la révolution tranquile, un peu comme son aboutiddement logique, la cerise sur le gâteau. Je crois qu`en renouant avec cette révolution tranquile l`idée de l`indépendance reviendra à la surface, mais pas avant. D`ailleurs il y a trop d`indépendantiste qui ont rompu avec le progressisme de la révolution tranquile pour défendre une indépendance formelle sans contenu social qui nous conduirait à une pseudo-indépendance come on en voit trop dans les pays du sud. Cet indépendantisme formel et pressé ne serait qu`une illusion en attendant d`être une déception.
En ce sens, la gouvernance souverainiste est une meilleure option que le dogmatisme de la pseudo-indépendance formelle, qui n`existe que dans le monde des rêves et en-dehors de l`histoire. Il est plus que temps de sortir des chicanes théoriques et de faire de la politique réaliste. Je crois que c`est le message des élections du 2 mai. C`est le message que le peuple québécois nous a donné.
31 octobre 2011
Pendant ce temps, quelque part du côté d’Ottawa.
Adhésion de la Palestine: le Canada réévalue sa participation à l’UNESCO
Le ministre Baird a souligné qu’Ottawa était insatisfait de l’adhésion de la Palestine, et que la participation future du Canada au sein de l’organisme était réévaluée.
http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada/politique-canadienne/201110/31/01-4463120-adhesion-de-la-palestine-le-canada-reevalue-sa-participation-a-lunesco.php
Accord Québec-Canada sur l’UNESCO
« Aujourd’hui, nous écrivons une page d’histoire. Ce premier geste de nouvelle ère de partenariat entre nos deux gouvernements touche à la question internationale. Ce qui était une coexistence implicite devient une coopération explicite. »
M. Jean Charest, premier ministre du Québec, le 5 mai 2006
——————————————————————————–
L’Accord du 5 mai 2006 entre le gouvernement du Québec et le gouvernement du Canada relatif à l’Organisation des Nations Unies pour l’éducation, la science et la culture (UNESCO) consacre des gains et des précédents qui le situe parmi les actes déterminants de l’histoire des relations internationales du Québec.
http://www.mri.gouv.qc.ca/fr/relations_quebec/organisations_internationales/unesco
31 octobre 2011
Merci M. Benkirane d'avoir pris la peine d'écrire cet article. Enfin, quelqu'un qui va à l'encontre de ce qui est devenue politiquement correcte: soit de lancer de la boue à tout ce qui est musulman, de brandir les épouvantails tandis qu'on se sert des mêmes épouvantails pour justifier l'injustifiable, la guerre meurtrière.
Bravo
31 octobre 2011
...Pierre Cloutier, Nestor Turcotte et autres scribouillars qui n'ont rien moins à coeur que l'avenir de notre nation...
C'est incroyable de lire des conneries pareilles.
Cela parait que vous ne lisez pas ce que j'écris, chère Madame.
J'ai mis des propositions concrètes et emballantes sur la table à plusieurs reprises ici même sur Vigile qui pourraient faire l'unité des troupes souverainistes/indépendantistes et j'ai expliqué en long et en large et des dizaines de fois pourquoi je n'étais pas d'accord avec le plan Marois, contrairement à vous qui avez passé toute votre vie à vilipender le Parti Québécois et récemment à appuyer Québec solidaire.
Vous devriez avoir honte d'écrire pareille bêtise.
Pierre Cloutier
31 octobre 2011
Pauline Marois a de la résilience. Elle a une colonne vertébrale. Elle a du cran. Elle a dit: "Je ne partirai pas." Elle ne démissionnera pas. Elle ne lâchera pas comme l’ont fait Pierre-Marc Johnson, Lucien Bouchard, André Boisclair, Jacques Parizeau, Bernard Landry et Gilles Duceppe.
C’est une femme qui a peut-être la stature d’un chef d’Etat. Si elle tient bon contre les putschs comme elle vient de le faire, le souhait d’Andrée Ferretti se réalisera. Les Québécois et Québécoises ne pourront s’empêcher d’admirer une femme qui surmonte les obstacles et affronte la tempête avec succès. Et le peuple l’appuiera.
Certes, c’est un risque, mais c’est un beau risque. Un risque qu’à la suite de mon député Bernard Drainville, je suis prêt à prendre.
Et si le dernier sondage exprime une réalité politique, pourquoi une certaine popularité de Gilles Duceppe ne pourrait-elle pas se conjuguer avec l'action de Pauline Marois. Pourquoi les opposer en disant que Duceppe pourrait remplacer Marois! Ne pourraient-ils pas travailler ensemble comme Françoise David et Amir Khadir. C'est le souhait que je formule.
Quand au discours d'Andrée Ferretti, il exprime un ensemble de considérations qui relèvent du jugement politique. Avoir un bon jugement politique n'est pas donné à tout le monde. Ses critiques passées du Parti québécois ou son adhésion à Québec solidaire, à mes yeux, augmentent sa crédibilité par rapport à son appui courageux et lucide à Pauline Marois.
Robert Barberis-Gervais, 31 octobre 2011
31 octobre 2011
Pour gouverner à la chute du régime Charest, il faut une personne décidée, expérimentée, qui connaît les dédales du gouvernement comme le fond de sa poche. Et cette personne, c'est Pauline Marois.
Pourquoi ? Parce que les Québécois seront surpris de trouver le fromage grugé jusqu'à la toile. Ce gouvernement dépense et dépense sans regarder et qui sait ce qui nous y trouverons... Et je ne pense pas que M. Legault et son gourou auront le courage de faire le ménage dans la soue à cochons qu'est devenu le gouvernement du Québec. Dommage parce que madame Marois aura l'odieux de faire des coupures un peu partout pour équilibrer le budget.
Faire le grand ménage est un passage obligé. Ce qui n'empêche madame Marois de parler d'indépendance.
31 octobre 2011
Moi je pense, de plus en plus, que toutes ces divisions et subdivisions font la preuve de l’impasse de notre option dans la population.(Pierre Grandchamp)
Ces divisions et subdivisions font la preuve que notre option est la bonne.
La population fait la différence entre les vrais et les faux.
Cessez de prendre les Québécois pour des idiots.
Ils voient très bien que Marois est une fausse nationaliste. Ils voient très bien le jeu des syndicats. Ils voient la mafia chez les libéraux.
Ils voient surtout la farce de ce supposé système "démocratique" qui est en fait du fascisme.
L'option indépendantiste est la bonne. Mais le peuple voit les faux des vrais. Ils sont pas idiots.
Ils ont compris que ce système électoraliste ne leur donne pas le pouvoir.
31 octobre 2011
Le tout serait extraordinaire s'il n'y avait pas un immense bémol à apporter. On vas vendre du gaz et du pétrole à qui?
Parce que l'exploitation par fraquage change énornément la donne du marché du pétrole mondial.
En passant, si aujourd'hui il est impensable de faire confiance aux pétrolières en ce qui a trait à la sécurité de l'exploration et de l'exploitation, ce sera différent lorsque l'État de New-York établiera les siennes. La Pennsylvanie est un cas d'espèce, tout le monde s'y lance parce qu'il n'y a pas de royauté... Et encore moins de contrôle!
Donc d'une pénurie d'énergie hydro-carbure on s'en vas vers un surplus, ce qui est déja le cas pour le gaz naturel.
Naturellement, l'impact financier est intéressant pour le Québec, qui n'aurait pas à exporter des dollars pour acheter des hydrocarbures.
Oublier la Chine, elle sera autonome d'ici une dizaine d'année grâce aux milliards qu'elle dépense pour le production de gaz in-situ à partir du charbon.
31 octobre 2011
Mme Ferretti, vous êtes un symbole du mouvement nationaliste indépendantiste.
Vous êtes toujours une cible de choix pour eux.
Ne vous laissez pas manipuler.
Marois ne vous arrive pas même à la cheville.
Il n'y a aucune comparaison possible entre vous et elle.
Notre Marianne, c'est vous.
31 octobre 2011
Ce forum fait fuir les femmes avec raison. La sagesse n'intéresse guère les guerriers.
Aucun stratège en vue dans tous ces batailleurs. Qu'une cible visible qu'on veut abattre comme un trophée de chasse.
Un tandem Marois Duceppe peut fort bien s'avérer infiniment plus mobilisateur qu'une triste course à une chefferie qui divise. Ce sera le signe du grand ralliement!
Que la véritable union se fasse, avec le plus de partenaires possible. Madame Marois doit rester. Tout le reste est diversion et déraison!
Merci Madame Ferretti.
Merci Luc Archambault pour cette constance à l'appel à l'Union des forces, la seule et totale voie vers le pays.
Gaëtan Dostie
Personne ne suit Archives de Vigile. Soyez le premier!
