L'Amérique latine et les Caraïbes sans l'Oncle Sam ?
11 novembre 2011
Erreur et correction
Pepe Mujica non pas 95 ans mais plutôt 75 ans. Je m'excuse.
of
L'Amérique latine et les Caraïbes sans l'Oncle Sam ?
11 novembre 2011
Didier, pour dire la vérité, je vois dans la jeunesse et l'éveil des populations qui gagnent l'ensemble du continent latino-américain une vigueur et un engagement qui surgit des souffrances et des luttes passées. Ce n'est plus du rêve ou des illusions, mais des convictions qui conduisent à des actions concrètes. Je relevais dernièrement les Présidents, actuellement en fonction, qui ont connu la prison et plusieurs, les tortures. Tous et toutes sont d'anciens prisonniers politiques.Le plus connu et le plus impressionnant est ce Pepe Mujica, 95 ans, 19 ans en prison, qui dirige actuellement l'Uruguay. IL y a également la présidente du Brésil, Milda Roussef, qui y passa quelques années ainsi que Chavez au Venezuela. Daniel Ortega du Nicaragua n'y a pas échappé, pas plus qu'Évo Morales en Bolivie. Même Cristina Fernandez a passé un mois en prison avec son mari dans les années 90. Nous n'en sommes plus à des arrivistes en quête de pouvoir et de privilèges, mais à des chefs de file qui portent dans leur chair et leur esprit un projet de société pour lequel ils ont déjà payé de beaucoup de souffrances. En ce sens, cette montée des pouvoirs populaires et l'effervescence de ces leaders en Amérique latine indiquent une voie sans équivoque pour l'avenir de l'Humanité.Je me rallie à la prophétie de Leonardo Boff.
Une religion sans Dieu, ni hommes…
11 novembre 2011
Dans quelque temps, il n'y aura que des femmes en médecine. Dire que quand j'étais enfant, les médecins étaient presqu'exclusivement des hommes.
Ce courant féministe est encouragé à quelque part par ce qui est arrivé à la seconde guerre mondiale. L'idéologie défaite, celle du nazisme allemand, est devenue le modèle à éviter à tout prix.
Et si je me rappelle bien, cette idéologie prônait la supériorité du mâle germanique. Cela semble expliquer bien des choses par rapport à ce qui se passe présentement, aussi bien au niveau de la promotion des femmes que de la promotion de l'immigration massive.
Du gros calibre
11 novembre 2011
Bonjour M. Le Hir,
Bravo pour votre liberté de presse, ça se sent vraiment et ça fait tellement de bien.
Je me demande comment il se peut que, si la commission d'enquête nous révèle plus que ce que nous savons déjà, comment il se fait que Jean Charest n'ira pas en prison et pire, qu'il aura le droit de se représenter aux prochaines élections ?
Ma plus grande peur vient du fait qu'avec autant de nouveaux partis qui s'y opposeront, on va risquer de le revoir dans les rangs et possiblement même de reprendre le pouvoir. Il faut éliminer ce parti à tout jamais !
Qu'est-ce que cette merde de système politique et à quoi sert-il d'aller voter quand les dés sont pipés d'avance.
Jocelyne
Six mois avec l'opposition royale du NPD
11 novembre 2011
Monsieur Savard
L'indépendance du Québec, c'est dans la tête que ça se passe. Le Canada est devenu, pour moi, un pays étranger et il y a belle lurette que je n'écoute plus la propagande de Radio (la désinformation et de l'assimilation) Canada. Depuis 3 ou 4 élections fédérales, je vote en blanc et j'en suis fier; il faut être réaliste. On ne peut voter indépendantiste au Québec et voter fédéraliste à Ottawa. Pour moi, le Canada, c'est une grosse diversion pour maintenir les Québécois dans l'illusion et la duperie et pour nous empêcher de focaliser sur le vrai pays qui est celui du Québec. Plus de perte de temps et d'énergie inutiles; je me concentre sur le Québec à advenir. VIVE LA RÉPUBLIQUE DU QUÉBEC!
André Gignac 11/11/11
À la croisée des chemins: la barbarie ou la civilisation
11 novembre 2011
Humaniste lucide,
Quoique je sois d'accord avec vous que l'immigration est un problème, les pouvoirs en place ne coupent pas dans les programmes sociaux dans le but de stopper l'immigration.
Car ce sont ces pouvoirs qui ont tout fait pour bâtir une Europe et une Amérique du Nord multiculturelles afin de créer une compétition pour les emplois et d'en arriver ainsi à créer du "cheap labor". Combien de Latinos récemment arrivés aux États-Unis travaillent pour des "pinottes" et sous la table?
De plus, un peuple sans identité est plus facile à manipuler pour l'aristocratie de la finance et des affaires.
De plus, si ces gens quittent leurs pays d'origine, c'est que leur pays d'origine est pillé systématiquement par l'Occident capitaliste qui y a, dans bien des cas, instauré un régime voué à ses intérêts.
Du gros calibre
11 novembre 2011
M. Le Hir,
Comme plusieurs de ses acolytes, la juge France Charbonneau est issue de nomination partisane. Elle accéda à la magistrature en février 2004 sous l'administration de Paul Martin alors que Sheila Fraser déposait un rapport de vérification qui allait entraîner la mise en branle de la commission Gomery. Or, devant le juge Gomery justement, Benoît Corbeil, un ancien président du PLC est venu nous raconter comment fonctionnaient les nominations de juges sous l'administration de la machine libérale. Qui plus est, dans un dossier où l'Ordre des Ingénieurs est mis-en-cause, la juge Charbonneau nous a démontré, et hors de tout doute raisonnable faut-il préciser, n'avoir aucun respect envers l'institution de la justice qu'elle a pourtant fait le serment de servir avec honneur et intégrité.
http://bit.ly/bDsxFE
L'Amérique latine et les Caraïbes sans l'Oncle Sam ?
11 novembre 2011
C'est l'Amérique des 1% de riches. Le gouvernement américain, l'armée et la police travaillent pour ce 1%. C'est en tout cas ce que dit Paul Craig Roberts, ancien haut fonctionnaire des États-Unis sous Reagan.
Je ne me souviens plus qui, peut-être Leonardo Boff, mais quelqu'un a déjà dit que le salut de l'humanité viendrait de l'Amérique Latine.
Vous, monsieur Fortin, qui semblez bien connaître l'Amérique Latine, je crois bien que vous êtes d'accord avec cette affirmation.
Échec et mat (Charest et la commission d'enquête)
11 novembre 2011
Effectivement récupéré 50 milliards dans le contexte économique actuelle ne peut-être que le résultat de manipulation comptable. Ou de prêts à très gros risques ... comme la Grèce
D’accord, avec le programme d’Option nationale, mais… (II partie)
11 novembre 2011
Monsieur Herrera
Pour ma part, je suggère que le parti Option Nationale n'utilise que le mot I-N-D-É-P-E-N-D-A-N-C-E qui a l'avantage de ne pas créer de confusion comme le PQ l'a fait depuis des années en le galvaudant à l'infini; Il faut que ce soit clair en partant selon moi.
André Gignac 11/11/11
Fini la paranoïa !
11 novembre 2011
Renaud Guénette
M.Guenette vous semblez pensez comme beaucoup des gens que l'immigration est quelque chose d'incontournable et de souhaitable. La réalité est que personne n'a réussie à démontrer que cette stratégie soit plus intelligentes que de miser sur une politique nataliste. Je devrais dire "n'avait jamais réussie", car les Japonais sont en train de montrer que miser sur une politique nataliste a moins d'impact négatif. Alors que les Européens ne commencent à découvrir l'étendue du défi que cela demande.
Alors éviter de faire des procès d'intentions aux gens qui ont le courage d'aborder le problème.
Fini la paranoïa !
11 novembre 2011
@Pierre Grandchamp
Il est possible d'offrir la gratuité et d'avoir une politique économique responsable. Je sais que cela semble impossible à concilier. Mais admettons que les cours soit gratuits, ...mais que les cours qui sont repris doivent-être payer à leurs pleins coûts.
La Suède ou la Norvège, j'ai oublié, a un modèle semblable. Avec conséquence qu'ils ont fait des économies sur la bourse.
Avouez que c'est un bon moyen d'encourager l'excellence.
