Pourriez-vous nous en dire plus sur cette histoire? Qui sont les étudiants, sont-ils en majorité des Suédois? Et ce professeur français, connait-il le Québec, ou a-t-il simplement fait jouer ce "truc bizarre qui a eu un succès viral sur internet"?

''Tens of thousands of students and supporters take to the streets to oppose tuition increases''

http://therealnews.com/t2/index.php?option=com_content&task=view&id=31&Itemid=74&jumival=7581&updaterx=2011-11-11+07%3A37%3A27

Ref:''Chers citoyens, dernièrement, j’ai gagné 50 millions de dollars à la loterie. ''

À la fin de votre article vous avez oublié de mentionner votre contribution d'un million de dollars à Vigile.net

Pas dé chats, dé chiots...

Pour un moment, en écoutant votre drôle de vidéo, j'ai cru reconnaitre Lise Watier en train d'intervewé Sophia Lauren dernièrement lors d'une conférence de presse à Montréal

http://imageshack.us/g/263/lettre0010001.jpg/

Vous avez raison de dire que le discours de Legault plaît aux puissants qui gouvernent vraiment cet État, mais ce sont tout de même les citotens qui votent et Legault n'a pas un discours différent pour eux. Il faut donc que la "gauche" se pose de sérieuses questions sur son discours qui ne passe pas du tout.

Le discours de Legault ne peut pas être uniquement une astuce pour obtenir le support électoral et médiatique des puissants, car ce sont toujours eux qui gouverneront lorsque Legault sera élu. Ce sont eux qui lui dicteront la direction à suivre.

C'est précisément là que le discours de la "gauche" sonne faux aux oreilles du peuple qui sait très bien qu'un État plus gros gouverné par les puissants du privé ne fera qu'empirer les choses pour eux. Donc, ils préfèrent celui qui promet de réduire cet État.

On perçois cette contradiction de la "gauche" dans le récent article de Léo-Paul Lauzon sur la crise financière. Il met la faute sur la diminution de la taille de l'État, comme si un État plus gros serait moins sujet à la corruption. Pourtant c'est cet État qui a lui même abandonné sa souveraineté et son pouvoir aux puissants du privé. La classe dirigeante politique et d'affaires étant la même et aux mêmes intérêts.

http://www.vigile.net/Les-causes-des-scandales

C'est plutôt le peuple qui a besoin plus de pouvoir sur son État, sa vie sociale et ses ressources et c'est ce qu'il aimerait bien entendre un jour.

A quand un tirage papier de Vigile ? Je suis certain que cela marcherait et rapporterait des fonds. Je me retrouve de moins en moins dans le devoir qui semble contaminé par la subjectivité fédéraliste.

Pierre Durand, fier d'être un Vigilant.

Ce discours improvisé, un parmi plusieurs qui furent donnés ce jour-là, eut lieu comme tous les autres au Monument National à cause de la pluie et fut reproduit in extenso dans l'édition de mardi le 27 août 1895 du journal La Patrie aux page 1 et 2. Il a été transcrit par Jacques Beaulieu, arrière-petit fils de son auteur. A été ajoutée une numérisation de la statue elle-même telle que trouvée à la page 1 du journal La Patrie, édition du 26 août 1895.

Pour en savoir plus consulter le lien suivant:

http://www.canardscanins.ca/roots/portal.php?action=show&id=561

Patriote Sanspareil
Brave comme Chénier
Vive la République du Bas-Canada!
srbc1837.wordpress.com/

Si le référendum dit NON à votre constitution, vous rentrez chez vous et laissez vos bancs aux marrionnettes ?

Plus une constitution est simple, plus elle est efficace.

Mais une constitution et réforme électorale sont innutiles si ce sont encore les banques qui gouvernent. Et votre projet ne touche même pas ce point fondamental.