Option Nationale a fait son choix. Le Québec sera un État souverain et non une province ! À choisir entre une approche possiblement illégitime et indéfendable auprès de la communauté internationale comme le propose le PI et l’approche d’affirmation provincialiste un peu mollassonne du PQ, je suis certain que vous opterez pour celle de l’ON. Le L-I-T EST l’Indépendance de facto : contrôler toutes ses Lois, tous ses Impôts et tous ses Traitées. Ceci étant fait dans un premier mandat, l’Option Nationale n’aura plus qu’à soumettre, sur la même lancé, la constitution du Québec indépendant au peuple par voie de référendum. Qui au Québec refusera à son État de se munir d’une constitution ?

Je pense, M. Préfontaine, que vous devez faire un petit effort pour vous imaginer vous-même comme citoyen d’un pays indépendant et de lire la plateforme de l’ON dans ce contexte. Je sais que ce n’est pas facile de se concevoir autrement que comme un individu colonisé, soumis à un ordre de gouvernement illégitime, terrorisé par des moyens médiatiques colossaux mais il faut faire se saut quantique de liberté pour comprendre la plateforme de l’Option Nationale. C’est la clef !

Je vous remercie pour votre texte inspirant et pour cet important rappel de l’énorme injustice que l’Assemblée nationale du Québec a faite à monsieur Yves Michaud sous la gouverne et l'insistance injustifiable de Lucien Bouchard, alors premier ministre du Québec. Quant à ce Bouchard, l'ex-honorable (tel que déjà qualifié par monsieur Barberis-Gervais dans l'une de ses analyses), je ne croyais pas qu'un premier ministre pouvait descendre aussi bas qu'il l'a fait dans l'affaire Michaud, salissant ainsi l'Assemblée nationale et la fonction qu'il occupait. Quelle petitesse !

Permettez-moi de souligner ici le commentaire pertinent, plus haut, de monsieur Pierre Cloutier. Je le remercie de nommer les députés péquistes en poste aujourd'hui qui refusent toujours, par lâcheté et/ou par vanité, de présenter leurs excuses à monsieur Michaud.

À propos d'excuses, n'oublions surtout pas celui qui à vendu son âme dans cette affaire: Bouchard. Ce calomniateur a ainsi perdu tout le respect qu'on lui avait jadis accordé, surtout qu'il n'a aujourd'hui encore, ni la droiture, ni la grandeur, ni le courage de présenter ses excuses à monsieur Michaud. Nous le lui rappellerons dès qu'il ouvrira la bouche, au service de ses nouveaux maîtres, pour tenter de nous endormir avec le gaz de schiste.

Monsieur Beaulieu, je vous félicite pour les honneurs que vous avez bien mérités.

18 novembre 2011
http://www.assnat.qc.ca/fr/video-audio/AudioVideo-38275.html

Merci

Sournoisement, après le dépôt du rapport auprès du gouvernement le 1er sept. dernier, en coulisse, Charest soustrait l'unité anti-collusion de la responsabilité du ministère du transport afin de l'intégrer dans l'unité permanente anti-corruption UPAC avant de confier à Robert Lafrenière l'odieux mandat de congédier l'auteur du rapport incriminant. Ensuite, nous avons eu le délectable plaisir de découvrir ce que plusieurs ont qualifié de « Patente à gosses », une commission d’enquête « sur mesure » constituée en vertu d'un décret hors-la-loi, dépourvue de pouvoir de contrainte et par dessus tout vulnérable aux attaques légales en diffamation et atteinte à la réputation. Tony Accurso a déjà eu l'occasion de nous démontrer qu'il pouvait être prolixe en ce domaine. De pirouettes en pirouettes, Charest a fini par obtempérer à la demande unanime de la société et constituer une commission dans les cadres de la loi habilitante.

La véritable question qui compte dans ce débat animé autour de la gabegie dans l'administration du trésor public consiste à se demander si nous avons bien les moyens, collectivement, d'alimenter le crime organisé, les lobbyistes de toutes allégeances solidement accrochés aux mamelles de l'État providence et la petite caisse de la classe politique avec nos impôts et nos taxes ? Dans cette avenue, nous devons saluer la nomination de Renaud Lachance à titre de commissaire mandaté au sein de la nouvelle mouture de commission d'enquête dont vient d'accoucher l'Assemblée Nationale après de trop nombreux mois de tergiversation. Même si ses recommandations tombent plus souvent qu'autrement entre deux chaises, le Vérificateur Général nous a démontré dans le passé ne pas avoir peur de la controverse lorsqu'il est question de s'attaquer au laxisme dans l'utilisation des ressources de l'État. Espérons qu'il aura la même détermination maintenant qu'il est au cœur du pouvoir de s'attaquer à la corruption au sein de la classe politique.

Autrement, les œufs sont cuits pour Charbonneau, un juge sans jugeote qui n’a pas hésité récemment à se salir copieusement les mains dans un dossier impliquant notamment l’Ordre des Ingénieurs du Québec, présentement au cœur de la tempête http://bit.ly/bDsxFE

Vous avec raison. Tellement que bien souvent je me dis que c'est peine perdue d'essayer de convaincre les Québécois que ça ne va plus du tout dans cette société pourrie.

Les élites supranationales sont en contrôle et décident de tout ce qui se fera ici; politique, économie, immigration et j'en passe. Nous ne sommes plus chez nous. Nous avons été conquis et les collabos des radios et de la télé occupent presque tout l'espace médiatique.

Ce sont les Gilles Proulx, André Arthur et le progressiste de salon Guy A Lepage sur qui les gens se fient pour savoir quoi faire et comment penser. Déprimant...

Je cite monsieur Jean-Pierre Bélisle en réponse à un article de monsieur Jacques Noël sur Vigile:

"Des employés anglophones issus de l’immigration (les vrais, anglo, il n’y en a presque plus mais notre système de santé bilingue les régénère) me l’ont dit à plusieurs occasions lorsque je travaillais en milieu anglophone : "fais pas chier avec ton français. Vous avez perdu la bataille des plaines d’Abraham. Vous êtes une "communauté" comme les autres"."

http://www.vigile.net/La-lecon-italienne

On se dirige vers un Québec multiculturel et de plus en plus pauvre. Il n'y a que les petits baveux de yuppies de la ville de Québec qui écoutent les radio-poubelles pour vouloir de cet avenir.

Et ce que j'aime de ce que dit monsieur Bélisle, c'est qu'il confirme ce que j'ai déjà dit: Des vrais anglos au Québec il y en a presque plus. On a affaire à des immigrants anglicisés et ils sont probablement encore plus difficiles à négocier que les vrais Anglos venus des îles britanniques.

Mon père et ma mère sont tous deux un mélange canadien-français et écossais. Les Écossais de ma famille sont ici au Québec depuis la bataille des plaines d'Abraham.

Je me souviens que mon père avait des amis anglais, écossais, irlandais mais bien souvent leurs enfants ont quitté le Québec pour aller vivre dans d'autres provinces. Les vrais anglos qu'on a encore ici sont moins nombreux et vieillissent...

Est-ce que je me trompe?

D'autre part, pourquoi ne pas préparer ce projet de loi constitutionnel tout de suite et s'en servir comme plate-forme électorale?

Et que fera Cap sur l'indépendance lors des prochaines élections?

Pierre Cloutier

« Qui fréquente le diable se retrouve souvent en enfer ».

Elle y est, à moins qu'elle ne démissionne.

Et toutes ces personnes se sont scandalisées dans les dossiers de la Tunisie, de l'Égypte et autres pays corrompus. Il semble bien que le Québec n'a pas de leçons à donner à qui que ce soit.