Ma mère est revenue s'installé au Québec après cet exode - c'est ce qui a déterminé que je sois québécois plutôt qu'Étatsunien (MERCI à ma mère).

Voilà une démonstration du problème que je soulève dans mon livre.
1) Le développement différentiel du capitalisme - différentiel entre les régions géographiques - diférentiel entre les zones à l'intérieur d'une province par exemple, différentiel entre les secteurs industriels.
2) Cet exode a été vécu ici au Québec, mais pour qui n'est pas obtu - chauvin et tout toruné vers son nombril nationaliste il sait que les maritimes anglophones ont vécu la même migration (y compris les acadiens non pas comme acadiens mais comme gens vivant dans une région pauvre - vivant des ressources naturelles contrairement à Montréal et Toronto)
3) Cette crise économique fut Mondial juste avant une guerre importante en Europe ou l'histoire du capitalisme occidental s'écrivait alors (beaucoup moins aux USA qui devront hégémonique à la suite des deux grandes guerres)
4) Dans l'Ouest anglophone même crise économique terrible. Tout ceci pour dire que ce n'est pas un acharnement des «anglais» contre les français mais un acahrnement des capitaliste contre les prolétaires quelque soit leur langue maternelle.
5) Ce qui agravait la situation ici c'est l'incapacité de la grande bourgeoisie canadienne de langue francophone de moderniser rapidment la structure d'exploitation de la classe ouvrière au Québec - Influence du clergé réactionnaire francophone qui prêchait le retour à la etrre et la colonisation (L'Abbé Groult fasciste sortira de cette cuisse ULTRAMONTAINE )
6)Taschereau puis Duplessis parasiteront cette misère et Duplessis aura une idée de génie - suite à cet exode et alors que les gens revenaient vers le Québec - présenter cette misère capitaliste comme une misère de race - une misère due à OTTAWA = anglais = exploiteur = les Simard francophone de Sorel s'en lècheront les lèvres (même s'ils étaient libéraux - ils mangeaient à tous les rateliers).
7) Puis surviendra la RÉVOLUTION TRANQUILLE ou LESAGE (et non pas Lévesque) découvrira que la sortie de crise requiert une modernisation de la superstructure d'exploitation afin de la mettre au diapason du otentiel des forces productives ici même au Québec. Les anglais n'auront aucun rôle dans tout ceci.

Le deuxième intervenanat maintenant

3.5 milliards $ pour un méga hôpital dans le West Island dénote très bien ce que je disais sur ce site, il y a quelques jours, à l'effet, que les gouvernements de colonisés que nous élisons encore à Québec ne gouvernent que pour la minorité anglaise au Québec au détriment de la majorité québécoise. Cr...., quand allons-nous nous réveiller et cesser de nous mettre à genoux devant cette "pôvre" minorité tiers-mondialiste? Lévesque les traitait de Rhodésiens (Zimbabwe aujourd'hui) et avec raison!

Tant qu'à Couillard, c'est un autre pion de l'establishment Desmarais pour continuer à four...le peuple québécois à la John James Charest. N'êtes-vous pas tanné de cette petite politique provinciale qui sent le colonialisme à plein nez? Ça nous prend une coupure totale avec ce genre de politique; ça nous prend un virage de 360 degrés vers la gauche, un socialisme style Chavez rien de moins! Le conservatisme de droite exploiteur, mettez-moi ça dehors! LE POUVOIR AU PEUPLE!

André Gignac 19/12/12

Je sais pertinemment que, dans la région de Trois Rivières et Nicolet, la presse locale est aggressive.

Il y a une énorme différence entre la petite-bourgeoisie et une force populaire. Ensuite, sachez que la très grande majorité des membres de QS sont d'ancien péquiste, frustré peut-être, mais d'ancien péquiste. Si vous croyez que le PCQ à lui seul représente QS, vous allez être déçu dans votre analyse. Vous venez d'énumérer des groupes qui ont toujours eu de la difficulté à avoir ensemble plus de 1% du vote. Le meilleur score du PCQ est de 0,05%. QS a présentement 13 000 membres et vous focalisez sur des groupes qui ont eu de la difficulté à avoir ensemble près d'une centaine de membres.

Famille sans nom de Julles Verne

Je viens de terminer avec beaucoup d'intérêt la lecture de votre livre : Impérialisme et question nationale (Le modèle canadien). (Merci d'en rendre la lecture disponible gratuitement aux moins fortunés d'entre nous). J'y ai porté une attention soignée et admirative de la vision globale que vous y apportez à la question québécoise.

En fait je venais de lire, avec autant d'admiration devrais-je l'avouer, la superbe fresque de Jules Verne : "Famille sans nom". À la fin de cette lecture j'avais été frappé de l'importante faille que laisse en conclusion de son roman ce remarquable visionnaire soit : l'exode de millions de québécois aux USA entre 1840 et 1930

À la décharge de Jules Verne toutefois on parle ici d'événements qui étaient en cours et peut-être bien peu visibles de sa lointaine Europe lorsqu'il a écrit ce livre .

La situation, admettons le, est tout à fait différente dans le cas de votre ouvrage. Avouons en effet que c'est dans un passé tout de même pas si lointain que ces prolétaires ont dû s'exiler pour éviter de mourir de faim. Aussi aimerais-je beaucoup connaître votre analyse de cette épisode de notre histoire.

Comment tant la classe capitaliste canadienne que sa composante québécois ont-elles pu se priver ainsi de la main d'oeuvre prolétaire de plus de la moitié de sa population canadienne-française_québécoise et pourquoi, notamment, ce génocide culturel devrait-il être occulté alors qu'il faut bien, au contraire, exalter les efforts non moins efficaces apportés à effacer de la carte les premières nations.

Vous avez sans doute déjà élaboré votre vision sur ce chapitre de notre histoire et si c'est bien le cas j'aimerais savoir où en trouver la référence.