André Gignac 7/12/16

À moins d'une coalition entre la CAQ, le PQ et QS en vue des prochaines élections, les libéraux, malgré une baisse de votes en leur faveur dans les dernières partielles, vont garder le pouvoir en 2018 avec le soutien de la machine à propagande de Radio-Canada, de La Presse et autres médias fédéralistes. Nos divisions entre Québécois font le jeu de l'ennemi; c'est malheureux à dire mais c'est une réalité que nous ne pouvons éluder ou contourner. À bien y penser, la CAQ, le PQ et QS ne sont que des partis du statu quo actuel.

Je ne vois que deux solutions pour sortir de ce bourbier: la création d'un Front national québécois ou la prise en charge d'Option Nationale (ON) par Jean Marie Aussant après qu'il aura terminé sa tournée à travers le Québec pour tâter le pouls politique des Québécois. Avec Aussant comme chef de cette formation politique, il pourrait parler enfin d'indépendance ce que le PQ n'ose pas faire étant trop près de l'establishment financier tout comme la CAQ et le PLQ. Le Québec est à un point tournant de son histoire; ça passe (l'indépendance) ou ça casse (l'assimilation inévitable).Tic tac, tic tac...

André Gignac 7/12/16

Très bien dit, nous devons voter avec notre portefeuille et faire nos choix de consommation en tenant compte qu'on nous respecte dans certains commerces, on doit acheter Québécois quand le produit est bon et faire preuve de fierté et mieux parler notre langue.

Comme le dit M. Carmichael, il faut se méfier des bisounours présents dans le PQ, PLQ, PLC, NPD et Québec Solidaire qui refusent de voir certains problèmes.

Le sondage CROP mené du 16 au 21 novembre auprès de 1000 internautes observe que depuis octobre, le Parti québécois a glissé de 30 à 24 pour cent dans la faveur alors que la CAQ a progressé de 22 à 26 pour cent, 10 points derrière le PLQ.

Si des élections avaient eu lieu cette semaine, les Québécois auraient élu un gouvernement libéral très probablement majoritaire, selon le sondage.

http://quebec.huffingtonpost.ca/2016/11/23/les-souverainistes-quittent-le-pq_n_13167542.html

Il faut que ça cesse et que Gesca fasse des excuses publiques ainsi que Radio-Canada avec ses Anne-Marie Dussaut, Claude C.Auger,ect... qui se croient à l'abri des critiques.

Distance avec nos convictions,

Distance avec les convictions de la société dans laquelle on vit,

Distance avec les convictions de l'establishment...

Tiens, en parlant de distance, on a ici la machine propagandiste du "Canada francais" qui vient de prendre les siennes avec l'un de ses collaborateurs:

Tiens, v'la la dernière de Radio-Canada...: http://www.99media.org/dube/

Un humoriste congédié par Radio-Cacadna pour avoir dépassé la ligne...

Il y a des limites aux lois, car elles exposent le français aux attaques. Sans débrancher sa langue du respirateur, pas tout de suite car elle n'y survivrait pas, le citoyen québécois doit apprendre à voter avec ses dollars. Il y a une mollesse qui fait que le québécois qui se fait faire affront en redemande, alors que la réponse devrait être plutôt pas de français, pas d'argent bonhomme! Soyons baveux! Ha non ils n'aiment pas ça...

Et puis il y a les faux amis. Oui, il y eu des catholiques autrefois et des gens de la gauche qui ont produits un travail honorable. Leurs mérites sont indiscutables. Mais tant le catholicisme et la gauche sont des mouvements centralistes qui suivent des agendas supra-nationaux qui nous feront tourner en rond - et c'est déjà ce qui arrive. Pour plusieurs, ils font parti de la famille. Ils nous définiraient même, au point où si l'on est pas des leurs, on est pas des nôtres. Voyons voir.

Autrefois catholique le Québec? Pourquoi dans ce cas a-t-on omis tout ce temps de nous mentionner que Samuel De Champlain était un protestant? Vous en connaissez des Samuels vous? Tout comme le roi Henri IV, fondateur du Canada, qui a du se convertir au catholicisme pour hériter du trône de France. Pourquoi nous a-t-on caché que la moitié de l'immigration française au Canada au temps des colonies était protestante, qu'elle a été en partie exterminée, en partie assimilée de force et en partie exilée aux États-Unis à la pointe des baillonnettes, constituant ainsi une tache cachée dans notre histoire nationale?

On dénonce les révisionnistes fédéralistes, sauf que tout le monde nous ment en pleine face, en tordant l'histoire et l'actualité selon ce qui l'avantage. Pour résultat que le Québec est un inconnu à lui même. Par exemple, saviez-vous qu'il y avait beaucoup d'anglophones à la tête du mouvement patriote en 1837? Saviez-vous que deux des trois couleurs originales du drapeau des patriotes ont été retenu pour le drapeau canadien? Qu'il y avaient des patriotes au Haut-Canada, anglophones bien sûr? Deux ont été pendus dans l'oubli le plus complet, parce qu'ils ne satisfont plus les agendas de personne, on ne verse plus de larmes de crocodiles en leur mémoire. Ni les fédéralistes qui sont anti-patriotes, ni les indépendantistes qui nous font croire que le mouvement patriotes était comme lui. Oh que non, il était plus progressiste même!

De gauche le Québec? Ha oui? Alors, où est le règne sans partage de la gauche à Québec? Nos crayons glisseraient-ils malencontreusement au scrutin? Pourquoi oubli-t-on de rappeler que le Québec a été le dernier ou presque au Canada à adopter le régime de santé universel?

Et ces mouvements, comment nous récompensent-ils de notre appui? Par exemple, combiens d'évêques et de papes québécois sont passés à Rome? À combien de visites papales Montréal, la ville aux milles clochers, a-t-elle eu droit depuis toujours? Une je crois, et une à Toronto.

Le nationalisme québécois s'est ramolli en se mettant à la traîne de ces mouvements qui n'ont rien à faire de nous. Cette mollesse est devenue nuisible. Par exemple, qui a boycotté Burger King quand ils ont congédié Marc-André Coallier, parce qu'il avait ouvertement supporté l'indépendance? C'est pas de la mollesse ça? Autre exemple, pourquoi madame Marois a elle été exposée ouvertement à ses adversaires par le silence coupable de ses supporteurs? Elle dont les politiques comme la charte des valeurs québécoises ont devancées même certaines qui ont mis Donald Trump au pouvoir.

Et surtout, où il est notre amour pour notre langue? Je crois avoir entendu plus de francophones la dénigrer que d'anglophones, toute proportion gardée. Tant par des qualificatifs amers que la façon de la parler. Le français n'a rien à prouver à personne. Et le nôtre a même une touche sucrée tiens, comme du sirop d'érable!

Si nous voulons voir le français sortir de sa torpeur, nous devons nous sortir des files d'attentes auxquelles on nous a habitué et devons voter avec nos gestes et avec nos dollars. Quand on aime sa langue, on la transmet avec soin et on ne laisse personne la piétiner. Aucune loi ne serait plus efficace et tranchante à revigorer notre langue. Mais hé oui, au prix de faire individuellement quelque chose, plutôt que de faire une petite manif, puis tout balancer aux élus et filer au resto comme la gauche nous l'a enseigner. Il faut plutôt choisir le bon resto, ou en ouvrir un nous même. La droite ça s'appelle... C'est bon pour le français.

In the fall of 2014, the Harper Conservative government had first sent Canadian special forces trainers to Iraq, for the purpose of combatting the spread of the then-rampant Daesh evildoers. Canadians were told that our troops were going to Iraq because it made things seem a little simpler than was actually the case. Our special forces operatives were sent to the city of Erbil and when they stepped off the plane, they were greeted by a sign reading “Welcome to Kurdistan.”

_
_
_ http://espritdecorps.ca/on-target-adding-fuel-to-the-fire
_
_
_
_

André Gignac 5/12/16

Oléoduc au lieu de éléoduc dans la manchette. Merci

André Gignac 5/12/16