Je crois que l'on se dirige, aux USA et au Canada, vers une
inflation entre 5% et 7% par année....pendant une quinzaine
d’années. Ce n'est que mon opinion....et celle de W. Buffett. Je tiens a préciser que nous n'avons pas les mêmes revenues ni les mêmes sources d'informations !

Dans ce contexte inflationniste (ou hyper-inflationniste), je crois que le Québec devrait se doter d'une banque de l'Or. La Caisse de Dépôt devrait prendre l'initiative d'une telle banque. Farfelue dites-vous ?

Ce n'est pas l'opinion de la Monnaie Royale Canadienne.
Cette banque de l'Or canadienne existe déjà au Canada !
Nos amis canadien se préparent a la chute constante du dollar US. Ils ont compris, eux, que les faux monnayeurs
de la FED ont décidé de laissez aller le dollar. L'Or ne
monte pas; c'est le dollar US qui descend.

Les actions de la Monnaie ROYALE (en majuscule pour faire
plaisirs a Stephan) Canadienne se transigent sous la cote MNT a la bourse de Toronto. http://www.reserve.monnaie.ca/Gold/

ATTENTION : cette action n'est pas couverte (HEDGED) face
a une baisse du dollar US. C'est ici que nos amis canadiens
se gourent. Si vous pensez que le dollar US chutera parallèlement a une hausse de l'Or (PROBABLE), l'action a
privilégier est un fond négocié en bourse (FNB) de Blackrock dont la cote a Toronto est CGL. L'Or physique
est identifié et entreposé a votre nom....dans différentes voutes . Certaines de ces voutes sont malheureusement a l’extérieur du pays.

Ces ici que la Caisse de dépôt et placement du Québec
pourrait faire œuvre utile. La création de cette banque
de l'Or québecoise...permettrait de mettre a l’abri
l’épargne de milliers de québecois. Du moins, l’épargne
de ceux qui voudrait y déposer. En prime, on pourrait
créer un petit conflit avec....Stephan et ses amis !

A noter que les titres MNT et CGL (HEDGED) sont admissible au REER.

Bonne chance a tous. Du gros vent en perspective.

Je crois que l'on se dirige, aux USA et au Canada, vers une
inflation entre 5% et 7% par année....pendant une quinzaine
d’années. Ce n'est que mon opinion....et celle de W. Buffett. Je tiens a préciser que nous n'avons pas les mêmes revenues ni les mêmes sources d'informations !

Dans ce contexte inflationniste (ou hyper-inflationniste), je crois que le Québec devrait se doter d'une banque de l'Or. La Caisse de Dépôt devrait prendre l'initiative d'une telle banque. Farfelue dites-vous ?

Ce n'est pas l'opinion de la Monnaie Royale Canadienne.
Cette banque de l'Or canadienne existe déjà au Canada !
Nos amis canadien se préparent a la chute constante du dollar US. Ils ont compris, eux, que les faux monnayeurs
de la FED ont décidé de laissez aller le dollar. L'Or ne
monte pas; c'est le dollar US qui descend.

Les actions de la Monnaie ROYALE (en majuscule pour faire
plaisirs a Stephan) Canadienne se transigent sous la cote MNT a la bourse de Toronto. http://www.reserve.monnaie.ca/Gold/

ATTENTION : cette action n'est pas couverte (HEDGED) face
a une baisse du dollar US. C'est ici que nos amis canadiens
se gourent. Si vous pensez que le dollar US chutera parallèlement a une hausse de l'Or (PROBABLE), l'action a
privilégier est un fond négocié en bourse (FNB) de Blackrock dont la cote a Toronto est CGL. L'Or physique
est identifié et entreposé a votre nom....dans différentes voutes . Certaines de ces voutes sont malheureusement a l’extérieur du pays.

Ces ici que la Caisse de dépôt et placement du Québec
pourrait faire œuvre utile. La création de cette banque
de l'Or québecoise...permettrait de mettre a l’abri
l’épargne de milliers de québecois. Du moins, l’épargne
de ceux qui voudrait y déposer. En plus, on pourrait
créer un petit conflit avec....Stephan et ses amis !

A noter que les titres MNT et CGL (HEDGED) sont admissible au REER.

Bonne chance a tous.

Vous voulez savoir ou en seront les EU d'ici 15, 20 ans? Jetez un coup d'oeil du côté de l'amérique du sud, ça vous donnera une bonne idée. D'ailleur, l'amérique s"hispanise" à vitesse grand V. L'espagnol est PARTOUT. Du moins dans les grands centres. Et majoritaire dans les gros aéroports.

J'ai le privilège de passer les fêtes chez mes beaux parents au Pérou. Ici beaucoup de gens de mon âge vivent encore chez leur parents. J'ai 41 ans. La classe moyenne est presque inexistante. Les riches sont très riches et se font discrets, les pauvres remplissent les autobus de types "combis" qui se comptent par milliers.

Est-ce si triste? Les gens s'entraident s'amuse et passent du temps ensemble, plutôt que fantasmer sur leur piscine et sur leur échangeur d'air à 45 000 btu. La bouffe est bonne et pas chère. Peu sont ceux qui ont faim.

Les panneaux publicitaires sont partout et comme pour les pubs à la télé, ils sont pour la plupart de très mauvais goût et parfois même obscènes. Les gens continuent de fantasmer malgré tout sur l' American Dream.

Drôle de bibitte que l'humanité.

http://belgicatho.hautetfort.com/archive/2012/12/19/le-mythe-de-la-laicite-turque-mis-a-mal.html
http://www.lavie.fr/chroniques/matinale-chretienne/nouveau-coup-de-canif-a-la-laicite-en-turquie-19-12-2012-34341_167.php

"Nouveau coup de canif à la laïcité en Turquie"-Article en date du 19 décembre 2012-

"Le gouvernement islamiste prévoit pour la rentrée prochaine des questions de religion dans les concours d'entrée des universités d'Etat.

Pour les opposants du premier ministre islamiste Recep Tayyip Erdogan, cette mesure montre une nouvelle fois la réislamisation lente de la société turque par le pouvoir. Le symbole est grand: si les cours de religion sont obligatoires dans les écoles, les universités étaient jusque-là laïques et les examens d'entrée dépourvus de toute question sur l'islam.

La mesure se décline en deux parties: pour tous les étudiants, dès la rentrée de l'année prochaine, cinq questions sur la religion musulmane seront posées aux aspirants élèves. Et pour les étudiants en sciences sociales, ce seront huit questions supplémentaires qui leur seront posées lors d'un examen final. Cette dernière mesure est intéressante en ce sens qu'elle confirme une tactique éprouvée chez les islamistes égyptiens ou maghrébins, qui est d'investir massivement les secteurs sociaux afin de réislamiser la société, mais également de former une élite intellectuelle islamiste importante."..
----------------------------------------------------

@ M. Yvan...

Vous avez raison de questionner le NPD et le multiculturalisme.

Pourquoi ne pas aussi montrer les résultats des bombardements en Libye, et des millions de Libyens déplacés, des milliers de morts et de prisonniers de guerre fait par l'OTAN? Le Canada y a largué au moins 250 bombes, et le Libéral du Mont-Royal, Irwin Cotler, qui a donné le OUI poyr la Libye avec ses amis d'AIPAC, est en mode pleine propaganda pour une intervention en faveur des rebelles en Syrie, et pour les droits de l'HOMME (SIC) en Iran et .. en Chine maintenant.

Ce petit prof. ami de Paul Martin et des marchands d'armes Libéraux et Conservateurs qui ont livré durant des décennies, des armes au Moyen-Orient. Des millions de morts maintenant. Iraq, Afghanistan, Libye, Syrie. Et la colonisation de l'Afrique (Africom.mil) avec toutes ces armes livrées par le beau pays démocratique du Kanata et ses amis Brits et US, qui ont exploité la connection française, passer à Québec pour un sommet sur les changements climatiques avec les amis de CBC et de l'armée américaine, pour aller s'y installer et pomper le prétrole plus que jamais.

[2] Une fois qu'on a décrit les symptômes, il faut chercher les causes. L'économiste Rodrigue Tremblay, dans un récent article, en détermine 5 :

[3] Premièrement l'idéologie politique de la mondialisation néo-libérale, qui a amené les Américains, sous la pression de leurs banquiers et de leurs entreprises, à négliger leur marché intérieur - l'économie domestique - qui les avait placés dans une situation de productivité supérieure - pour exporter leurs capitaux et leurs technologies, au détriment de la main d'oeuvre domestique américaine et sans payer d'impôts sur les profits réalisés à l'étranger. Résultats : appauvrissement de la classe moyenne américaine et endettement de l'État (16,000 milliards$ en 2012).

[4] Deuxièmement, en même temps qu'ils exportaient leurs capitaux et leurs technologies, les USA importaient de gré ou de force - par l'immigration illégale - de la main d'oeuvre étrangère peu formé et instruite, concurrençant ainsi la main d'oeuvre domestique.

[5] Troisièmement, un code fiscal complètement injuste et immoral qui favorise de façon révoltante les riches par les exemptions d'impôts et les déductions de toutes sortes tout en tolérant l'évasion fiscale.

[6] Quatrièmement, la crise du crédit (subprime) de 2007-2008 provoquée de toutes pièces par les banques pour stimuler la consommation artificielle au détriment de l'épargne et de l'investissement et le renflouement de ces banques par la FED, selon le principe de la privatisation des profits et de la socialisation des pertes ;

[7] Enfin, dernièrement, le financement par l'endettement public des guerres d'Afghanistan et d'Irak.

[8] Le Dr Tremblay ajoute - et je suis tout à fait d'accord avec lui - que les intérêts composés du système monétaire privé actuel permettent aux riches de s'enrichir de façon exponentielle au détriment des citoyens de la classe moyenne et des pauvres, cette situation entraînant la corruption généralisée empêchant toute réforme à court terme du système. America est devenue Griftopia (le pays des arnaqueurs).

[9] J'ajoute à tout cela, "la cause des causes" répétée constamment par le professeur Étienne Chouard, soit l'absence d'une véritable constitution, c'est-à-dire une constitution écrite PAR et POUR les citoyens pour les protéger à la fois des abus du pouvoir politique et du pouvoir économique, car les deux sont inter reliés.

[10] Les Américains ne sont pas sortis de l'auberge et il leur reste peu de temps pour échapper au précipice fiscal. Joyeux Noël tout de même.

Pierre Cloutier

Une chose est sûr, c'est rarement la population d’où qu'elle soit qui s'approprie le devant de la scène politique. Pour ce qui fut le rêve Belge, de ce que j'en sais, la bourgeoisie est allé se chercher un noble pour occuper une charge de "roi".

Pour le Québec, une petite bourgeoisie conservatrice sous tutelle coloniale a travestie son "attachement" à la France pour celle de l'Angleterre. Dans un cas comme dans l'autre le bon peuple était toujours d'accord, tout préoccupé qu'il était de passer le prochain hiver.

C'est sans trop de difficultés qu'un George Étienne Cartier réussit à arracher les mots autonomie et Fédération à un John A. Macdonald plus intéressé par son chemin de fer que par les détail. En fin de compte nous eûmes une quasi fédération et des provinces sous tutelle. A la longue, force est d'admettre que plus le Dominion du Canada avec sa reine emprunté n'était pas une fédération dans sa déclaration initiale et encore moins dans son texte (unilingue anglais) que dans son développement, jusqu'au rapatriement unilatérale (sans le Québec), qui fut la consécration du projet unitaire de l'AANB.

Alors du quasi-État qu'aurait aimé être les canadiens après leur colonisation et qui n'est plus que le Québec (même sa diaspora s'étant rallié à l'envahisseur, ne se qualifiant plus de francophone hors Québec) au prise avec un hatefest perpétuel de la part des bons sujets de sa majesté, n'ayant aucune réelle prise que ce soit sur son Assemblée Nationale, son capital, les ressources de son territoire, sur ses emplois ou il faut être au pire bilingue, au mieux unilingue anglais, de ce quasi-État, il ne reste rien de bon qui a été construit par nos monarcho-libéraux. Tout au plus des claques sur la gueule, avec une police et des tribunaux infiltrés par la corruption et l'identité canadian, pour quelques étudiants nus, mais inspirant des sentiment de responsabilité et d'identité et de justice.

Avec tout les moyens dont nous disposons, pour échanger et discuter, les peuples et pas que les supposé élites doivent prendre le pas sur la construction du politique. Au Québec comme en Wallonie, c'est par la participation et l'action du plus grand nombre que nous devons redéfinir nos institutions, leurs règles de fonctionnement et des processus clair et transparent de la remise en question de ceux qui sont élus ou nommés mais redevable devant le peuple.

De Joyeuse fêtes et une bonne année.

Permettez-moi de vous donner une partie des réponses à vos questionnements. Je ne prétends pas avoir la vérité infuse.

- Ça veut se séparer du Canada quand nous donne 8 milliards par année.

8 milliards pour entretenir un gouvernement supplémentaire (le canada), pour entretenir la reine, pour entretenir ses représentants et, finalement, entretenir un sénat. 8 milliards pour nous obliger à construire des prisons dans les comtés conservateurs pour fermées celles qui sont dans d'autres comtés. C'est finalement même pas ce que ça coûte d'appartenir à l'ensemble canadien.

- En plus on s’administre tellement mal au Québec, rien qu’à voir note gang de pourris au gouvernement.

Difficile de bien s'administrer lorsqu'on donne de l'argent (environ 50 milliards par année) à notre voisin (le canada) pour qu'il l'investisse dans des secteurs qui viennent en concurrence avec les efforts du Québec. Par exemple, la garantie de prêt à Terre-Neuve leur donnant un avantage pour qu'ils viennent nous concurrencer sur le marché américain. Les subventions aux sables bitumineux pour lesquels nous n'avons pas une goutte de ce pétrole. Les subventions au secteur automobile ontarien mais rien pour la forêt et le développement des nanotechnologies au Québec (qui sont pourtant les technologies de l'avenir).

De plus, les pires à avoir mal administré ont été des gouvernements fédéralistes. La dette a augmenté plus rapidement à chaque fois que ces gouvernements fédéralistes ont été au pouvoir (Bourassa, Charest). Ce sont ces gouvernements fédéralistes qui nous ont maintenus dans un état de dépendance.

Si ces personnes trouvent qu'on est si mal administré, ils n'ont qu'à y aller et faire le travail...

Que penser de Justin Trudeau qui est allé participer, à Toronto, à une meeting d’un groupe islamiste relié aux Frères musulmans ? D’ailleurs un groupe de musulmans modérés s’est dissocié de cela.

Suite a sa prestation a ce rassemblement d'islamiste Trudeau nous sors encore sa vieille poutine de pseudo rassembleur

Il as dit qu'il ne faut pas etre divisif.

La semaine passés suite a son appui au lobby des armes a feu et a la tragédie de Newtown,le clown Justin as dit qu'il faut en parler de facon non divisive

Quand ça fait pas son affaire ,quand sa propagande ne fonctionne pas Trudeau utilise la culpabilisation envers ceux qui lui demandent des comptes set de se justifier

Vous êtes divisif ,vous parler de maniere divisive.

Les mots divisif,diviseur ,division ,sont utilisés par Trudeau ad nauseam dans le seul but de se montrer comme un grand rassembleur ce qu'il n'est pas du tout.

Ces mots sont aussi utiliser abondammnet par Trudeau dans le but de créé un sentiment de culbabilisation chez ceux qui trouvent que ses positions sont contestables .

Trudeau agit par pur opportunisme dans une bataille sans merci pour s'approprier la part du vote ethnique jadis détenu par les libéraux et qui s'est retrouver chez les conservateurs.

Ce démaguogue opportuniste divisif ne reculeras plus devant aucune alliance pour pouvoir arriver a ses fins et sa présence a ce salon d'islamistes en est une preuve.

La même chose quand il as signé une pétition pour s'opposer au renvoi dans son pays du touriste Villanuava du Honduras qui as un dossier criminel.

Trudeau recherchait le vote latino .

Trudeau est prêt a tout pour reconquérir le vote ethnique qui as été perdu aux mains des conservateurs qui grâce a l'Ontario ont été capable de se faire élire sans le Québec.

Tout ceux qui s'opposeront a ce faux rassembleur seront présenter et taxer par la propagande de Trudeau comme des diviseurs du Canada.

Cet opportuniste est encore plus macchiavélique que son propre père.

L'argent et des votes ethnique comme disait Parizeau .

C'est ce que Trudeau recherche et sa présence dans cette réunion d'islamistes démontre comment la lutte pour le vote ethnique seras dure entre lui, les conservateurs et les multiculturalistes du NPD

[2] Je ne vois qu'une seule solution possible et raisonnable : une constitution rédigée PAR et POUR les citoyens et non par les élus corrompus au service de la dictature financière.

[3] Une vraie constitution citoyenne qui va être crainte et qui va permettre aux citoyens de se protéger à la fois contre les abus du pouvoir politique (les élus corrompus) et du pouvoir économique et financier.

[4] Et surtout une vraie constitution citoyenne qui va remettre le système monétaire entre les mains de citoyens en fonction de leurs besoins en nationalisant les banques et institutions financières. Le système monétaire doit être entièrement public puisque la monnaie est un bien public. Il faut mettre fin au règne actuel de la monnaie privée - l'argent-dette des banques.

[5] Le système monétaire actuel entre les mains des banquiers privés est un cancer qui ronge la société et va finir par l'achever. Les intérêts chargés par les banques dans toute la chaîne de production (producteurs, commerçants, grossistes et détaillants) sont pompés par le haut vers la classe des possédants et des hyper riches et absorbés en bout de ligne par la classe moyenne et les pauvres, puisque tous les acteurs de la chaîne de production font supporter le fardeau de ces intérêts par les consommateurs. Tout est plus cher à cause de l'argent-dette privée des banques et leurs intérêts composés. C'est un scandale permanent.

[6] On estime que le coût de ces intérêts sur l'argent créé artificiellement par les banques privées - qui est une taxe indirecte et déguisée - représente entre 35% et 40% du produit intérieur brut.

[7] Si on ajoute à cela un autre 35% à 40% provenant d'une autre "taxe" indirecte que représente la corruption mafieuse - je donne au mot mafieux un sens large, plus large que la petite mafia traditionnelle italienne - qui s'incruste dans les transactions des marchés publics, cela nous donne une idée du portrait général.

[8] L'écroulement du capitalisme financier c'est peut-être cela la "fin du monde", mais peut-être pas celle à laquelle on a pensé : ce sera peut-être la fin "d'un monde", celui des crapules, des ordures, des banksters qui entraînera peut-être avec elle la fin de la "faim dans le monde". La fin de Griftopia (le monde des crapules).

[9] C'est ce que je nous souhaite en cette fin d'année 2012 de merde. Joyeux Noël quand même.

Pierre Cloutier

Ces Elvis Gratton assis au Québec sont en réalité déja mentalement ailleurs depuis longtemps.Il ne reste ici que leur grosse carcasse d'Elvis .

Faites un test avec un de ces Elvis Gratton comme je l'ai deja fait: demandez leur qu'est ce qu'il regardent la la télé.

La plupart du temps vous allez vous faire répondre du tic au tac par ces Elvis Gratton : écoute moé je r'garde jussss dé séries amaracainnes.

Ce qui retient la plupart de nos Elvis Grattons ignares au Québec c'est qu'ils ont peur de perdre leur filet social s'ils quittent , assurance maladie et le reste.

A entendrent ces Elvis Gratton tout est ''parfat aux zétats''

Mais pas assez parfait pour qu'ils aillent y vivre en permanance pour nous délivrez de leur imbécilité et quand ils le font aussitot qu'ils sont malades ,malheureusement ils se dépêchent de revenir ici en courrant ,la queue entre les deux jambes pour se faire soigner dans les hospitaux...parce que c'est gratis.

Tout a coup ils viennent de trouver quelque chose qui fait leur affaire.

A entendrent ces Elvis Gratton , tout est mauvais au Québec ,les écoles,les hospitaux,la justice,les routes , la température et surtout la langue française qui les agacent ,les dérangent profondément et les rend agressifs.

Toute des choses qu'ils passent le plus clair de leur temps a critiquer,dénigrer et hair quand il ne sont pas en train de regarder jusss leur série amaracainnes et écouter la radio poubelle qui leur javelise ce qui leur reste du cerveau ramolli par la propagande fédéraliste ,une radio dont ils se gavent et qui les conditionnent a détester tout du Québec et de ce que nous somme comme nation.

Combien de temps cela va-t-il prendre à tous nos Elvis Gratton pour comprendre que notre salut ne viendra pas d’ailleurs.

C'est déja une très vaste tache monsieur Le Hir que de réussir seulement a leur faire accepter le début du début de cette évidence.

Alors imaginez le reste

De réputés architectes et ingénieurs mettent en doute la version officielle du 11 septembre 2001:

http://www.ae911truth.org/

J'ai toujours pensé que ces attentats ressemblaient à un chantage à la protection.

Triste que nos gouvernements en soient rendus à des méthodes dignes du crime organisé.

On est mal foutu pas à peu près.

Et dire que plein de Québécois, en particulier dans la région de Québec, prennent les États-Unis comme le modèle ultime de civilisation.

Un pays vraiment civilisé se doterait d'un revenu de citoyenneté universel afin que tous puissent vivre décemment et heureux.