Voilà un positionnement qui me fait chaud au coeur. QS devrait faire de votre texte un communiqué officiel, bien que votre point de vue critique concernant le NPD ne soit pas de nature à inciter la direction de le faire...

Cela dit, ce Canada où nous pataugeons s'est construit au détriment de ses minorités nationales : Canadiens-français/Québécois, Premières Nations et Acadiens. Je trouve incompréhensible qu'il n'y ait toujours pas d'alliance entre ces trois là. Sommes-nous tous aliénés à ce point pour ne pas être capable de nous unir un tant soi peu?

Toujours un plaisir de vous lire

Cela me rappelle dans les années soixantes, un Polonais qui va se plaindre au poste de Police de Varsovie, qu'un Garde Suisse lui avait volé sa précieuse montre soviétique.

Je suppose que dans la vraie histoire, le sandwich était un BLT de MacDo.

Où sont les provinces, et en chef lieu le gouvernement Marois, qui prétend pourtant exercer "une gouvernance souvrainiste",lorsque le fédéral parvient ainsi à porter atteinte à nos compétences, notamment en matière d'environnement, avec ces bills omnibus et autres mammouth du genre.

Le découpage législatif en matière environnementale, fondamentalement inproductif et dangereux, on le voit bien, isole des entités aussi indivisible qu'un écosystème ou un paysage. Pourquoi ce silence des provinces et du Québec en particulier sur des questions aussi vitales? Lorsqu'un gouvernement comme celui de Harper est au pouvoir à Ottawa, il importe que celles-ci exercent davantage de pression pour stopper l'excellent travail de bulldozer en cours.

Remercions avec humilité les leaders des premières nations et la Chef Spencer pour leur initiative. Évitons par contre une récupération politique simpliste, sans toutefois mettre de côté l'évidence, qu'un Québec en pleine possession de ses moyens s'opposerait farouchement à la vision du Grand Chef Cowboy qui règne à Ottawa.

D'accord avec Pierre Cloutier mais pour moi, c'était l'avis de Camille Laurin, l'essentiel reste la langue de travail, au-delà de l'attraction mortelle de l'anglais, qui est d'ailleurs également partagée, par de nombreux québécois francophones.

Dans l'espace public, le francais a fait des progrès notables, même si certains perdent leur temps à se déchaîner contre "Second Cup" mais la situation du francais dans l'espace de travail est en recul, particulièrement dans les secteurs à fortes valeurs ajoutées (aviation, télécom, pharmacie, informatique, recherche, etc...).

L'autre problème reste le fait, si l'on aime les classifications basées sur les origines, il y a des afficionados de ceci, est que près de 40 % de l'électorat francophone, ne veut toujours rien savoir du projet indépendantiste.

La grande majorité des immigrants ne voteront jamais pour ce projet, même s'ils peuvent voter pour le PQ de temps en temps, soyons réalistes.

S'ils lisent certaines tirades sur Vigile, certains le font, ce qu'ils peuvent y découvrir parfois, ne les encouragent peut-être pas a nous rejoindre...la politique de la terre brulée...

« Le seul vrai moyen de mobiliser les gens, c’est de leur faire peur : peur des immigrés, peur de la criminalité… », écrit le philosophe et psychanalyste Slavoj Zizek, a propos de la progression des tendances xénophobes, une vieille histoire

Il serait pourtant très simple de verrouiller ces portes de l'intérieur pour forcer les gens à entrer par la porte avant, devant les caméras vidéo et entre les détecteurs de métal. La type serait obligé de se présenter et de dire pourquoi il est là. Il veut voir quelqu'un? La personne viendra et sortira pour lui parler.

Avez-vous déjà essayé d'entrer au bunker à Québec? Avez-vous déjà essayé d'entrer chez le pharmaceutique Glaxo Smith Kline? Pourquoi ne pas prendre le même genre de précautions pour nos enfants?

Le fait que la situation ne s'améliore jamais pour les gens ordinaires est déprimant. On ne voit que détérioration des conditions de vie année après année.

Si l'être humain et ses besoins ne sont jamais au centre des priorités des décideurs, eh bien il faudrait que l'ONU se penche là-dessus et accorde des territoires à ceux qui veulent vivre dans une société basée sur l'être humain et ses besoins ou je ne sais quelle autre solution on pourrait appliquer. Il est temps qu'on réfléchisse pour améliorer les choses.

Et malgré que la situation économique soit de plus en plus mauvaise et que le niveau de vie des citoyens ordinaires soit en baisse constante et que les usines ferment, expliquez-moi pourquoi il y a augmentation constante du nombre d'immigrants au pays?

Pourtant on a de moins en moins de bons emplois à partager. C'est à n'y rien comprendre.

Je reviens encore avec l'idée du regretté Michel Chartrand d'un revenu de citoyenneté universel afin que tous puissent vivre décemment et heureux. N'est-ce pas honteux qu'un tel revenu n'existe pas encore?