Le Mali n'est pas pauvre à cause de la menace islamiste.
Le Mali est surexploité par la Françafrique. L'islamisme est d'abord une affaire de Touaregs en contact avec le nord. Et ces touaregs profitent peu de l'exploitation de leur sol.

Il y a une communauté qui veut bloquer l'immigration islamique en Occident. Je vous laisse deviner laquelle.
Pourquoi ? Parce que la nouvelle immigration emprunte l'ancien parcours de cette communauté et qu'elle veut former ses propres lobbys pour rivaliser avec une communauté en pouvoir.

http://cis.org/ChangingDemography-JewishInterestImmigrationPolicy

Vouloir dénoncer la menace islamique, c'est une lutte culturelle pour faire plier une religion à fin qu'elle renonce à ses manifestations publiques comme un muezzin sur un minaret, des lavages de pieds et de mains avant la prière faite cinq fois par jours, etc...
Bref, c'est un effort pour laïciser cette culture.

Le prix de cette laïcisation pour l'adapter socialement, c'est notre propre laïcisation dans la sphère publique.
Les clochers de nos églises vont peut-être devoir se taire pour assurer la tranquillité du Musulman, du Juif ou du Bouddhiste.

Bref, nous allons devoir nous effacer pour justifier l'effacement du Musulman. Et surtout ce combat va nous antagoniser davantage pour le plaisir d'une communauté minoritaire bien établie.

À propos du conflit malien, sachez distinguer les Musulmans qui suivent la jurisprudence rigoureuse Hanbali (proche du Wahhabisme), et celle des école de soufisme africain comme le tijanisme.

« Nous allons entreprendre de parler aux Québécois. Pas d’un référendum, mais des raisons qui nous poussent à vouloir notre propre pays. Il me semble que c’est clair, cela ? »
http://www.vigile.net/Independance-du-Quebec-les

Ça, c'était en mars 2008, et c'est Pauline Marois qui l'a dit. Donc, ça fait plusieurs saisons, plusieurs années qu'on attend.

Soyez franc avec vous-même, et vous verrez que c'est Jean-Martin Aussant et ON qui ont parlé de faire du Québec un pays, qui ont fait de la pédagogie, etc., pas le PQ Marois.

Écoutez, pas besoin d'être au pouvoir ou même d'un gouvernement majoritaire pour faire ça.

J'en ai marrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrre de vivre dans une société bête comme la nôtre! J'en ai marre de ne point pouvoir vivre dans ma langue maternelle. Pourquoi apprendre le français si c'est pour subir toute cette médiocrité linguistique?

bien sûr que vous êtes fiers. Comme les parents qui ont des enfants avec des déficiences intellectuelles, ils sont quand même fiers de leurs enfants.

Donc temps mieux si vous êtes fiers des trois points que j'évoque dans mon texte. Incroyable!

Ne pourriez-vous pas continuer de dégobiller au journal de mourial ou sur votre blogue personnel, svp ?

Merci !

Si vous avez voulu être sarcastique, c’est complètement raté, je trouve ça plutôt mélangeant…

Premièrement vous mélangez tout, avez vous lu l’article de monsieur Labrie?

Je faisais ici mention de monsieur Cloutier qui disait que le PQ n’embarquerait pas là-dedans, le rêve en couleur ce n’est pas l’idée de monsieur Labrie c’est le fait que le PQ n’embarquerait pas et aussi que même si on se réunissait une fois par an avec des Pays qui veulent faire leur indépendance un jour, c’est bien beau tout ça, mais dans les faits ça ne nous mène pas à l’indépendance.

Vous dites « … loin de moi l’idée de vouloir ainsi me moquer de vous, mais plutôt de vous amener à réaliser par une façon légèrement teintée d’humour que ce que vous proposez, quoique louable et probablement désirable, est tout autant du domaine du quasi-impossible et du presqu’irréalisable que la proposition de M. Labrie. »

Pour le teinté d’humour??? Je ne l’ai pas trouvé.

Concernant, le texte de la souveraineté autonomiste soit que si 50 % plus 1, des citoyens avait ce choix aux prochaines élections, peut importe le parti politique pour le moment, disons si le PQ le proposait, ils pourraient décider de dire oui, c’est tout à fait possible.

Je dirais que dans les circonstances actuelles et étant donné la relation des Québécois avec le fédéral, oui, sincèrement je crois que ça pourrait être possible qu’on l’obtienne. Cependant, c’est mon point de vue, si vous croyez que l’indépendance est impossible, c’est votre point de vue, je le respect. Mais si vous pensiez me faire changer d’avis, c’est raté.

Et, si en partant, vous croyez que l’indépendance est impossible, pourquoi êtes-vous sur un site indépendantiste? Soyez assuré qu’avec des gens qui ont autant de positiviste que vous face à l’autonomie de notre pays, c’est sûr, que l’indépendance ne sera jamais.

Concernant l’idée d’une élection référendaire que vous semblez trouver saugrenu… après avoir lu beaucoup et avoir faits des recherches, j’ai trouvé sur Vigile un texte de 1998, je crois, rédiger après une réflexion des plus grands intellectuels de l’époque, les membres du prestigieux Cercle Gérald Godin, ils mentionnaient au PQ, dans ce rapport, que selon eux, la meilleure manière de réaliser l’indépendance du Québec le plus rapidement possible, s’était par une élection référendaire. Après y avoir longuement réfléchi, j’ai trouvé l’idée géniale et je l’ai adopté à l’époque comme la meilleure façon d’atteindre ce but. J’ai écrit la Souveraineté autonomiste en 2009, mais ça été censuré partout à l’époque, le PQ ne voulait surtout pas en entendre parler.

Alors, encore une fois, c’est mon point de vue, si selon vous les intellectuels du prestigieux cercle Gérald Godin, étaient complètement dans l’erreur, c’est votre point de vue.

Vous dites : « » Cependant, là où je crois que vous faîtes erreur est dans l’idée que la réalisation de cette indépendance passe par la création d’un nouveau parti politique. “»

Est-ce que vous avez vu quelque part un communiqué de ma part annonçant que j’allais fonder un nouveau parti politique demain matin?

J’ai voulu en fonder un en 2008, car je croyais que nous vivions dans une démocratie, mais depuis j’ai changé d’idée. Je suis une femme d’affaires, je ne dépenserai pas mon temps et mon argent alors que maintenant je sais que les votes sont traficotés, même si j’étais majoritaire, le résultat ne le serait pas. Lorsqu’un parti achète une élection clé en main, il faut que les organisateurs livrent la marchandise. Je n’ai pas de temps ni d’argent à perdre alors que maintenant je sais que tout est arrangé avec le gars des vues.

Alors, à moins d’un revirement soudain, je ne compte pas fonder de parti politique dans l’immédiat.

Cependant, j’ai l’intention d’être politicienne et de redresser la situation un moment donné et lorsque je rencontre des obstacles dans la vie, je cherche la manière de les contourner. Étant donné qu’il ne m’est pas possible d’accéder à la politique démocratiquement pour le moment, je cherche actuellement d’autres manières d’y arriver.

Mes recherches m’ont conduite à l’international, depuis 2011, et j’ai aussi effectué des recherches dans l’histoire, essayant de comprendre ce que les autres pays faisaient dans de pareille situation ou sous des dictatures. Et je dois dire qu’aujourd’hui, j’ai une bonne idée, les choses s’éclaircissent.

J’ai appris que selon le droit international, lorsque la démocratie n’existe plus dans un pays et qu’il est gangrené par la corruption, il est possible de demander l’aide de l’international pour former un comité national de transition et obligé les politiciens en place a quitté sous pression internationale, comme ça été le cas en Tunisie, en Égypte, en Libye, etc. Donc, si c’est bon pour eux, c’est bon pour nous. Le droit c’est le droit!

Alors, c’est une possibilité que j’envisage de plus en plus, soit de demander l’aide des organisations internationales des droits de l’homme. Sauf que comme en affaire, on n’arrive pas sur le coin d’une rue et on ouvre un commerce! On étudie la situation, on fait un plan d’affaires. Alors, c’est la même chose, si on forme un comité de transition nationale pour rétablir la démocratie il faut agir démocratiquement et proposer un plan d’action, une vision, un projet de société que les citoyens peuvent accepter ou non. Alors, c’est ce que je fais, j’élabore un plan d’action que je soumettrais à la population.

J’aime même déjà commencer à rédiger une constitution me basant sur les réflexions des citoyens sur le terrain.

Ensuite, vous me parlez d’informatique, de banque, etc. Monsieur, avant de faire tout ça, il faut commencer par être indépendant. On ne peut pas implanter un système informatique pour un pays avant que le pays existe???

Quoi qu’il en soit, j’ai obtenu beaucoup de succès en affaires et ce qui y a contribué le plus, c’est que j’ai appris non seulement à déléguer, mais à déléguer aux bonnes personnes. Je me débrouille assez bien en économie, cependant je ne suis pas une spécialiste en la matière, alors je laisserais quelqu’un comme monsieur Richard Le Hir s’occuper de ce département. Comme je laisserais quelqu’un comme René Marcel Sauvé s’occuper de la défense nationale, a chacun son métier. Je suis plutôt une directrice générale.

Je demanderais donc conseil a des experts avant de prendre une décision finale, mais d’ores et déjà, avec mes recherches jusqu’à présent, j’opterais pour une monnaie nationale pour les achats intérieurs afin de mieux contrôler notre économie et une autre devise pour les transactions extérieures (à l’international), et comme monnaie internationale je choisirais le yuan (Chine). Mais sous toute réserve, en attendant d’avoir le pont de vue d’experts.

Ensuite, vous me racontez que vous avez eu beaucoup de visites sur un article que vous avez déjà écrit? Félicitation, que vous voulez-vous que je vous dise, ça ne m’impressionne pas vraiment… j’ai eu plus de 35 000 visites sur ma lettre de démission de l’ADQ dans le Soleil à Québec, et puis? Je ne comprends pas votre but au juste. Je ne vois pas ce que ça a affaire dans le texte que j’ai rédigé?

Ensuite, vous me parlez de ne pas faire voter les gens, mais, de les faire signer? En tout cas, peut importe, vous avez droit à votre point de vue.

Vous dites : ‘’ Comme je l’expliquais plus haut, un tel processus est contre-nature dans la structure politique actuelle du Canada, sera source de conflits constitutionnels interminables avec Ottawa et est presqu’assurément voué à l’échec.’’

Si vous avez peur d’Ottawa et des chicanes, soyez fédéraliste, c’est le meilleur conseil que je peux vous donner, si ça vous prend la bénédiction des Canadians pour faire l’indépendance, vous risquer d’attendre longtemps…

Je me fous de ce que pense Stéphane Dion ou Justin Trudeau, si le peuple québécois décide de faire l’indépendance, c’est notre choix et ils n’auront qu’à se plier. Nous sommes censés vivre dans une démocratie. On n’a pas besoin de leur permission.

Et si le fédéral veut jouer les gros bras, pas de problème, ça peut se jouer à deux… si par exemple, 300 000 soldats chinois, suite à une entente avec l’ONU et les organisations internationales, débarquaient devant le 24 Sussex, soyez assuré que le fédéral signera tous les papiers que l’on exigera et que Stéphane Dion et Justin Trudeau seraient cachés dans le fond d’un garde-robe….

Tout est une question de rapport de force, comme le dirait monsieur Sauvé. Et on attend d’être sûr de gagner avant d’agir, alors, pour le moment j’attends le moment propice, j’attends le rapport de force.

Si vous n’êtes pas d’accord avec les 8 points rédigés par monsieur Sauvé, écrivez-lui, c’est lui le spécialiste sur la question, je lui fais confiance là-dessus et il pourra mieux vous expliquer ces choix que moi.

Ensuite vous dites : ‘’ Ce qui nous ramène encore une fois à la création de notre propre banque centrale et la création de notre propre monnaie comme l’un des moyens principaux de retrouver notre souveraineté et indépendance politique, un objectif qui me semble plus facilement réalisable dans le temps que de contempler une éventuelle ‘prise de pouvoir’ au sein des institutions politiques actuelles... ’’

Monsieur, je suis d’accord avec vous concernant la possibilité de créer notre propre monnaie, mais avant d’imprimer notre monnaie il faut prendre le pouvoir!

Et pour prendre le pouvoir il y a différentes façons, la Révolution française en ait une, formez un comité national de transition en ait une autre.

Ne vous inquiétez, lorsque les peuples se lèveront partout, lorsque des millions de gens marcheront dans les rues, les oligarchies vont commencer à être moins arrogantes.

Alors, j’espère que ça répond à vos questions.

Sur ce, je respect votre point de vue et bonne chance dans vos projets informatiques.

Rien ne se décide à Montréal, tout doit passé par Québec!!

Bernard Landry, il y a longtemps que ce bon fonctionnaire, recruté après avoir été un des leaders étudiant de 68 a atteint son seuil d'incompétence. Sans tuteur comme M. Parizeau pour l'aider à rester droit, n'ayant qu'une conception néolibéral d'une conception étroite de sa sociale-démocratie (essentiellement technocrate et nombriliste), ce politicien a fait son temps. De même que toute une génération dont le Québec a comme dans la chanson de Vigneault: "pas un pays mais l'hiver", toute une génération bloquée dans son banc de neige et qui s'est conforté dans le statut quo d'un Québec province et d'une stagnation de nos institution du 18e siècle. Une génération qui n'a pas encore reconnue que de l'eau a coulée sous les pont et qu'une nouvelle génération prendra la relève, que ce soit avec mais encore plus surement sans le PQ, le PLQ ou la CAQ tous à la solde d'intérêts bradants nos ressources, nos impôts ou le temps que l'on a plus.

La Gaspésie n'appartient pas au québécois? La belle affaire, aucune partie du Québec n'appartien aux québécois, que ce soit en Gaspésie ou à Montréal. A tout les jours le courage de quelques citoyens nous montre bien à qui appartient notre territoire et nos institutions censé défendrent les citoyens.

Loco Locass

@Francis Robillard : Ce que vous décrivez ressemble beaucoup à ce que l'on voit dans ces 2 vidéos, où un citoyen de Grande-Bretagne obtient de la police qu'elle arrête un juge en plein tribunal pour cause de haute trahison et outrage au tribunal (Sovereign, freeman arrest a treasonous judge and seize court http://www.youtube.com/watch?v=HsgXWPRbKQE et JUDGE ARRESTED FOR TREASON by "WE THE PEOPLE" in his court http://www.youtube.com/watch?v=NMRUBlaS_qk).