"Les valeurs mentionnées, ici, sont-elles laïques ou plutôt chrétiennes ?"

Elles sont humanistes. Ainsi, il serait absurde de les qualifier de "valeurs chrétiennes", puisque ceci impliquerait que les religions chrétiennes détiendraient le monopole de ces valeurs sur les autres religions, ce qui n'est pas le cas.

Sans être un expert en la matière, je me risquerais en disant que la religion n'est principalement qu'une couche de croyances théologiques venant s'appuyer sur une couche de valeurs fondamentales issues du monde philosophique. Ensuite, il faut faire la distinction entre la pratique de rituels (comme d'aller à l'église) et la mise en application des principes fondamentaux de sa foi dans sa vie de tous les jours (aider son prochain, etc.). Ainsi, plusieurs croient à tort agir en "bons chrétiens" en se présentant à l'église chaque dimanche, malgré le fait qu'ils se comportent de manière égoïste une fois à l'extérieur de celle-ci (on pourrait donner comme exemple fictif l'exemple d'un maire qui "lave" ses magouilles à coup de prières lors de ses conseils municipaux, tenant mordicus à préserver son droit de prière lors de l'exercice d'un mandat public). À l'opposé, une personne (croyante ou non) peut décider de mettre en application ces valeurs humanistes dans sa vie de tous les jours, et ce sans jamais mettre les pieds à l'église.

Sans vouloir nier les croyances théologiques derrière chaque religion et les valeurs spirituelles qui y seraient associées, il serait peut-être temps tout de même de réaliser qu'à travers l'Histoire de l'Humanité, la religion a surtout été de tout temps un instrument de contrôle de l'esprit et de manipulation des masses.

Québec, 13 septembre 1759, les milices canadiennes tiennent bon. Elles sont sur le Côteau Sainte-Geneviève et c'est un feu nourri qui empêche les soldats de Wolfe de descendre dans le faubourg Saint-Roch. Un sentier descend la falaise ce qui est aujourd'hui le boulevard de Langelier. Ce sentier conduit à l'Hôpital Général où les Augustines reçoivent les dizaines de blessés.

254 ans plus tard, en face du couvent des Augustines, se trouvent le cimetière dédié à la Guerre de Sept Ans et le mausolée du marquis de Montcalm d'où les restes furent transférés en 2001 par les Ursulines .C'est la Commission de la Capitale nationale du Québec qui organisa une célébration grandiose et émouvante, présidée par monsieur Bernard Landry, premier ministre du Québec.C'était aussi l'année qui soulignait la Grande Paix de Montréal de 1701.

2013 est une date importante pour notre histoire nationale. Elle commémore le Traité de Paris de 1763, qui céda la Nouvelle-France à l'Angleterre et ouvra la porte à la future révolution américaine et la création d'un nouveau pays, les États-Unis . Profitons de cette date importante pour relancer notre lutte pour la liberté et démontrer que ce traité n'a rien réglé et que nous sommes toujours, nous le peuple québécois en marche vers le pays.

Je suggère donc qu'un nouveau Moulin à paroles se tienne autour de ces lieux historiques importants. Je propose aussi que le parc Victoria soit rebaptisé le Parc de la Nation, la nation québécoise en mouvement. Nous devons créer une vague de fond qui montera de la basse-ville vers la haute-ville. Nous devons nous assurer pour les années à venir que l'Assemblée nationale soit habitée par des députés qui seront au service de la nation et de la liberté. Il sera alors possible d'y refaire un Moulin à paroles lorsque nous sentirons que ce parlement ne sera plus au service du système qui détruit notre nation.

Les gérémiades que je lis ici ne m'impressionnent pas. Plutôt que de vous élever contre cette diffusion, levez-vous debout et mettez sur pied un fonds destiné aux traductions de Vigile. Un fonds dédié si vous le voulez.

C'est moins facile que de s'indigner le bout des doigts sur un clavier.

TERRORISME INTERNATIONAL MADE IN CANADA-La Presse 9 février 2013

http://www.lapresse.ca/actualites/quebec-canada/national/201302/09/01-4620027-terrorisme-international-made-in-canada.php

Selon le SCRS, une vingtaine de Canadiens issus de la communauté somalienne de Toronto se sont joints à la milice islamiste Al-Shabbab, liée à Al-Qaïda.

De la plaine de Kandahar aux montagnes du Daghestan, de la jungle sri-lankaise aux rues d'une cité côtière bulgare, le Canada a laissé au cours des dernières années des empreintes indélébiles. Des empreintes faites d'explosions, de tirs d'AK-47, de sang, de larmes et de mort.

Radicalisation et conversion

Plusieurs rapports secrets d'«évaluation de la menace» que La Presse a obtenus expriment la préoccupation des «autorités canadiennes [...] aux prises avec plusieurs cas connus canadiens qui sont allés s'entraîner au terrorisme ailleurs dans le monde» ou rejoindre des groupes radicaux pour combattre, tel Al-Shabaab qui semble exercer un fort pouvoir d'attraction auprès des jeunes membres de l'importante diaspora somalienne du Canada (estimée à entre 150 000 et 200 000). «Pas de commentaires», a répondu l'organisation lorsque La Presse a voulu savoir combien de Canadiens étaient dans les rangs de ces groupes. Sans oublier le Sahel et le Sahara, royaumes d'Al-Qaïda au Maghreb islamique (AQMI) et d'autres groupuscules liés au djihad salafiste mondial.

Autres facteurs, la conversion à l'islam radical et surtout la radicalisation sur le sol canadien. Phénomène complexe qui prendrait de l'ampleur, que ce soit par l'internet ou au contact d'autres individus, en particulier dans le cercle familial ou les prisons. «Les islamistes occidentaux, y compris les personnes qui se sont converties à l'islam radical, comprennent la culture de l'Occident et peuvent facilement se déplacer parmi les sociétés qui la composent. C'est pourquoi Al-Qaïda et les groupes de même tendance cherchent à radicaliser, recruter et entraîner des Occidentaux, y compris des Canadiens, afin de les intégrer au mouvement djihadiste mondial», prévient le Centre intégré d'évaluation des menaces dans un rapport.
------------------------------------------------------
Fabrice de Pierrebourg LA PRESSE 2011-09-10

Entre 2001 et 2010, la GRC a mené au moins 106 enquêtes contre-terroristes au Canada, dont 4 au Québec. Certaines sont toujours en cours. Quant au SCRS, il a à l'oeil près de 200 individus, toutes idéologies confondues, dont plusieurs « sujets d'intérêt » de la mouvance islamiste radicale en banlieue sud de Montréal.
http://www.lapresse.ca/actualites/quebec-canada/national/201109/08/01-4432802-le-terrorisme-sous-la-loupe-de-la-grc-et-du-scrs.php?

Vous dites : « rien dans le comportement de Mme Marois ne nous fait la démonstration que nous ayons à la tête de notre nation une personnalité apte à nous mener vers notre indépendance et à la naissance du pays que nous attendons depuis trop longtemps. Elle n’a ni l’envergure, ni la prestance, ni la compétence, ni la hauteur de vue qui font les véritables chefs d’État. »

Effectivement, mais madame David et monsieur Aussant et sa garderie, encore moins…

Alors, on est très mal foutu.

Puisque vous en parlez est-ce que monsieur Aussant a changé son programme?

Il aurait décidé de mettre en article #1 de sa plateforme : Si vous voter pour ON vous voter automatiquement pour l’indépendance du Québec et porter cette question claire en élection référendaire et aurait ainsi cessé lui aussi de tergiverser?

Quand ont-ils voté ce changement?

Comment se fait-il qu’il n’ait pas fait parvenir aucun communiqué à ce sujet?

J'ai été officier d'infanterie pendant 28 ans. J'ai servi en Europe pendant la guerre froide, en Afrique pendant les guerres de décolonisation, au Moyen Orient pendant les guerres du pétrole.

Pendant toutes ces années, je n'ai perdu aucun soldat, ni
mort, ni blessé ni dépression ou autre maladie.

Ce que j'ai apporté dans l'armée et qui a dépassé tout l'entraînement et toute ma formation d'officier dans les écoles militaires: ce sont les classiques, ceux de l'Antiquité et ceux des études Médiévales. ET que m'ont donné les classiques: un réalisme qui m'a accompagné jusqu'à maintenant, à l'âge de 82 ans.

Les classiques nous enseigent à discerner entre l'essentiel et l'accessoire, le permanent et le transitoire, le continu et le discontinu, bref à voir clair en partant et ne jamais se laisser énerver par quoi que ce soit.

Mes camarades officiers qui avaient fait leurs classiques ont survécu et vécu autant que j'ai survécu et vécu et leurs troupes ont gardé un excellent moral en
toutes circonstances. Celà comprenait les Québécois et aussi les Anglais britanniques qui avaient fait leurs études latines et grecques, de même que la philo qui s'y rattache.

Pourquoi faire ses classiques? Pour apprendre qu'il n'y a rien de nouveau sous le soleil, y compris en matière de politique et de religion. Rien ne doit nous surprendre. Tout s'explique.

C'est grâce aux classiques qu'on apprend à franchir le cap de sa subjectivité et de ses émotions pour atteindre l'objectivité qui mène loin.

J'ai fait mes études de philo chez les Dominicains qui m'ont appris qu'il n'y aura ni triomphe final du catholicisme, du christianisme, du judaisme, du capitalisme ou du communisme mais qu'il y aura un triomphe final du Christ et que ce ne sera pas la même chose. Le salut éternel de même que la damnation éternelle nous dépassent.

En matière de religion, nul ne peut se mentir à soi-même sans risquer de le payer cher. De même en politique. Le discernement a toujours sa place.

Salutations cordiales

JRMS

Quant à la fusion, il faudrait d'abord demander aux gens de QS de se brancher. Bien sûr que Françoise et Amir se disent indépendantistes mais dans la vraie vie tout le monde sait qu'un fort pourcentage des gens de QS sont des ndpistes=fédéralistes.

Monsieur Thompson,

M. Archambault a pourtant totalement raison. Regardez ce qui arrive à un parti "trop idéologique" au Québec comme QS.

D'après le dernier sondage en date, QS sèche à 8% des intentions de vote.

Monsieur Archambault a tout simplement compris comment votent les Québécois. Ils votent strictement à partir de leur situation personnelle satisfaisante pour protéger leurs acquis et leur statut social en faisant complètement abstraction de tout projet de pays ou de société.

Vous sentez-vous confortable dans ce petit monde qui n'intéresse que vous, et où vous semblez avoir des discussions auto gratifiantes avec vos pseudonymes ?

Un gars qui paie pour les médicaments que vous devriez prendre.

Pierre Cloutier