« Depuis 1763, nous n’avons plus d’histoire, sinon celle, par réfraction, que nos conquérants veulent bien nous laisser vivre, pour nous calmer. Cette tâche leur est d’autant plus facile que nous sécrétons nos propres bourreaux. »

• Léon Dion,

Pour faire suite à mon commentaire: évidemment, la constitution québécoise sera républicaine.

André Gignac 12/1/17

Vous n'avez qu'à voir le type de nomination qu'il a fait. C'est encore du pro israel à tout rompre, le lobbying fait encore son oeuvre...

Le choix est fait, laisser tomber le dollars US...et construire un mur (pour garder les americains en dedans), militariser la police et faire de l'amériques un espace prévilégié pour les nouveaux esclaves modernes...

Vous n'avez rien vu encore.

Lorsque le Québec deviendra un pays indépendant, nous les mettrons tous dehors ces exploiteurs fédéralistes en commençant par Radio-Canada, la Presse et autres. En attendant, la meilleure chose à faire comme vous le mentionnez, c'est de les boycotter.

André Gignac 11/1/17

Votre texte est un des meilleurs qui m'a été donné de lire sur ce sujet vital pour notre évolution collective. Votre paragraphe dans lequel vous citez la supercherie péquiste qui nous parle de souveraineté depuis les années 70 et qui maintient le lien avec les symboles de la monarchie britannique était tellement vrai et frappant. J'avais déjà mentionné à M. Deshaies, lors de son dernier texte paru sur Vigile, que ce parti était la plus grande supercherie politique des 50 dernières années au Québec.

Ce que je trouve le plus révoltant et dégradant c'est que tous ces partis du statut quo fédéraliste à l'Assemblée Nationale profitent de l'analphabétisme d'une grande partie de la population pour maintenir leur règne au pouvoir. Vivement un nouveau parti résolument indépendantiste et républicain pour changer radicalement la donne faussée! J'espère que Vigile gardera votre texte en vue pour longtemps. Excellent article!

André Gignac 11/1/17

Si le plan A du fédéral était de gagner le référendum de 1995 par tous les moyens, licites et illicites, il y avait aussi un plan B.

On oublie trop facilement la nature du plan B. Qu'était le plan B?

Si le Parti Québécois était vainqueur du référendum il fallait à tout prix prévoir un successeur à Parizeau, un successeur complice du pouvoir anglophone afin de saboter les réformes du premier gouvernement d'un Québec en voie de faire son indépendance.

N'oublions pas le discours de Bouchard au Centaur qui rassurait les anglophones. Ce n'est pas par hasard que Radio-Canada et les journaux de Power Corporation ont présenté une image extrêmement valorisante de Lucien Bouchard pendant plusieurs mois avant qu'il soit choisi chef, presque unanimement, par le caucus des députés. Pendant des mois ces merdias fédéralistes ont critiqué les pseudos-lacunes de Parizeau tout en vantant Bouchard.

Il ne faut pas oublier que la propagande, c'est d'abord et avant tout de l'orchestration idéologique. Il faut toujours connaître qu'il y a un chef d'orchestre.

Cette propagande pro-Bouchard était tellement valorisante que de nombreux députés du PQ sont tombés dans le panneau et se sont mis à critiquer publiquement leur chef Parizeau.

Dans de nombreux autres dossiers les élites du Parti Québécois se sont faits les chantres de la propagande idéologique du fédéral. Ils se sont souvent comportés comme des groupies du fédéral.

François Gauthier, président de Solidarité Yves Michaud.

C'est ici : http://www.lebonnetdespatriotes.net/lbdp/index.php/dossierslbdp/item/9783-deux-fautes-du-parti-quebecois-en-2016

Notre schizophrénie (avoir une perception de soi partiellement, voire totalement altérée) de colonisés nous porte à partager le fardeau de la colonisation négative avec eux, ceux qui nous ont vaincus, les Anglos. Je vous renvoie à Bernard Landry et «la paix des braves», signée dans notre effacement, en assimilés avec les Anglos. Parce que nous sommes blancs comme eux, la race blanche ferait de nous, d'un point de vue raciste, des oppresseurs des autochtones. Selon cette perspective raciste qui nous tient par la couleur de la peau, il nous faudrait partager les repentirs et les réparations avec les Anglos alors que nous n'y sommes pour rien !

Quand sortirons-nous de cette conception misérable de nous-mêmes qui nous discrédite devant l'histoire alors que nous avons tant de raisons de nous séparer de «leur» colonisation à «eux». Pourquoi ne pas leur en laisser assumer toute l'accablante responsabilité ?

Fameuse «société distincte» où te caches-tu ? N'es-tu qu'un slogan vide qui ne renvoie à aucune rupture entre le régime français et la Conquête ? Notre assimilation culturelle, notre canadian-isation a-t-elle fini par gommer toutes les différences entre les deux régimes ? Je vous invite à y réfléchir.

Finalement, en construisant l'Habitation de Québec, Champlain ne fondait pas une ville. Mais avec cette cabane au Canada, il posait un jalon d'importance dans la construction de la Nouvelle-France. Il s'agit de l'avis de plusieurs de l'expérience la plus réussie et la plus harmonieuse de cette rencontre inévitable entre la civilisation européenne et les peuples indigènes d'Amérique. Non, l'histoire n'est pas faite que de guerres, de rapines et d'oppression, c'est un riche enseignement que la Nouvelle-France adresse à l'humanité. Ne serait-ce que pour continuer d'en témoigner, le Québec, héritier de la Nouvelle-France (à laquelle il doit tout) ne doit pas mourir et doit tenter de reprendre dans l'esprit néo-français ses relations avec les peuples dits autochtones.

Mon emploi occasionnel du mot indigène est nullement péjoratif. Voir le dictionnaire. Il vise à rappeler que par rapport aux 55 000 nouveaux venus qui viennent au Québec chaque année, nous sommes pour eux les autochtones. Voir encore le dictionnaire.

Il a aussi raison de signaler que c'est cette trahison de Lucien Bouchard (complot avec son ami fédéraliste Jean Charest - deux ex-ministres conservateurs au fédéral) pour régler son problème interne au Parti Québécois qui a mené à sa démission comme premier ministre et chef du parti.

Quand aux députés du parti, la vaste majorité de ces députés a fait amende honorable en s'excusant personnellement auprès de Yves Michaud.

Outre la manipulation de Bouchard, il y a eu défaillance de la députation au complet, notamment celle des députés du Parti Québécois (dont on pouvait s'attendre à mieux) qui n'a pas vu que l'Assemblée nationale (pouvoir législatif) se transformait en pouvoir judiciaire pour juger de l'opinion d'un citoyen et le condamner à l'opprobre public, faisant alors fi du principe de la séparation des pouvoirs, principe pourtant connu depuis plus de deux siècles. Quelle ignorance !

J'invite les lecteurs à visiter notre site www.solidarite-yvesmichaud.org et surtout à faire des dons.

Nous prévoyons encore des frais judiciaires dans la poursuite contre la Commission des droits de la personne qui refuse de statuer sur le fait que les droits fondamentaux de Yves Michaud ont été lésés. Cette poursuite est importante car il faut que la Commission statue (peu importe comment) pour que nous puissions porter plainte devant les instances de l'ONU.

François Gauthier, président de Solidarité Yves Michaud

Je viens de relire votre dernier commentaire et je dois vous signifier que vous avez raison sur toute la ligne. Qu'après presque 14 années (sauf le court terme de 18 mois par le PQ) de gouvernance semblable, les Québécois n'allument pas plus que ça, je suis sidéré. Je commence à désespérer pour l'indépendance; on dirait que les Québécois sont incapables de changer de paradigme politique dans leur tête. On se contente d'une minable, "p'tite" gouvernance provinciale et ça s'arrête là. La barre n'est pas haute vous en conviendrez.

Le PQ a failli complètement, lamentablement, à éduquer la population sur la nécessité vitale de réaliser l'indépendance. Comme vous, je suis pour la création d'un nouveau parti résolument indépendantiste, c'est notre survie comme peuple qui en dépend. J'aimerais bien que M. Le Hir écrive bientôt un article sur ce sujet; il faut sortir d'urgence de ce merdier politique rapetissant et devenu invivable. Bon commentaire!

André Gignac 10/1/17

« Nous devons aimer ouvertement la démocratie durant notre servitude,
pour la savoir pratiquer après notre émancipation».

Louis-Joseph Papineau

Merci monsieur Lachance pour ce texte, beaucoup apprécié.

...Marine Le Pen est prête à exiger le retrait de l'Otan... Merci.

André Gignac 9/1/17