Chavez premier-né d'une ère nouvelle
14 mars 2013
Monsieur Fortin. J’ai longuement hésité. Mais j’ai décidé de vous résumer mon point de vue en lien avec les titres de votre message.
Les titres de votre message sont comme le personnage Chávez: ils contiennent des paradoxes.
Vous êtes un passionné de l’Amérique latine. Moi aussi. Je connais peu l’Amérique centrale. Mes intérêts se sont portés d’abord sur la Colombie, puis sur le Vénézuéla puis sur le Mexique. Quelqu’un, dans ma famille, a passé une quinzaine d’années en Bolivie et il est au Pérou depuis une vingtaine d’années. Je me suis, évidemment, intéressé à ces 2 pays.
Chávez, l’Histoire le jugera dans 20-30 ans. Personnage fascinant qui ne laisse pas indifférent. D’évidence vous avez été séduit par le bonhomme. À son crédit: la libération du Vénézuéla et d’une bonne partie de l’Amérique latine de la tutelle états-unienne et la prise en mains par plusieurs pays latinos de leurs propres affaires. Pour plusieurs, ils semblent vouloir le faire via le socialisme.”Premier né d’une ère nouvelle”, peut-être? On verra: les régimes politiques évoluent, se modifient avec le temps et parfois changent du tout au tout. Qu’on songe à l’Europe de l’Est, il y a quelques années. Mais oui, des pays latinos sont en train de se prendre en mains:l’immense Brésil, l’Équateur, la Bolivie et d'autres..La violence diminue en Colombie: on ne reçoit plus de réfugiés Colombiens, au Québec depuis 3 ans.Après en avoir reçu beaucoup pendant environ 10 ans.
À son crédit:les programmes sociaux (les "missions") ont assis sa popularité auprès des classes populaires. Les taux de pauvreté, de chômage, d'analphabétisme, de mortalité infantile ont sensiblement diminué depuis son accession au pouvoir. Il a apporté assistance à d’autres pays, notamment Cuba.
Il parlait de justice sociale, de liberté, de démocratie: ce que vous appelez la générosité du coeur. Mais comment concilier cela avec son appui au régime totalitaire de la Corée du Nord ou du Zimbabwe ou de l'Iran? Contradiction flagrante!
Ces bons résultats n’ont pas permis d’endiguer l’insécurité et la criminalité. Le pays reste également en proie à une inflation galopante et une corruption endémique perçue ainsi de par la planète.
Alors que, sur Vigile, certains jouaient à l’autruche, sur cette question, le chat est sorti du sac: le dauphin de Chávez a promis de s’attaquer au problème..en parlant de “criminalité galopante”. Et c’est là où le bât blesse dans le chavisme...!!!!
Vous parlez de “puissance des armes ”( vous voulez parler des USA). Il n’y a jamais eu autant d’armes au Vénézuéla depuis la création des milices puis de la guérilla. C’est un peu le “far west”: la loi du plus fort...”une caricature du néolibéralisme sans foi ni loi”...« Quand des paysans du sud de Maracaibo ont été expropriés, le ministre de l’Agriculture Juan Carlos Loyo a dirigé lui-même les opérations de l’armée un pistolet à la ceinture !(...) C’est un exemple de la façon dont ce gouvernement passe outre la loi, fait la promotion des armes et finalement légitime la violence hors la loi ».http://www.lefigaro.fr/internationa...
Le Venezuela projette une armée de guérilla de un million d'hommes http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5ien4Pn_g8yWFTatsHQ1MPOR2Hx9g
“La puissance de l’argent”: la fortune de la famille Chavez est évaluée à 2$ billions. Ils sont propriétaires de 17 terres, l’équivalent de la moitié de La Martinique. La père de Chávez était un simple instituteur.
------------------------------------------------------------
Voilà! Je respecte votre vision mais je la partage avec grandes nuances. ¡Amistosamente!
Oui, il faut souligner les côtés positifs de la "révolution bolivarienne". Mais il y a 2 côtés à une médaille! Ce message clôt mon point de vue et je ne veux pas continuer dans une polémique. Je ferme le dossier et passe à autre chose.
---------------------------------------------------------
Mémo pour certains:Je sais,je sais: je suis “une ordure”, un “sioniste”, un homme de “drette” à la solde de l’impérialisme américain!