Je viens sur le site à tous les soirs pour lire les mêmes rengaines contre le PQ qui ne sont finalement que le reflet de notre impuissance vis-à-vis de notre option qui piétine pour le moment. La négativité est un signe de faiblesse qui contribue à nous affaiblir davantage. Ça semble vraiment un trait typique du PQ que de se tirer dans le pied continuellement. Aucun autre parti politique n'agit de la sorte.

Allons, soyons positifs!!! Combien de vigiliens ont participé à l'exercice de convergence la fin de semaine dernière ?

@ M. S Sauvé

Les souverainistes sont reconnus pour manger leurs chefs. Je crois qu'il serait temps de cesser maintenant, ça ne fait que diminuer le pouvoir et donner des munitions à l'ennemi. Mme Marois ne fait pas tout le problème des souverainistes, ce sont les souverainistes eux-même qui se tirent continuellement dans le pied. Ce n'est certainement pas le PLQ ni la CAQ qui nous nuisent présentement, ce sont plutôt tous ceux qui comme vous dénigre continuellement la gouverne du PQ et qui ne souligne jamais ce que fait de bon le PQ.

Ce n'est pas comme ça qu'on va gagner notre cause. Il faut rediriger vos canons vers ceux et celles qui sont en principe nos ennemis à abattre. Dans la vraie guerre on avise pas l'ennemi de nos faiblesses si non on va se faire descendre très rapidement.

J'entends déjà les hauts cris pour la libre expression. Il y a des fois pour arriver à nos fins, il faut brimer la liberté des uns pour en donner à d'autres.

La libre expression, mal utilisée, est plus nuisible parce qu'elle répète souvent les mêmes propos inutiles, ici étant que tous les commentaires négatifs sont repris et retournés contre nous par l'ennemi.

Sur vigile les commentaires négatifs contre le PQ ont été répétés sans relâche et c'est toujours la même chose finalement. Pourquoi se priver du PQ au pouvoir si on peut le faire. Car diviser nos forces, ça parle tout seul ça mène nul part et ça ne fait que causer de la souffrance et du désespoir.

Qu'est ce qui fait la force de l'adversaire? c'est qu'il ne doutent pas d'eux continuellement et qu'ils n'expriment pas leurs émotions à tout vent sur la place publique. Ils sont aussi de bons tricheurs mais je n'irais pas jusque là.

La parole est d'argent et le silence est d'or. Les souverainistes doivent apprendre à se taire au bon moment et c'est maintenant le bon moment.

Pour toutes ces raisons, elle doit démissionner et laisser sa place à Gilles Duceppe et ça presse !

Il est vrai qu’une multitude d’actes individuels, aussi bien argumentés soient-ils, ne reformeront jamais la moindre volonté collective si ces actes sont dispersés comme un cœur en fébrilation. Ceux qui sont bien politisés semblent croire parfois que leur vote personnel peut changer quelque chose dès qu’il exprime une conviction profonde. Nenni. Si l’on pense en termes de redressement national, le vote n’est plus une affaire personnelle mais collective.

Le geste patriotique le plus innovant que je puisse imaginer à l’aube de la prochaine élection serait que Jean-Martin Aussant, sans renoncer à l'instrument politique qu'est Option nationale, favorise stratégiquement le vote universel en faveur du PQ. Idem pour le PI, QS et autres. Ce serait renouer avec la cohésion nationale, sans rien lâcher. Un geste de maturité politique imposé par les circonstances. Toutes nos forces en ressortiraient gagnantes.

GV

Je l'ai toujours dit. Même si tout le monde est du même avis sur ce sujet qu'il faut se soumettre au chacun pour soi et au "au plus fort la poche", il semble qu'il y en ait Un en haut qui n'est pas du même avis et qui souhaiterait que tous puissent vivre décemment et heureux.

Selon plusieurs personnes très éveillées, incluant des mystiques en contemplation 24 heures sur 24, il y aurait une espèce de châtiment divin qui s'en viendrait sur l'humanité plus tôt que tard.

Il faut remarquer que de plus en plus de volcans sont en éruption, que les tremblements de terre sont de plus en plus fréquents et aussi cette dernière nouvelle liée à une intense activité solaire:

http://beforeitsnews.com/earthquakes/2013/05/tsunami-watch-for-north-atlantic-until-june-5th-dr-simon-atkins-the-advanced-forecasting-corporation-2460652.html

Mais qui dit rédemption, dit sacrifice (c'est le sens de ma dernière phrase dans le texte en lien).

Depuis qu'il a prit le pouvoir en septembre 2012, le PQ avec ses multiples trahisons, sa gouverne souverainiste avec balbutiement d'intention de signer la constitution canadienne, avec un chef qui n'a jamais eu, n'a pas et n'aura jamais un jugement de la raison critique que tout chef d'État se doit d'avoir, le PQ est devenu le sacrifice que requiert la rédemption de la cause indépendantiste.

Grimpez dans les rideaux, criez au scandale, faites toutes sortes de pirouettes: à la fin du jour c'est devenu une vérité qui crève le regard serein de toute personne ayant le sens du réalisme.

N'invoquez pas à la défense du PQ qu'il est un gouvernement minoritaire, c'est peine perdu comme argument en ce qui me concerne: ni la CAQ ni le PLQ n'étaient (et ne sont toujours pas) en position de précipiter le Québec en une élection hâtive.

Le PQ avait (et a) toujours le loisir de défendre les idées fondamentales de son programme (à la limite de l'acceptable pour une partie de la gauche de l'électorat) tout en bâtissant une véritable "fièvre" indépendantiste, surtout avec tous les dossiers du gouvernement conservateur qui nuisent carrément à tous les québécois. Mais non, une véritable stratégie de la terre brûlée est pratiquée par cet infâme gouvernement, le plus médiocre de toute l'histoire de ce parti. René Lévesque doit être train de fumer 10 paquets de cigarettes par jour dans sa tombe de Sillery tellement c'est honteux à sa mémoire tout ce que fait le PQ depuis le 4 septembre 2012.

Je l'affirme avec force et vigueur: le PQ doit être sacrifié pour que la rédemption de la cause indépendantiste soit possible, sans quoi oublions-ça mes amis, s'en est fait de la nation québécoise comme pays indépendant!

Il est temps qu'un réveil brutal soit provoqué et c'est ce que je veux faire de manière ultime!

Il est minuit moins cinq, réveillons-nous en sortant de nos illusions!

Normand Perry.

Vous devez comprendre qu'à partir d'un certain temps l'odeur devient tellement insupportable qu'ils finissent par rompre le cordon ombilicale définitivement avant de mourir étouffé dans l'isoloir et qu'à partir de ce moment aucun retour en arrière devient possible pour eux, car leur rupture vis-à-vis le PQ devient presque de l'émancipation, tellement qu'ils ont même un sentiment de libération en faisant leur deuil vis-à-vis le PQ. Actuellement, il est évident que le PQ a perdu l'appui de la jeunesse, ce qui signifie qu'au fur et à mesure que la population va vieillir, le PQ va continuer sa descente au enfer et c'est à mon sens inévitable. Toute votre action en ce moment n'a pour seul effet que de ralentir la mort du PQ retardant ainsi la renaissance du mouvement indépendantiste tel qu'un phœnix.

Petit extrait d'un article:

"Josée Legault n'a jamais caché ses opinions. «Il faut que le pouvoir devienne aussi un instrument de la souveraineté», a-t-elle réitéré hier. Si le PQ reprend le pouvoir pour un troisième mandat, c'est pour faire un autre référendum et le gagner. «Ce n'est pas pour gouverner seulement une province à l'intérieur du Canada et s'empêtrer dans des querelles fédérales-provinciales intestines et interminables.» Son point de vue n'a pas primé. «Ça fait un an et demi que nous avons un nouveau gouvernement de M. Landry, et la majeure partie de ce temps-là a été passée à ne pas reprendre une promotion active de la souveraineté», constate-t-elle."

5 décembre 2002.

Voyez-vous, elle avait entièrement raison. En 2013, le PQ ne parle pas plus de faire du Québec un pays. Il n'a toujours pas de réelle stratégie. Et je vous ferez remarquer que c'est en n'en parlant pas qu'il n'a pas pris le pouvoir de façon majoritaire depuis 2003.

En voulant diriger une province, le PQ a laisser la place à la création de Québec solidaire. Puis en ne parlant pas de souveraineté, le PQ a laissé de la place à Option nationale.

Soyez francs, en quoi le PQ se diffère-t-il de la CAQ (pas à nos yeux, les lecteurs de Vigile et les citoyens politiquement actifs) aux yeux de M. et Mme Tout-le-monde?

Les deux partis disent qu'il faut faire un ménage avant de penser à faire un pays. Les deux sont plutôt à droite, on en a eu la preuve depuis le 4 septembre.

Bref, je crois que ça va être un échec, le PQ ne va pas prendre le pouvoir. S'il se faisait un hara-kiri et que le meilleur du PQ et de son organisation se joignait à Option nationale, il y aurait de l'espoir.

Pauline Marois va s'accrocher jusqu'à la défaite qui s'en vient, c'est écrit dans le ciel.

L'avenir du Québec est entre les mains des députés péquistes. S'ils restent au PQ avec Marois, ils prendront le blâme de l'assimilation tranquille du Québec. Vous ne serez pas tous d'accord, mais c'est ainsi.

Désolé. Je suis plus indépendantiste que jamais mais, j'ai perdu la foi en le PQ. De Morin à Boisclair, en passant par Bouchard, Maltais, Brassard, Chevrette et bien d'autres, le PQ a toujours été noyauté de l'intérieur et je ne crois plus depuis 1995 que le PQ veut faire la souveraineté. Il est devenu un parti de pouvoir, exactement comme le PLQ.

Comme des milliers d'autres, lors des dernières élections, j'ai continué à voter pour le PQ en me bouchant le nez à deux mains. C'est fini. Je vais voter pour ON dont je suis devenu membre. On ne va pas gagner, on le sait mais franchement, la crainte que le PLQ en profite n'est plus suffisante pour me convaincre de voter "stratégique" car le PQ ne fait pas mieux que le PLQ alors, tant qu'à être perdant sur tout les tableaux, autant voter avec mes réelles conviction pour le seul parti qui partage ma priorité première: Faire l'indépendance du Québec, PEU M'IMPORTE LE PRIX. Après, on verra.