Entre la politique fiction et la realpolitik : Catherine Dorion.
22 juin 2013
Chose qui est sure, la souveraineté ne se fera pas avec vous Mr Cloutier.
On est le seul parti qui prône en priorité la souveraineté du québec
22 juin 2013
Monsieur Cloutier nous fait des confidences, profitons-en. Il écrit:
"Moi, je reproche certaines choses à ON et c’est pour cette raison que je n’ai pas renouvelé ma carte de membre ni participé au 2e congrès :
1 - L’utilisation du vieux mot éculé de "souveraineté" au lieu d’indépendance. Il est vraiment le temps qu’on renvoie ce mot dans les poubelles de l’histoire, comme s’apprête d’ailleurs à le faire le Conseil de la souveraineté du Québec.
2 - Le culte du chef qui m’énerve au plus haut point et les vieilles structures d’organisation pyramidales, hiérarchiques et autoritaires. Pus capable."
Sans vouloir m'acharner sur le pauvre homme, son premier point sera pour lui une autre façon de distinguer les purs des impurs. Les impurs utilisent le mot "souveraineté" et les purs utilisent le mot "indépendance". Pourquoi faut-il rejeter le mot "souveraineté"? Parce que ce mot fait partie de "la gouvernance souverainiste" adoptée par le Parti québécois en congrès mais dont Pierre Cloutier tient Pauline Marois uniquement et totalement responsable. Si vous utilisez le mot "souveraineté", vous subirez l'ostracisme et vous serez classé dans le camp des mous et des tièdes.
Son deuxième point est plus grave. Quand il s'acharne sur Pauline Marois et réclame sa démission, n'est-il pas en contradiction flagrante avec sa prétention que "le culte du chef l'énerve". En réclamant que PKP devienne le chef du PQ, ne sacrifie-t-il pas au "culte du chef" qu'il a trouvé à ON et qui expliquerait sa démission! Quand on se présente comme un penseur politique de haut vol, il faut à tout prix éviter de se contredire. Ça enlève de la crédibilité.
Enfin, Pierre Cloutier cite encore une fois le dernier sondage CROP. Louis Champagne a été le dernier à lui reprocher de se fier aux sondages en donnant des exemples probants. J'ai écrit plusieurs articles sur les sondages CROP-bidon. Et si je ne pèse pas beaucoup pour lui, il me semble qu'il pourrait tenir compte des articles de Richard Le Hir sur la "bullshit-CROP. Non, il continue à citer les sondages CROP comme si de rien n'était.
Tirez vos propres conclusions.
Robert Barberis-Gervais, 22 juin 2013
Entre la politique fiction et la realpolitik : Catherine Dorion.
22 juin 2013
Enfin, sur Vigile, un texte né d'une véritable intelligence des exigences actuelles de la lutte indépendantiste.
Intelligence qui ne peut être que celle d'un engagement uniquement et entièrement intéressé par la victoire de l'objectif: la réalisation de l'indépendance.
Une intelligence de la situation périlleuse dans laquelle patauge la lutte, égarée dans le discours aliéné des gérants d'estrade qui ne la pensent qu'à travers la courte vue qu'ils en ont, basée sur l'importance qu'ils accordent à leur militantisme passé.
Votre regard, monsieur Haché, se pose sur le présent et l'avenir.
Merci.
Andrée Ferretti.
Quand la sculpture entre dans le domaine public par des voies citoyennes
22 juin 2013
D'abord monsieur Poitevin, la désignation "Nègres blancs" est une désignation "Système" traduisant un état d'infériorité.
Sachant que le Système gomme les identités pour faire de l'être humain strictement un producteur-consommateur au service du Marché, il faut se placer au niveau de l'identité réelle pour définir nos ancêtres.
S'il y a quelque chose de frappant chez les descendants des vieilles souches venus de France, c'est le tempérament gaulois des Québécois. Il n'y a qu'à lire Astérix pour reconnaître les Québécois.
Pour ce qui est de Michel Chartrand, je suis d'accord avec vous pour dire qu'il s'agit d'un géant de l'histoire du Québec.
J'espère qu'un jour le projet qu'il chérissait d'un revenu de citoyenneté universel pour faire en sorte que tous les Québécois sans exception accèdent à une vie décente et heureuse se réalise.
L'inclusion nationale ne signifie pas l'empiètement invasif de la culture hôte
22 juin 2013
Bravo M. Labrie pour votre lucidité constante et vos prises de position exemplaires.
Quelles que soient les raisons de l'intervention internationale dans ces 2 pays (les complotistes s'en donnent à coeur joie), l'instauration de la démocratie et des droits de l'homme en était la corollaire.
Mais comme vous le soulignez si bien, les avancées réalisées au début de ce côté ont été contrecarrées par les forces régressistes en place. Retour à la case départ.
On ne change pas de mentalité comme de chemise. Et tous ces immigrants arrivent ici avec.
M. Bertrand, du Parti Québécois de L’Assomption, nous fait bien comprendre le sens de l'invasion pro-fédéraliste et anti-indépendantiste que représente l'arrivée massive de ces tiers-mondistes qui n'ont que faire de notre lutte pour notre survie.
François-Xavier Archambault
La virginité des vieilles prostituées
21 juin 2013
M. Parent,
Le Système met les politiciens qu'il veut en tête du gouvernement.
La conclusion, c'est qu'il n'y a pas vraiment de démocratie dans les pays du Système, c'est à dire dans la grande majorité des pays du monde.
Vous avez raison de mentionner les idées de M. Cloutier pour une véritable démocratie.
Cependant, il y a fort à parier que l'ensemble du peuple préfère une démocratie genre Système.
Car dans le Système, bien des gens y trouvent leur compte.
En fait, il n'y a que les plus démunis qui pâtissent vraiment.
Le Système permet à ceux qui vivent encore assez bien de se payer la tête des chômeurs, BS, syndicaleux; bref, le Système permet de conserver le "piquant" de la vie.
Et même chez les pauvres, certains pensent qu'un jour, ils seront assez riches pour, à leur tour, se payer la tête de quelqu'un d'autre.
À quelque part, c'est la volonté populaire qui maintient en place le Système, malgré que celui-ci représente le chacun pour soi et le "au plus fort la poche" aboutissant à une sélection naturelle des plus aptes à répondre aux besoins du Marché.
Tout ça explique pourquoi il est difficile par exemple d'implanter un revenu de citoyenneté universel afin que tous sans exception puissent vivre décemment et heureux.
La culture du "mérite" entretenue par le Système et qui flatte les egos est trop forte.
Comme un coup de massue...
21 juin 2013
@ André Parizeau,
Je trouve que vos articles de réflexion et d'analyse reçoivent rarement, ici sur Vigile, le lot de commentaires qu'ils mériteraient.
A l'occasion de cet article où vous vous surpassez une fois de plus, je voudrais vous faire part de l'intérêt que je porte à chacun de vos articles sur la situation politique du Québec qui sont à la fois posés et universels.
J'apprécie régulièrement et cette fois-ci c'est encore plus vrai que jamais cette vue plus générale que vous savez apporter au-delà de la partisanerie que pourrait apporter votre appartenance à UN parti.
Catherine Dorion à la chefferie d'Option Nationale
21 juin 2013
Personne ici n'a idée de ce qui se passe chez ON actuellement. Catherine Dorion peux sembler pour plusieurs un choix simple, mais il n'est pas nécessairement le meilleur.
Il est trop tôt pour parler de succession (et surtout de se présenter comme tel), mais les événements et la reconstruction fera émerger des leaders qui auront les compétences de chef.
Déjà affirmer un gagnant absolut ne fera que nuire à la reconstruction et le développement du parti. Chacun doit y mettre son 100% et faire en sorte que le parti atteigne le 6 à 8% au prochaine élection.
On est le seul parti qui prône en priorité la souveraineté du québec
21 juin 2013
Merci! Ça c'est un texte rassembleur. Souhaitons qu'il y en ait plus sur Vigile.
Ivan Parent
On est le seul parti qui prône en priorité la souveraineté du québec
21 juin 2013
Le seul parti qui prône la souveraineté en priorité ? Je vous invite à taper Parti Indépendantiste (PI) dans Google... vous verrez que nous sommes très actifs, aussi. Vous n'êtes pas "seul".
Catherine Dorion à la chefferie d'Option Nationale
21 juin 2013
Un peu de décence, le cadavre est encore chaud !
Cet empressement est caractéristique d'un parti qui a trop misé sur une seule personne. Des gens veulent alors répéter l'erreur en misant trop sur une autre personne. Faut plus penser à une équipe afin de diminuer l'importance relative du poste de chef.
Et le parti a beaucoup d'autres considérations beaucoup plus pressantes...
Un leadership à saisir pour restaurer l’intégrité des institutions de l’État québécois
20 juin 2013
Soyez assurés qu'Option Nationale va survivre au départ de son chef et de ses employés. Les gens au courant du fonctionnement du parti se montrent optimistes pour la suite des choses. Ceux qui sont inquiets sont ceux qui confondent le parti et le chef ; habituellement, ce sont des gens qui connaissent peu le parti ou qui sont peu politisés.