Votre texte démontre que l'indépendance n'était pas le but initial du mouvement Patriote, mais une solution improvisée pour défaire la répression. Papineau n'a pas participé à l'invasion de 1838, mais il est resté en exil. Trois ans après son amnistie, il revient et il signe le manifeste de Montréal d'Annexion aux États-Unis avec un important groupe d'Anglos mené par le Shakspeare Club.

http://www.mcgill.ca/files/maritimelaw/krieghoff.pdf

Vérification faite, quatre signataires portent le patronyme Papineau, mais je n'y reconnais pas L-J Papineau. Il faut le signaler à Jacques Monet.

Il n'y a plus de velléités d'indépendance durant ce siècle au Québec.

Les indépendances sud-américaines sont reliées au retour des Bourbons en Espagne et à la répression des Carlistes.
La fin de la mine d'argent du Potosí signifiait la fin d'une prédation importante des corsaires anglais dont dépendait la City pour échanger avec la Chine. La balance commerciale négative de l'Empire conduisait aux Lois sur le Blé (profitable aux Canadas). La fin du protectionnisme exigé par les Chartistes anglais conduisait aux accords échangistes en Amérique. L'Angleterre lance la Guerre d'Opium en Chine pour rétablir sa balance commerciale. Empire Strike Back.

Tellement décadent qu'il est devenu incapable d'un quelconque projet de société parce que les valeurs du Système qui sont le chacun pour soi et le "au plus fort la poche", valeurs d'ailleurs véhiculées par ces radios dont vous parlez, sont désormais trop bien ancrées dans la population québécoise.

Une société civilisée cherche à faire en sorte que tous ses membres sans exception aient accès à une vie décente et heureuse.

Une société décadente se paie la tête de ceux qui sont mal pris et qui n'ont pas accès à une vie décente et heureuse.

C'est triste qu'on en soit arrivé là au Québec.

On peut considérer d'autres influences et d'autres intérêts, comme le fait Francis Déry, mais il ne faut pas perdre de vue que l'attraction républicaine était un facteur de taille, sinon prépondérant, dans le mouvement politique des années 1834-1839, période close par le rapport Durham et l'Acte d'Union.

Les Patriotes en armes n'avaient-ils pas déclarés dans un texte aux accents clairement républicains l'indépendance du Bas-Canada le 28 février 1838 ? N'eut été de la provocation délibérée suivie d'une répression implacable menée par les autorités coloniales dès 1837 et avant, le Bas-Canada aurait vraisemblablement suivi le même chemin que les autres colonies d'Amérique et aurait rendu effective - dans le sens de suivi d'effets - son indépendance politique. C'était la tendance forte de l'époque.

Gilles Verrier

Réflexion tout à fait pertinente, monsieur Kristian.

Pourquoi incluaient-ils des Anglais Protestants dans leurs rangs ?
Pourquoi avaient-ils des alliés rebelles dans le Haut-Canada ?

C'est plutôt un establishment qui a voulu « tasser » les Patriotes. Les premières violences venaient du Doric Club.

Les Troubles ont plus à voir avec une révolution sociale pour tasser des cliques corrompues, mais autoproclamées fidèles à la Couronne britannique.

Indépendance du Bas-Canada ? Ce n'est simplement pas assuré. Soit une union avec un Haut-Canada séparé de l'Empire, soit l'annexion américaine restait aussi plausible, si ce n'était plus.

Au début, les résolutions visait à transformer la domination britannique. Il y a un parallèle à faire avec le mouvement chartiste britannique.

Le chartisme est un mouvement politique ouvrier qui se développa au Royaume-Uni au milieu du XIXe siècle, à la suite de l'adoption de la « Charte populaire » (en anglais : People's Charter).

En 1832, la réforme électorale (Reform Act) établit un système électoral censitaire, au détriment des classes prolétariennes. La Charte populaire est adoptée en 1838, à l'initiative de l'Association des travailleurs londoniens. Elle réclame le suffrage universel masculin, un juste découpage des circonscriptions électorales, l'abolition du cens électoral, la réunion annuelle du Parlement, le secret des votes et l'allocation d'une indemnité aux députés. Le mouvement reste actif et organisé jusqu'en 1848 et donnera lieu à l’apparition des mouvements coopératifs et des mouvements syndicaux.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Chartisme

Le mouvement a causé des Troubles en 1839 très parallèles aux nôtres.

The Newport Rising was the last large-scale armed rebellion against authority in mainland Britain, when on 4 November 1839, somewhere between 1,000 and 5,000 Chartist sympathisers, including many coal-miners, most with home-made arms, led by John Frost, marched on the town of Newport, Monmouthshire, intent on liberating fellow Chartists who were reported to have been taken prisoner in the town's Westgate Hotel.
...
In the aftermath 200 or more Chartists were arrested for being involved and twenty-one were charged with high treason. All three main leaders of the march, John Frost, Zephaniah Williams, and William Jones, were found guilty on the charge of high treason and were sentenced to be hanged, drawn and quartered at the Shire Hall in Monmouth.

After a nationwide petitioning campaign and, extraordinarily, direct lobbying of the Home Secretary by the Lord Chief Justice, Viscount Melbourne, the government eventually commuted the sentences of each to transportation for life.[3]

http://en.wikipedia.org/wiki/Newport_Rising

Bergeron n'est qu'un multicultureux gauchiste fédéraliste a l'image de pas mal de membre de QS .

Bergeron distribue t-il notre drapeau national le jour de notre fête nationale le 24 Juin?

Entre le comanditeur Coderre , le fédéraliste a unifolié Bergeron et Coté il n'y as pas de véritable alternative.

Tous fédéralistes .

Je maintiens que la jeune génération de Québécois est davantage américanisé.

Et je maintiens qu'ils sont autant attachés au Système que les plus âgés.

Par exemple, à la suite du printemps érable, les jeunes ne se sont pas bouscoulés pour voter QS, le seul parti qui défendait la gratuité scolaire.

Cela fait réfléchir tout de même...

À Francis Déry......

Vous me surprenez, les patriotes se sont battus pour tenter de reprendre le territoire conquis par les britanniques. Tous comme les américains au sud, ils voulaient «tasser» les loyalistes, les HABITS ROUGES, fidèles à la monarchie britanniques, et libérer le Bas-Canada. Mettez les mots que vous voulez, mais qu'on appelle cela indépendance, libération, reconquérir, etc... c'est clair qu'ils voulaient se libérer de la domination britannique. Pourquoi pensez-vous que les Britanniques ont pendus, tués, repoussés, toutes les tentatives, et que les patriotes devaient fuir aux États-Unis (amis des Patriotes, car eux avaient réussis à repousser les britanniques) pour se réfugier..? Vous pensez que les Patriotes ne voulaient pas libérer le Bas-Canada de la domination britannique....? OUF..!!! Vous devez avoir 5 post-doctorats en histoire pour affirmer de telles choses... BRAVO !!!

Les jeunes Québécois de 18-35 votent beaucoup moins PLQ et votent beaucoup moins CAQ que les plus vieux, selon plusieurs sondages Léger/CROP de 2012. Par exemple, dans le sondage Léger du 31 août (dit 2 septembre), 21 % des 18-35 voteraient PLQ, incluant les non-francophones ! Si on additionne PQ+QS+ON, ça fait environ 50 % (53 % chez les plus jeunes, 48 % chez les 25-34). Les sondages coupés en 6 tranches comme ça sont plus incertains donc plus variables... un autre sondage de la même époque baissait le PLQ au niveau d'ON chez les 18-24 ans.

Quant à l'identité, en 2011, Lisée faisait part d'une étude qui montre que l'identité canadienne est en baisse au Québec, versus l'identité québécoise en hausse, et que c'est chez les jeunes que c'est le plus avancé. L'anglicisation de la chanson n'est pas la canadianisation généralisée, le festival d'été de Québec n'est pas le Québec, et l'exemple n'est pas l'ensemble.

Et finalement, Michel Chartrand a été politicien, et en particulier, il a été candidat en politique provinciale, chef du PSQ, un parti qui a récolté 0,09 % des voix à sa seule élection. L'héritier spirituel du PSQ aujourd'hui est Québec Solidaire (dont Chartrand était membre, et pour qui il avait fait un vidéo en 2008 où il dit accorder toute sa confiance aux porte-paroles). Le revenu de citoyenneté s'appelle maintenant RMG (Revenu Minimum Garanti), le parti se fait régulièrement traiter de communiste (tout comme ce que Chartrand subissait dans le temps), et il a récolté 6,03 % des voix à la dernière élection, soit soixante-sept fois plus que le PSQ de 1966.

Bref, faut pas sélectionner les faits de manière à nourrir un catastrophisme.