Chloé Ste-Marie

Pour le meilleur et pour le pire

Je lui rends hommage et la remercie ici pour cette inspiration!

Tribune libre


Voilà une vérité que nous, les Québécois, n’avons apparemment encore ni comprise ni acceptée, en ce qui concerne la souveraineté de notre peuple et de notre pays. Voilà une vérité fondamentale,associée à tout choix que l’on fait dans la vie.

Il se peut par ailleurs que lorsque nous sommes dans une situation non choisie au départ ou non assumée mais plutôt subie, comme l’appartenance à une famille X ou au Canada, mais connue et relativement sécurisante, on ne se permette pas de vrai choix alternatif pour, justement, n’avoir pas à endosser en partant un pire que l’on ne saurait parfaitement estimer. Alors, on reste dépendant, stationnaire ou prisonnier d’un statu quo, d’une stagnation ou d'une "dégénération", tout compte fait bien mérités. Et l’on obéit au doigt et à l'oeil de nos dominants.

Faire de vrais choix, le plus éclairés possibles par l’intelligence ou le cœur ou les deux... est un processus exigeant. Et vivre avec, encore davantage. En sommes-nous capables? J’ai des doutes. Et la saga de cette vaccination H1N1 avec son information « paquetée » ou désinformation, sa culpabilisation paternaliste, ses bonhommes-sourire sur les dossards des aiguilleurEs, ses files d’attente, etc... toutes parties d’un phénomène qui, pour ma part, rappelait étrangement celui de l’obéissance de masse. Cette escalade a renforcé en moi le doute sur notre capacité d’autonomie et de souveraineté. Le taux final de réponse à l'injonction me fera revoir ce doute à la hausse ou à la baisse... On verra bien.

Mais la vue d’une personne possédant des qualités exceptionnelles d'autonomie et de détermination m’a réconfortée à travers ce dérapage. Une personne qui, depuis un bon moment, me remplit d’admiration, d’inspiration, d’affection... à cause de cette capacité évidente de choix et d’ « ASSUMANCE ». Je parle de Chloé Ste-Marie! Que d’amour pour son compagnon de route! Que de motivation, dans le sens d’être mue de l’intérieur; de bouger, d’agir! Que de fidélité et de dévouement! Que de tendresse! Que de meilleur à travers le pire et ce, malgré le pire après le meilleur... Et que d'implication sociale! Elle est un modèle. En ne posant absolument pas en ce sens. Et elle nous sert à travers cela, en le servant à Gilles Carle, tellement de joie de vivre, d’entrain, de vitalité! De beauté!

Je sais, je suis dithyrambique à son sujet, et je n’accepterais d’entendre quoi que ce soit qui m’en détourne; au diable les quelconques bémols que pourraient apporter certainEs pisse-vinaigre. Elle a un jour osé, choisi, elle a œuvré avec, elle a collaboré, elle a profité; elle partage et elle assume. Et elle sourit en prime! Et elle chante et donne le meilleur d’elle-même à la culture amérindienne en plus!

J’espère qu’elle est souverainiste! Nous n’aurions pour notre Québec et notre langue que le 1/100 de cette implication et de cette énergie à les défendre et à les aimer que le pays serait debout et que notre langue n’aurait aucune envie de mourir!

Dans mon livre à moi, Chloé Sainte-Marie est une belle et heureuse « tête de pioche ». Indéfectible! Vivante, lucide et fidèle. Entreprenante! Et voilà peut-être, peut-être, ce qui nous manque collectivement!

Je lui rends hommage et la remercie ici pour cette inspiration!


Laissez un commentaire



3 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    29 novembre 2009

    Monsieur 53,
    Le contenu de votre commentaire me suggère de préciser un peu ma pensée ici. Loin de moi l'idée de diminuer l'importance du vécu et de l'action de qui que ce soit qui partage le sort d'une personne malade. Et je sais pertinemment, pour en avoir côtoyé et en côtoyer encore, qu'il y a plusieurs personnes qui présentent autant de qualités de coeur et d'engagement dans leur relation aux personnes de leur vie. Pour ma part, j'éviterais par ailleurs le mot "sacrifice". Un peu contaminé?...
    Je comparais plutôt le caractère, la détermination, la loyauté, etc. de Chloé Sainte-Marie à ce qui m'apparaît parfois - parfois j'ai plus d'espoir... - comme un manque d'ardeur, d'audace, de générosité et de goût pour l'autonomie de nous comme peuple, en relation avec le Pays qui a besoin de nous et nous attend. Nous comme collectivité. Jamais je ne douterais que nombre de souverainistes ont du coeur au ventre. Et à la tête.
    Et pourquoi Chloé Sainte-Marie? Parce que je l'avais entendu présenter La Maison Gilles Carle et qu'à cette occasion, j'ai constaté combien, depuis un bon moment, cette femme m'inspirait de respect. Et d'admiration. J'ai eu envie de l'exprimer. Et aujourd'hui, je suis de tout coeur avec elle. Et je salue bien bas Gilles Carle.
    Merci de votre commentaire.
    Nicole Hébert

  • Archives de Vigile Répondre

    29 novembre 2009

    Madame, sans vouloir diminuer le sacrife de Clhoé St-Marie, je pense que d'être dans l'obligation de s'occuper d'une Alzhemer, n'est pas une siéncure, j'en sais quelque chose, c'est le problème quotidien que je vis depuis 2006, et, à partir de 2007 ou elle est déclarée par la Cour, que, mon amie de toujours est déclaré inapte à gérer ses affaires?
    Nous sommes en 2009, Claire, en est rendu avec un jugement et comportement d'une petite fille de huit ans ?
    Comment est-ce que j'ai connue Claire, la Maîtresse d'école , qui a établit un record d'enseignement scolaire à East Angus de 35 ans la quatrième année ?
    J'en reçois encore des échos ! (En passant, j'aime vous lire, vous avez du respect et du courage vous aussi,) Vous êtes souverainiste et moi aussi, mais
    je ne peu plus faire comme avant aller au combat pour la sauvergarde de notre identiét

  • Raymond Poulin Répondre

    26 novembre 2009

    Nous avons souvent, dans Vigile, la critique rapide, la détestation à fleur de peau et quelquefois même le mépris facile, mais trop rarement osons-nous exprimer notre gratitude, comme si les sentiments positifs relevaient de la faiblesse voire de la honte, comme si l’amertume constituait une force. Vous rétablissez un équilibre dont nous avons besoin. Merci.