les journaliste ne savent pas compter ou ils sont menteurs?

Le Devoir sur la sellette

Encore...!

Tribune libre

À plusieurs reprises j’ai ‘’gueulé’’ contre les médias qui nous mentent ou qui ne rapportent pas ce qui devrait l’être. Nous en avons eu un autre exemple récemment. La marche de samedi dernier (29 octobre 2011) à Montréal organisé par Cap sur l’Indépendance et les autres mouvements indépendantistes, a mobilisé des milliers de personnes, un franc succès. TVA s’est ridiculisé en disant qu’il n’y avait que cent à deux cents personnes. Bizarre parce que Canoë a parlé de plusieurs milliers, pourtant les deux appartiennent à Québécor! Les journalistes de TVA ne savent pas compter ou ils sont de fieffés menteurs? J’opterais plutôt pour la deuxième option.
Cela me rappelle la démonstration faite par le RRQ à Québec devant les clowns royaux l’été dernier, la foule avait été incroyablement sous évaluée par les médias, TVA en première ligne. Je n’ai pas vu le Journal de Montréal de dimanche, si quelqu’un a vu quelque chose sur cet événement, mentionnez-le SVP. Le Devoir n’étant pas publié le dimanche, j’ai cru qu’on allait avoir une première page avec photos hier lundi!… RIEN, absolument RIEN! Probablement que s’il y avait eu débordements, on aurait aussitôt fait la une des journaux et de la télévision pour noircir les indépendantistes mais non, il n’y a pas eu de débordements, c’était même festif.
On a vu un véritable microcosme du Québec, des jeunes, des vieux, des noirs des blancs des hommes, des femmes, des arabes et plusieurs autres nationalités, des enfants, tout le Québec était représenté là dans la paix et la fraternité, à l’image de ce qu’on attend d’un Québec indépendant. Le RRQ avait été mobilisé pour fournir un encadrement pour assurer qu’il n’y aurait pas de débordements intempestifs. Il n’y a pas eu de provocation policière, une première.
Il n’y a eu qu’une seule fausse note, c’est quand Mme Ferretti a sorti des boules à mites son déplacé et indécrottable féminisme pendant son discours et, à la fin, l’apothéose quand elle a déclaré : vive le PQ et vive Mme Marois. Elle a été huée, bien sûr et, en fait, je trouve ça dommage car c’est une patriote de longue date et voir une telle personne se ridiculiser par une pensée aussi sclérosée, ça laisse un malaise s’installer. Mis à part ce petit bémol, tout s’est parfaitement bien déroulé.
Qui a décidé au Devoir de taire cet événement important, qui derrière, ne voulait pas que cet événement soit connu dans le but évident de continuer la désinformation par le vide? Qui est acheté dans ce journal? Dommage car il a aussi d’excellents journalistes et qui savent écrire ceux-là. Qui donnent les mots d’ordre et travaillent pour les ennemis du Québec? C’est certain que je n’aurai pas de réponses. Quand Serge Truffaut écrit d’insipides mensonges sur la politique internationale c’est toute la crédibilité du journal qui en prend un coup car on peut s’informer à d’autres sources et c’est là qu’on s’aperçoit de toute la désinformation dont ce journaliste se fait une spécialité. Mais alors comment alors savoir dans Le Devoir qu’est-ce qui est vrai et qu’est-ce qui est faux? … et ça vaut aussi et surtout pour La Presse et les autres.
En ce qui concerne la marche de samedi dernier, aucun média n’a, à ma connaissance, rapporté correctement la nouvelle. On tente de la minimiser ou on l’élude, carrément. Parmi les lecteurs, si quelqu’un a vu un reportage dans quelque médium que ce soit, ayez la bonté de nous la rapporter. On aura peut-être une meilleure idée de qui est pour ou contre nous.
Ivan Parent

Featured a3e971571ab3c25a01e01d56d6b9d9d3

Ivan Parent403 articles

  • 371 693

Pianiste pendant une trentaine d'années, j'ai commencé
à temps partiel d'abord à faire du film industriel, de la vidéo et j'ai
fondé ma compagnie "Les Productions du LOTUS" Les détails seront visibles sur mon site web.
Site web : prolotus.net





Laissez un commentaire



6 commentaires

  • Ouhgo (Hugues) St-Pierre Répondre

    2 novembre 2011

    Merci, Ivan, pour ce lien youtube. Voilà un des plus directs retours de communication jamais vécus sur Vigile.net
    Un document visuel fort convaincant sur la militance des Québécois pour leur libération nationale. Pareille démonstration lancée à la face du monde est beaucoup plus crédible que tous les médias embrigadés par les idéologies étatiques.
    Dans le fond, n'oublions jamais que notre sens critique doit toujours se mettre à "on" quand des médias étrangers nous rapportent leur propagande politique. Et longue vie à Internet.

  • Stéphane Sauvé Répondre

    1 novembre 2011

    Faites une analyse du conseil d'administration du Devoir. Vous y retrouverez notamment, un Denis Sirois, un Léger et un Bellemarre...
    Creusez un peu, et vous nous reviendrez sur le sujet.
    SSB

  • Archives de Vigile Répondre

    1 novembre 2011

    Monsieur Parent,
    Aujourd'hui, 1er novembre 2011, j'ai reçu chez-moi le journal «métro», Volume 11-Numéro 169. Je n'ai vu aucun titre sur la marche de Cap sur l'Indépendance. Mais on y mentionne l'adhésion de la Palestine à l'ONU et on y parle de Mme Marois pour taper sur l'idée de l'indépendance du Québec.
    Que lit-on à la Une de ce journal gratuit: «François Legeault se lance».
    On distribue à présent ce journal gratuit de porte en porte, comme circulaires de propagande politique fédéraliste. On utilise les employés de la Société Canadienne des Postes comme «militants».
    Plus tard, on nous répétera que le financement des Partis politiques est «transparent» au Québec, en espérant que les gens vont finir par croire que ça veut dire «honnête et respectueux des lois». Quelle farce!
    «Transparence», ce mot devenu à la mode et utilisé pour tenter de nous faire croire qu'on dévoile la vérité, alors qu'en réalité l'Omerta persiste. Quand une chose est transparente, on ne la voit pas, elle est transparente !!! Les manipulateurs utilisent ce mot pour cacher des faits sans mentir. Leur phrase nous dit tout simplement qu'ils ne nous diront rien. C'est la langue de bois des politiciens carriéristes, des mafieux et des manipulateurs en tout genre.
    Les médias de Gesca et de Québécor sont à la solde des financiers qui exploitent le peuple québécois et qui n'en ont rien à foutre de la Nation québécoise et encore moins de l'indépendance du Québec. On cherche même à faire disparaître les canadiens-Français au nom d'une mondialisation soi-disant nécessaire et bienfaisante, où tout doit se faire en anglais.
    À quand la Une d'un journal québécois ventant Monsieur Éric Tremblay et le Parti Indépendantiste? Mais avant, nous allons peut-être devoir nous taper la Une sur le référendum de l'autre Parti, portant sur une Souveraineté dont on ne connaît pas le souverain visé. Cet autre Parti qui nie l'Indépendance du Québec en l'occultant derrière une vague Souveraineté.
    Bienvenue dans le mode pré-électoral des exploiteurs de peuples!
    Il nous reste encore l'Espoir de voir les Québécois forcer l'indépendance du Québec.
    [Réjean Pelletier]
    P.S.: Le mot «Résilience» est aussi devenu très à la mode dans la bouche commune de ces exploiteurs. Soyons attentifs aux jeux de mots!

  • Archives de Vigile Répondre

    1 novembre 2011

    Mon cher O,
    La personne que vous avez entendue qui disait que ce serait sur toute la planète disait vrai. Je vous mets le lien ci-après et vous pourrez peut-être même vous revoir. Vous aviez aussi raison d’être sceptique vis-à-vis les médias ils sont restés muets ou menteurs, tout pour tenter de rabaisser les indépendantistes. C’est une bande de vendus. Au moins, le petit film qui suit lui, ne ment pas.
    http://www.youtube.com/watch?v=Sdjqhifd4Lg&feature=player_embedded
    Ivan Parent

  • Ouhgo (Hugues) St-Pierre Répondre

    1 novembre 2011

    Dans la marche, entendu quelqu'un dire: "Demain, ce sera sur -U-Tube, à la grandeur du monde."
    Par l'expérience passée, fort sceptique vis-à-vis des médias pour rapporter une action indépendantiste, pensé rester ouvert à propos de ce "media socio", que ma situation géographique ne me permet pas. Alors, qui répond pour U-Tube?

  • Jean-François-le-Québécois Répondre

    1 novembre 2011

    @ I. Parent:
    «On a vu un véritable microcosme du Québec, des jeunes, des vieux, des noirs des blancs des hommes, des femmes, des arabes et plusieurs autres nationalités, des enfants, tout le Québec était représenté là dans la paix et la fraternité, à l’image de ce qu’on attend d’un Québec indépendant.».
    C'est important de le mentionner, car les médias contrôlés par les «fédérastes», voudraient faire croire à trop de gens, que le projet indépendantiste, c'est une sorte de mouvement néo-nazi québécois ou je ne sais quoi...
    L'indépendance, c'est bon pour tous les Québécois dignes de ce nom, qui ne se retrouvent pas dans le multiculturalisme canadien à la Trudeau, et qui ne veulent pas d'un pays où les juges décident à la place du peuple et de ses élus. Et qui veulent voir le Québec réaliser son plein potentiel, au lieu de demeurés enfermés dans un pays qui est une grosse création artificielle, qui veut nous assimiler.