CLIMAT

Et si les inondations étaient provoquées…

Pour corriger un problème, il faut identifier correctement la cause

478d87ad6f7f93b6cf1f9a85f19f0e33

Tribune libre

Les inondations récentes sont une catastrophe de grande ampleur.[1] Les sinistrés sous le choc ne peuvent s’imaginer ce qui a causé ce déchaînement de la nature. Aussi sont-ils exposés au discours dominant qui veut que le désastre soit le résultat du réchauffement climatique d’origine humaine.


Mais est-ce vraiment le cas?



Le faux coupable


Si la cause était le réchauffement climatique comment se fait-il que l’hiver a été plus rigoureux qu’à la normale?[2] Un hiver excécrable : le froid, la neige, et le verglas se sont succédés à répétition.[3]


Pour accréditer la thèse du réchauffement climatique d’origine humaine, l’ONU a formé un soi-disant Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC, IPCC en anglais). Depuis 50 ans, on nous prédit faussement la fin du monde dans dix ans à cause des gaz à effet de serre.


« Mais ce que le panel d’experts de l’ONU a choisi d’ignorer, ce fut le fait que ce débat est tout sauf « clos ». Le projet de pétition sur le changement climatique [Global Warming Petition Project], signé par plus de 31 000 scientifiques américains, déclare en effet qu’« il n’y a pas de preuves scientifiques convaincantes que le dioxyde de carbone, le méthane et les autre gaz à effet de serre émis par les humains causent ou seraient de nature à causer à l’avenir dans le futur prévisible, un réchauffement catastrophique de l’atmosphère terrestre susceptible d’engendrer une perturbation du climat. De plus, il existe des preuves scientifiques substantielles selon lesquelles une augmentation du dioxyde de carbone atmosphérique produit un certain nombre d’effets bénéfiques sur les plantes de la nature et l’environnement animal de la terre ».» [4]


Des experts européens rejettent aussi la thèse du GIEC : François Gervais[5], Sébastien Renault, Vincent Courtillot, Alain Préat[6], Werner Munter[7] Istvan Marko[8], Willie Soon, Ronan Connolly, Michael Conolly[9], Ugo Bardi[10].



Le motif de l’arnaque climatique


Le but de l’intox du réchauffement climatique est politique et géopolitique : il vise la dépopulation, la désindustrialisation et la mondialisation :


«Le soi-disant « changement climatique », acc. (aussi connu comme) le « réchauffement mondial », constitue en fait un agenda de désindustrialisation néo malthusien qui fut originellement développé par des cercles d’influence autour de la famille des Rockefeller, au début des années 1970, afin de prévenir l’émergence de nouveaux rivaux industriels indépendants, de façon d’ailleurs similaire aux guerres commerciales de Trump aujourd’hui.»[11]


Un ancien sous-secrétaire-général de l’ONU, Robert Muller, sataniste et mondialiste, a promu le même agenda :


«Les lucifériens abordent la gouvernance mondiale comme ils font tout le reste, avec une forte propagande. Muller soutient que l’objectif doit être présenté au public par le biais de l’idée de « protéger la Terre ». En d’autres termes, il croyait que l’environnementalisme était la clé pour convaincre les masses de la nécessité d’une centralisation totale du pouvoir entre les mains des institutions globalistes. Les idéaux lucifériens sont enrobés de sucre dans une multitude de motifs fleuris et nobles.»[12]



Le suspect méconnu


S’il l’intox du réchauffement climatique n’est pas la cause, mais que le pouvoir mondialiste répand ce mensonge pour arriver à ses fins, alors quelle est la cause des inondations?


On pourrait penser qu’il s’agit d’un cycle naturel. Mais la fréquence et la sévérité des événements extrêmes suggère plutôt une cause non naturelle.[13]


En effet le Pentagone expérimente depuis les années 40, des techniques de géo-ingénierie ou guerre climatique comme arme ultime de domination. Le programme HAARP s’inscrit dans cette démarche :


«L’armée US a développé des fonctionnalités sophistiquées qui permettent de modifier les conditions climatiques de manière sélective. La technologie, qui est actuellement perfectionné dans le cadre du programme HAARP, High-frequency Active Auroral Research Program [En français : Recherches dans le domaine des hautes fréquences appliquées aux aurores boréales], est un appendice de l’Initiative de Défense Stratégique, « la Guerre des Étoiles. » D’un point de vue militaire, HAARP est une arme de destruction massive, qui opère à partir de l’atmosphère externe et qui est capable de déstabiliser des systèmes agricoles et écologiques partout dans le monde.[14]


Pour une description plus détaillée des desseins criminels du Pentagone, voire La guerre secrète contre les peuples par Claire Séverac[15] et l’interview de Claudia von Werlhof.[16]



Conclusion


Donc le réchauffement climatique n’est pas la cause des catastrophes climatiques à répétition. Mais le pouvoir mondialiste utilise ce mensonge dans un but de dépopulation, désindustrialisation et domination mondiale. Ceci signifie que le pouvoir mondialiste aurait un mobile pour causer les catastrophes. Il en a aussi les moyens : la géo-ingénierie ou guerre du climat.


Si nous voulons prévenir des catastrophes futures, il faut identifier correctement la cause des problèmes. Ceci n’exclut pas des mesures préventives. C’est quand même étonnant qu’à notre époque où on se targue d’être libérés de la religion, une foule d’idiots utiles embrassent des croyances répandues par l’oligarchie sans exercer aucun jugement critique. C’est le nouveau dogme environnementaliste du réchauffement climatique.


Dommage que des figures comme Dominic Champagne qui s’est illustré dans la lutte contre les oléoducs qui sont dommageables en soi[17] se laisse entraîner dans cet enfumage. Car un mensonge demeure un mensonge peu importe qui le répète et combien de fois.


Il serait plus avisé de demander aux candidats politiciens fédéraux de se dissocier des initiatives militaires des États-Unis et de l’OTAN sinon nous risquons d’êtres les victimes de politiques dont nous nous serons rendus complices en votant pour eux, tous partis confondus.


 





Références




  1. ^ Le nombre de personnes évacuées passe le cap des 10000, TVA Nouvelles, 29 avril 2019.

  2. ^ L'hiver 2019 est interminable ! En voici la preuve., Alex Verville, MétéoMédia, 9 avril 2019.

  3. ^ Cet hiver fut éprouvant et difficile à suivre. Détails ici., Zoé Baldy, MétéoMédia, 1 mars 2019.

  4. ^ La sombre histoire derrière le « réchauffement climatique » du GIEC, F. William Engdahl, Réseau International, 30 octobre 2018.

  5. ^ L’arnaque du réchauffement climatique et de la transition écolo, Floris de Bonneville,Réseau International, 4 décembre 2018.

  6. ^ Enfumage climatolâtre ou vraie science : s’affranchir de l’effet de serre médiatique, Sébastien Renault, Réseau International, 25 janvier 2019.

  7. ^ C’est de l’arrogance de croire qu’en 150 ans d’industrialisation nous avons changé le climat !, Werner Munter, Réseau International, 14 octobre 2018.

  8. ^ COP21 – Pr Istvan Marko : pourquoi la théorie du réchauffement climatique nous fait rire (vidéo), Istvan Marko, Réseau International, 10 décembre 2015.

  9. ^ Crise climatique : les incroyables magouilles de l’IPCC, Réseau International, 24 septembre 2017.

  10. ^ Pourquoi les économistes ne peuvent pas comprendre les systèmes complexes, Ugo Bardi, Réseau International, 14 octobre 2018.

  11. ^ F. William Engdahl, article cité.

  12. ^ Luciférisme : un regard laïque sur un système de croyance globaliste destructeur, Brandon Smith, Le Saker Francophone, 6 février 2019.

  13. ^ Inondations majeures au Québec : Instabilité climatique ou crise annoncée ?, Jules Dufour, Mondialisation.ca, 23 avril 2019.

  14. ^ HAARP: La guerre climatique, Michel Chossudovsky, Mondialisation.ca, 4 juin 2008.

  15. ^ La guerre secrète contre les peuples, Claire Séverac, Elie & Mado Editions, 4 septembre 2015, 405 pp.

  16. ^ Climate Disruption Is Not Due to CO2, Prof. Claudia von Werlhof et Silvia Terribili, Global Research, 30 avril 2019.

  17. ^ Les oléoducs canadiens sont toujours aussi dangereux pour l'eau et ceux et celles qui la boivent, MétéoPolitique, Fiche : Pétrole - Danger, 24 juillet 2018.




Laissez un commentaire



Aucun commentaire trouvé